Wenn du den Fall schon mit einer Verschwörungstheorie vergleichen willst, dann mach es wenigstens richtig. QAnon ist völlig aus der Luft gegriffener Unsinn, da gibt es deutlich bessere Verschwörungstheorien wie Kennedy oder 9/11, wo es ja wirklich jede Menge Unstimmigkeiten gab, worauf man sich berufen kann.
Das Q-Anon Beispiel bezug sich auf die Diskussion im Verschwörungstheorien Thread, ich hab den Fall hier nicht mit Q-Anon verglichen sondern nur die Diskussion aus dem Thread zitiert.
Fakten aufzählen ist keine Verschwörungstheorie. Es gibt z.B. ein Gutachten, dass zu dem Schluss kommt, dass das Feuer künstlich gelegt wurde (siehe mein Beitrag). Also wurde das Feuer gelegt (mindestens mal bis ein anderes Gutachten das widerlegt).
Laut dem Spiegel Artikel von dir wurde im Gutachten 2013 festgestellt, das der Brand nur durch den Einsatz von mehreren Liters eines Brandbeschleunigers möglich gewesen wäre, da steht nicht explizit das Feuer wurde künstlich gelegt.
Das Abschlussgutachten wird außerdem diese Tatsache sicherlich auch in Ihre Bewertung einfließen haben lassen und das Brandgutachten von 2013 als falsch gefunden haben, ansonsten wäre man wohl nicht zu dem Schluss gekommen den man jetzt hat.
Das Problem hat man bei möglichen extremistischen Taten aber immer. Wenn ein rechtsextremer Täter Menschen mit Migrationshintergrund abknallt und danach sich selbst, hatte er vielleicht auch einfach einen schlechten Tag und die Tat hat gar keinen Zusammenhang mit seiner Gesinnung. Dummerweise kann man ihn auch nicht mehr fragen...
Grundsätzlich haben es Rechtssysteme auch so ansich das man jeden Fall einer einzelnen Überprüfung hinterzieht, deswegen sagt man ja auch immer man soll bei solchen Taten erstmal abwarten was die Polizei sagt und nicht sofort Vermutungen aufstellen, kritisierst du es nicht genauso wenn bei einem Amoklauf beispielsweise die AFD sofort von einem islamistischen Anschlag ausgeht?
Wusste gar nicht das der Typ jetzt mit brauner Sch**** kocht.
