Beiträge von Fairas

Bitte prüft eure E-Mail-Adressen im Forum auf Richtigkeit und aktuallisiert diese ggf.

    Du gehörst ja auch nicht zu dem Teil der Gesellschaft der jeden Euro zweimal umdrehen muss bevor sie ihn ausgeben kann. ;)

    Ich gehöre auch zu dem Teil der Gesellschaft, der dafür 60+ Stunden die Woche arbeitet und auf Freizeit, Erholung und Selbstverwirklichung verzichtet. Davon nicht selten bei 90+ Dezibel.


    Tja Pech, manche erben einfach, haben dann mehr und arbeiten dann gar nicht oder nur soviel und worauf sie Lust haben.


    Und anders als du zahlen die auch keine Steuern oder so, doppelt Pech gehabt.

    Okay, die Vereinbarung ist aber auch komisch, Israel durfte noch 12 Stunden lang auf den Iran schießen, während der Iran bereits aufhören sollte. Wer denkt sich sowas aus?

    Naja, immerhin wird jetzt mal Sozialbetrug angegangen, das bringt vielleicht 60 Millionen (einfach mal behaupten, am Ende eher weniger wie immer), damit kann man dann irgendwo 10 km Autobahn bauen oder so.


    Aber 200 Mrd. Steuerhinterziehung (Vermeidung/Flucht/Keine Kartenzahlung möglich/Wer mehr als 299 Wohnungen und/oder 20 Millionen Euro erbt, 1 Mrd. in Aktien geschenkt bekommt zahlt keine Steuern/Finanzbeamte die effizient sind werden gefeuert) :lol3:

    Bisher macht Merz halt nur Außenpolitik und sieht dabei noch recht gut aus. Aber die Absage für eine Taurus-Lieferung ist im Grunde bitter und zeigt, dass auch bei Merz nur heiße Luft rauskommt.


    Noch kann er sich mit schönen Bildern aus fernen Ländern gut verkaufen, aber wenn er mal anfängt sich ums eigene Land zu kümmern, wird der Putz sehr schnell bröckeln.

    Der Sturz der Mullahs wäre natürlich das Best Case Szenario, auf das ich auch hoffe.


    Warum wäre das Best Case? Danach kann alles passieren, totales Chaos, eine Art schiitischer IS und aus den Überresten des Atomprogramms basteln die sich dann ein paar schmutzige Bomben. Die Mullahs sind zwar radikale Hardliner, aber verglichen mit sowas wie dem IS, sind sie progressiv, gemäßigt und pazifistisch.


    Ob man sich das in Israel so vorgestellt hat?


    Ja, hat Netanjahu so gesagt, nachdem er Einschlagsorte besucht hat. Jetzt ein paar Opfer in Kauf nehmen, statt später mehr.


    Israel die passenden Bunkerbrechenden Bomben dafür fehlen


    Kann Taurus sowas nicht auch? Wäre doch irre komisch wenn die Bundesregierung die plötzlich bedenkenlos nach Israel liefern könnten, obwohl das bei der Ukraine nicht geht weil Baum.


    Bodenoffensive droht offensichtlich ja nicht.


    Wenn ich Israel wäre, würde ich nachdem ich den Iran völlig ins Chaos gebombt habe, den Einsatz von Fallschirmjägern (haben die sowas?) in Betracht ziehen um etwaige Reste direkt am Boden zu zerstören (Zeug mit dem man Atomwaffen bauen kann, wichtige Personen etc.). Wird zwar für einige/viele dann ein One-Way-Ticket, aber vermutlich die beste Option wenn man an langfristiger Sicherheit interessiert ist.


    Oder das Theater, nachdem Israel beinahe den ESC gewonnen hätte.


    Man konnte pro Endgeräte 200mal abstimmen und eine große jüdische Organisation hat genau dazu aufgerufen. Ist jetzt erstmal nicht deren Fehler, dass das technisch überhaupt so bescheiden umgesetzt ist. Trotzdem ist die Einflussnahme hier nicht von der Hand zu weisen.

    Irgendwas werden sie schon machen und es dann der eigenen Bevölkerung als großen Sieg verkaufen.


    Aber ich sehe nichts was für Israel gefährlich wäre. Außer sie schaffen es doch in großer Zahl die israelische Luftabwehr zu überwinden, das ist bisher aber noch nie passiert, von daher eher unwahrscheinlich, vor allem wenn andere Staaten wie Jordanien wieder aushelfen.


    Anschläge auf die USA oder Saudi Arabien haben auch vor allem einen Propaganda-Effekt, passiert da zu viel, würden die dann direkt in den Krieg eingreifen, das kann man auch nicht wollen.


    Möglicherweise solidarisiert sich Russland mit Iran und beide bilden ein Bündnis.


    Für Russland ist das im Gegenteil ziemlich scheiße, die brauchen doch Drohnen aus dem Iran, wenn Iran seine Drohnen jetzt selber braucht, bekommt Russland weniger.


    Das einzige was wirklich gefährlich wäre, wäre wenn es Iran irgendwie schafft unbemerkt eine Invasionsstreitmacht an die israelische Grenze zu bekommen, aber dann weiß ich auch nicht...

    den vermutlich nächsten großen Krieg im Nahen Osten ausgelöst.


    Wie kommst du darauf? Im Großen und Ganzen haben sie einen General und zwei Wissenschaftler getötet.


    Jetzt kann der Iran wieder 500 ballistische Raketen abfeuern die größtenteils abgefangen werden und dann ist wieder Ruhe. Sehe hier kein Eskalationspotential.


    Es gibt keine Landverbindung und alle mit dem Iran verbündeten Milizen in unmittelbarer Nähe Israels sind stark geschwächt. Was soll der Iran machen?

    Im Moment gibt es ja leichte Rückschläge für Trump, ein Gericht hat die Entsendung der Nationalgarde durch den Präsidenten für ungültig erklärt und Trump selbst hat eingeräumt, dass es dumm ist Arbeitskräfte zu deportieren.

    Bin inzwischen quasi raus bei Total War, spiele ab und zu (vielleicht alle 1-2 Jahre ein Durchlauf) noch ne Runde Rome 2 und das macht auch Spaß.


    Aber das Prinzip ist dasselbe, aus inhaltlichen Fehlern lernen sie nicht und die DLC-Politik ist noch (oder zumindest genauso) beschissener als bei Paradox.


    Wahrscheinlich haben sie bisschen Angst vor sowas wie Medieval 3 oder Empire 2, weil sie Angst haben es zu verkacken. Aber der kommerzielle Erfolg wäre sicher, wie man an Spielen wie Starfield oder Cities Skylines 2 sieht. Die Leute kaufen jeden Rotz, wenn ein großer Namen dahinter steht.


    Was ich mir wünsche ist Total War pur und ob drauf den Tiefgang (optional oder als DLC, damit es auch einsteigerfreundlich bleibt) aus dem 4x-Genere in einem klassischen Setting mit Schwerpunkt Europa (Antike, Mittelalter, Neuzeit).


    Und Schlachten könnt ihr so bunt und fancy machen wie ihr wollte, nach paar Runden spiele ich sowieso nur noch Autoschlachten.


    Ich würde statt historisch auch ein Franchise kaufen, wenn es mir gefällt, Warhammer spricht mich halt nicht so an, aber Herr der Ringe oder Game of Thrones würde ich direkt kaufen.


    Aber gerade Neuzeit würde sich auch anbieten wenn man den asiatischen Markt mitnehmen will, dann macht man halt die komplette Weltkarte, dann kann wer will China, Japan oder Indien spielen und ich mit England und Frankreich und alle sind glücklich.

    Ich denke nicht, dass die die Bombe bauen wollen um sie direkt einzusetzen, sondern um selber vor Angriffen sicher zu sein.


    Das ist nicht unbedingt gut, weil sie dann noch eher ungehindert ihre Stellvertreter im Ausland fördern können, weil sie dann keinen Angriff auf den Iran mehr fürchten müssen.


    Im Moment stehen sie schwach da, weil Israel sie bombardiert wenn es ihm passt und ihre Generäle und Wissenschaftler ermordet. Das alles müsste sich Israel zweimal überlegen wenn der Iran die Bombe hätte. Aus der Sicht des Irans also absolut nachvollziehbar.


    Pakistan und Indien werden ja auch von ziemlich verwirrten Menschen regiert und trotzdem kriegen die sich immer wieder ein wenn es mal eskaliert. Ich will gar nicht wissen, was los wäre wenn nur einer von beiden die Bombe hätte.


    Wenn in Israel übrigens mal die Ultrarechten an die Macht kommen, hast du genauso verrückte Spinner an der Macht wie im Iran, bombardieren wir dann das israelische Atomprogramm?

    Was für Fehler? Amtsenthebungsverfahren gegen Trump und Akten veröffentlichen die beweisen könnten, dass Trump ein Kinderficker ist, ist das sinnvollste was Musk jemals gefordert hat.

    wie will man den Iran sonst von dem Bau von Atomwaffen abhalten


    Mit dem Abkommen, welches Trump in seiner ersten Amtszeit einseitig aufgekündigt hat, sah es ganz gut aus.


    Ansonsten lese ich dazu, dass Experten die Wirkung von Angriffen auf die iranischen Atomanlagen als eher gering einschätzen.


    Und was passiert eigentlich wenn so eine Bombe/Rakete genau das Lager mit dem hochangereicherten Uran trifft?


    Und in Händen Iran möchte ich diese Waffe ungern sehen.


    Ja stimmt, andererseits laufen schon so viele Irre mit Atomwaffen durch die Gegend, dass einer mehr wahrscheinlich kaum einen Unterschied macht.


    Und der Überfall auf die Ukraine zeigt, dass Atomwaffen die einzige Sicherheitsgarantie ist, die einen Staat vor Angriffen schützt. Abkommen und Bündnisse kann man allesamt in die Tonne kloppen.

    Kann da erstmal jeden verstehen, der die haben will. Der Ruf nach der eigenen Bombe wird ja auch in Deutschland lauter.

    Netanjahu braucht einfach den Krieg, seine Koalition schrumpft, die internationale Kritik am Krieg in Gaza wird immer lauter und in der eigenen Bevölkerung mag ihn sowieso niemand.

    An Mexiko-Flaggen ist nichts schlimm. Aber wenn du in die USA immigrierst, weil du deren Staatsbürger sein möchtest, dann aber mit mexikanischen Flaggen wedelst, dann wird das bei einigen US-Amerikanern dafür sorgen, dass sie sagen: „Dann geh doch zurück nach Mexiko, anstatt hier zu randalieren.“


    Hoffentlich schicken die uns niemand der Hakenkreuzflaggen schwingt, haben die ja einige da drüben und ist da sogar legal. Hätte ich echt kein Bock drauf.