Okay, kann sein, hab den Begriff zum ersten Mal gehört und einfach danach gegoogelt 
Beiträge von Fairas
-
-
Eigentlich kann man nach dem ersten Gast ausschalten, besser wird's nicht mehr.
Und Scholz zuzuhören dauert gefühlt doppelt so lange wie bei den anderen (tatsächlich haben sie die gleich Redezeit)
-
Ist auch wieder so ein Unding, dass wir noch am selben Tag (glaub erste Töne aus der Union gab es am Sonntag, für die AfD war Syrien ja sowieso schon sicher) an dem Damaskus fällt, direkt alle Flüchtlinge heimschicken wollen.
Selbst wenn ich der rückkehrwilligste Syrer ever wäre, würde ich trotzdem gerne mal ne Weile abwarten wie sich das da entwickelt.
-
Was würden da Versicherer tun, richtig, Sie würden das Risiko nicht eingehen und dich nicht versichern, ergo fährst du auch nicht Auto.
Dann verdient weder die Versicherung, noch der Autohersteller, also nein, wird nicht passieren.
Bidirektionales Laden von Auto zum Heimspeicher
1 Minute googlen sagt das ist seit April 2022 möglich. Aber vielleicht findet man was anderes raus wenn man länger googlet
-
Deswegen habe ich "praktisch" dazugeschrieben, weil ja, theoretisch ist es das nicht. Aber Staaten scheinen es sehr schwer zu haben ihr Rechtssystem auf das Internet anzuwenden.
-
Wer sich gut integriert hat und selbst für seinen Lebensunterhalt arbeitet der soll gerne hier bleiben dürfen alle anderen müssen gehen.
Theoretisch ja, betrifft dann halt z.B. Ärzte die wir in unserem Gesundheitssystem dringen brauchen. Unterm Strich braucht Syrien die noch mehr, also rein moralisch sollten die sogar mit als erstes zurück nach Syrien gehen.
-
Was das Problem bei den Versicherungen? Wenn der Hersteller sagt das Ding fährt von alleine, dann haftet der Hersteller.
Und welche Erfindung wird ernsthaft von Bürokratie aufgehalten?
Die Gesetzgeber hinken doch meistens hinterher. Siehe Internet, man versucht irgendwie krampfhaft Offline-Regeln auf die Online-Welt zu übertragen und das klappt nicht. Das Internet ist praktisch ein rechtsfreier Raum. Trotzdem funktioniert es und jeder benutzt es.
Es gibt manchmal ideologische oder finanzielle Interessen die Verbreitung einer Erfindung zu verhindern, aber das ist was anderes.
-
Die tragen Anzüge und keine traditionelle Bekleidung, das ist schon ein gewaltiger Unterschied, zumindest optisch.
Und das der Islam ihnen wichtig ist bestreiten sie auch nirgends, sie geben sich einfach nur gemäßigter.
Ist übrigens auch logisch, ihre Feinde waren Assad und der IS, ersterer wurde von Russland und Iran unterstützt und der IS von Saudi Arabien, den Emiraten und der Türkei (wobei HTS auch von der Türkei unterstützt wurde). Sprich die haben da wo Islamisten normalerweise Verbündete haben, keine Verbündeten. Die brauchen Geld aus der EU und falls notwendig (weil z.B. der IS nochmal stark wird), Bomben aus den USA. Auch eine USA die der Türkei eine Ansage macht sich zu verpissen wäre sehr hilfreich.
-
Ich glaube schon, dass es relativ komplexe Roboter geben kann. Das Problem sind die Kosten. Zumindest für die Wirtschaft lohnt es sich aktuell nicht, da scheinen Sklaven noch billiger zu sein.
-
Anderseits haben sie Kurden auch viele mehrheitlich arabische Gegenden unter Kontrolle. Und dort werden sie von der lokalen Bevölkerung als Besatzer erlebt. Während die Kurden vorher das "kleinere Übel" gegenüber IS oder Assad waren, sieht das jetzt natürlich anders aus. Dazu die Frage, ob die lokale Bevölkerung wirklich Öcalans Weg zum Sozialismus beschreiten will.
Jemand der von Erdogan bekämpft wird kann nicht so schlecht sein.
Liest sich insgesamt gut, klar unten steht irgendwas von Menschenrechtsverletzungen, aber in welchem Krieg gibt es die nicht?
-
Man könnte problemlos weite Strecken zur Arbeit fahren und nebenbei schlafen, Zeitung lesen oder Netflix anschauen.
Da gibt es eine Erfindung die ist bereits über 200 Jahre alt, nennt sich Zug. Zugegeben Netflix gab es da noch nicht.
-
Gibt z.B. das hier:
Vier Fünf
-
Das bedeutet, dass sehr viele Menschen ohne Führerschein dann werden Auto fahren können
Das ändert genau was? Wer hat denn keinen Führerschein, weiß ich auch nicht, vermute aber vor allem Langzeitarbeitslose und keinen Führerschein zu haben ist vermutlich nicht der Hauptgrund warum die nicht arbeiten.
Ansonsten vielleicht Leute aus der jüngeren Generation die bewusst umweltfreundlich leben wollen, in der Stadt wohnen und Fahrrad fahren.
Sehe da groß keine neue Zielgruppe für Autos.
Am Ende muss die Industrie aufpassen, dass sie es nicht verkackt wie bei den E-Autos. Während man sich einen Verbrenner auch mit kleinem Gehalt leisten konnte, geht das bei E-Autos praktisch nicht, weshalb ich eigentlich auch nur fette Kisten als E-Autos rumfahren sehe und die parken alle vor Reihenhäusern. Die untere Hälfte der Bevölkerung hat sowas nicht.
bzw. dass die meisten Fahrschulen vermutlich langfristig schließen werden.
Sind sowieso sinnlose Abzockbuden wo Frauen belästigt werden (wenn man sich damit beschäftig, nein sind keine Einzelfälle) und der Lappen inzwischen 3.000 Euro aufwärts kostet.
-
Wenn ich China wäre, würde ich schon noch abwarten was Trump genau mit der Ukraine macht, davon hängt viel ab.
Und ansonsten: Wenn da viele Schiffe und Flugzeuge unterwegs sind, heißt das noch nicht automatisch Angriff? Müsste China nicht auch Bodentruppen in großem Stil zur Landung vorbereiten? Würde der Westen das bemerken? Oder stehen da jetzt schon Tag und Nacht 500.000 chinesische Soldaten am Strand und warten auf den Befehl?
-
Das Problem ist, der HTS kann so gemäßigt sein wie er will, gibt immer noch Erdogan der alles versauen kann.
Erdogan will zwei Dinge: Ein stabiles Syrien, damit der die Flüchtlinge loswerden kann und kein kurdisches Autonomiegebiet an seiner Grenze. Das ist allerdings ein Widerspruch. Kommt also viel darauf an was er da macht.
-
Einen Unterschied der hoffen lässt gibt es schon, die letzten drei Talibanführer sind irgendwelche ungebildeten Typen aus der afghanischen Provinz.
Al-Dschaulani hingegen ist in einer säkularen Akademikerfamilie in einem liberalen und wohlhabenden Viertel aufgewachsen. Der versteht vielleicht wirklich wie die Welt funktioniert.
-
Intervenieren sollte niemand. Die letzten Jahre haben mich gelehrt, dass das Selbstbestimmungsrecht der Völker und das Prinzip der Nicht-Einmischung in innere Angelegenheiten sowie die Unverletzlichkeit der Grenzen ein sehr hohes Gut sind, mit Hinblick auf die Friedenswahrung. Sofern die neuen Machthaber in Syrien ihre Nachbarn in Ruhe lassen, sollte man sich tatsächlich nicht einmischen.
Das Ding ist durch, Türkei, Israel und USA mischen sich bereits kräftig ein in Syrien.
-
Ich habe jedenfalls noch niemanden sagen hören, dass er beabsichtigt die Demokratie dauerhaft abzuschaffen.
Trump sagt das und Leute aus der AfD sagen das auch, du hörst nur nicht richtig zu (oder konsumierst die falschen Nachrichten).
-
Vor allem das mit Merz ist peinlich. Spendet nach Prozent für die CDU.
Fände es nice wenn irgendein reicher Dude jetzt sagt er spendet z.B. 100.000 Euro für Kinder und für jeden Prozentpunkt den die Union bei der Wahl bekommt, zieht er 1.000 Euro ab. Das wäre mal ne Ansage
-
Der IS hat täglich Frauen auf offener Straße hingerichtet, aus den merkwürdigsten Gründen.
Der IS ist jetzt ein ziemlicher Sonderfall, in aller Regel werden jetzt nicht dauernd Frauen auf der Straße ermordet und vergewaltigt oder zumindest passiert das Zuhause deutlich öfter.
Wahrscheinlich ist das selbst im Einflussbereich des IS nicht anders. Oder denkst du die Männer behandeln ihre ganzen per Zwangsheirat zugeteilten Mädchen/Frauen zu Hause anständig und vergewaltigen die nicht?
Und Hinrichtungen sind selbst beim IS keine willkürlichen Erschießungen irgendwelcher Passanten auf der Straße (auch wenn es das geben mag), sondern das sind Bestrafungen nach deren Regeln. Und deren Regeln sind scheiße, keine Frage.
