Spielbare Fraktionen

Barbarian Invasion war als Titel eben schon vergriffen.

Der Titel hat mich gestern bei der Live - Präsentation auch nicht umgehauen, sicherlich kann man auch die Marketing Division von CA kritisieren (Gell, Matty), aber es gibt doch wahrlich schlimmere Aspekte. Sie sollen ihre Hausaufgaben machen und gut ist. Der mediale Shitstorm in diversen Foren darf getrost als übertrieben bezeichnet werden.

Ist das Ding denn jetzt ein eigenständiger Titel oder nur ein Add-On? Kam nicht so ganz an bei mir.

Unerreicht und wohl nie wieder umgesetzt war Kingsdom: mehr als genial mit 4 völlig verschiedenen Einzelkampagnen, Hotseat dabei, keine DLCs. Einfach mal installieren und loslegen.....

Sie bezeichnen es selbst als Stand - Alone sowie offiziellen Nachfolger vom TW: R2. Im Grunde tischt man uns ein AddOn auf, welches jedoch stark gegenüber dem Hauptspiel überarbeitet wurde, so zumindest meine Beobachtung anhand der gestrigen Vorstellung. Der Familienbaum kehrt z.B. zurück, auch das Rollenspiel der einzelnen Charaktere wird massiv wieder ausgebaut, die Forschung rückt mehr in den Fokus, etc.

Zitat

Unerreicht und wohl nie wieder umgesetzt war Kingsdom: mehr als genial mit 4 völlig verschiedenen Einzelkampagnen, Hotseat dabei, keine DLCs. Einfach mal installieren und loslegen.....

Das waren noch Zeiten.

Kingdoms kann man vergleichen mit 4 DlCs. von Rome 2, Minikampagnen mit eigene Regeln und so.

Es gibt doch heutzutage nicht mehr das klassische Add-On. Entweder es sind DLCs oder Stand-Alone-Titel, und das nicht nur bei TW. Napoleon, FotS und jetzt Attila...finde ich jetzt nicht so tragisch.

Ähem nein! Jeder Add-On Titel kommt doch wieder mit weiteren eigenen DLCs. Kingsdoms war fertig, Attila ist es mit 100%-tiger Scherheit eben nicht.

Attila ist eigentlich kein Addon und frtig ist ein Begriff der in Softwareentwicklung wohl nie zum Einsatz kommt

Außerdem können auch Addons wiederum Addons haben.

Sicherlich war Kingsdoms fertig; es gab natürlich den einen oder anderen Patch, aber keine Inhalte zum bezahlen.
Und ein Add-On zum Add-On ist mir bei der TW-Reihe eigentlich noch nicht begegenet.

Das Ganze fing erst mit Steam an.....

Rome Total War Alexander war eigentlich ein Addon zum Addon, aber auch Stand-Alone wenn man so will also ein eigenes Spiel, vom Umfang her und vom Preis her allerding wie ein DlC einzuordnen, DlCs sind aber selten Standalone, ich kenne halt keins.

Attila wurde ganz klar nicht als Addon präsentiert sondern als eigenes Spiel. Im Titel findet sich auch nirgends Rome und es braucht auch kein Rome 2 um zu funzn. Auch preislich wird es wohl wie ein vollwertiges Spiel gehandhabt werden.

Rome 2 hatte jetzt glaub ich 4 DlCs mit kleiner Kampagne und zum Teil neue Fraktionen und neue Truppentypen, also in etwa den Umfang von Kingdoms.

Zitat von Flavius Jolius

Franken (war klar oder? )...dann reiße ich euch Allemännle im Schwabeländle mal so richtig den Arsch auf. Co-Op Kampagne?

Challenge accepted

Sollten die beiden Völker wirklich drin sein bietet sich da ein Coop nur so an

Zitat von Mogges

Das Ganze fing erst mit Steam an.....

Damit wird man wohl leben muessen, das CA jetzt den Customer lifetime value maximiert.

Das Spiel springt wie Rome aus der Antike in die Voelkerwanderung, mit der selben Engine und einem relativ aenlichen Spielerlebnis.
Interessant wird sein,wie die Voelkerwanderung und das zusammenspiel von West- Ostrom geloest ist.
Vieleicht analog zur Stammeskonfoederation?

Auch ist es eine Zeit,in der verdammt viele Kaiser relativ schnell sterben, endet das Spiel dann?

Westrom muss ja eigentlich unspielbar sein, staendig Buergerkrieg,Ursupartoren,zahlreiche Feinde, wirtschaftlich hoffnungslos und rieisge Grenzen.
Ich glaube in BI war Westrom nahezu unspielbar.

Bleibt Ostrom.

Goten werden sicher auch spielbar sein, Alemannen und Sachsen- Franken sicher auch.

Ein oestliches Reich, ein Steppenvolk.

Rest per DLC.

Man kann sich darueber aufregen, das jetzt etwas als Stand Alone zum Preis von 50 Euro kommt, was frueher als Addon 20 Euro gekostet hat.

Aber so ist es nunmal, wenn man sich das anschaut, kostet ein komplettes Rome 2 inclusive aller DLCs knapp 100 Euro...statt wie frueher den obligatorischen 50ger...

50€ für Attila? O:
Hat N:TW und S2:FOtS auch so viel gekostet als es released wurde?

Soweit Ich weiß ist Preislich noch nichts bekannt, genausowenig zu Fraktionen. Hab mir den Bericht von Günthershadow auf Youtube angeschaut, der bei CA in London war, und der erklärt das er keine Ahnung hat woher Gamestar die Info bezüglich "kein spielbarer Hunne" hat. Genausowenig ist eben über den Preis bekannt. Das Ganze ist ja auch noch Pre-Alpha, da kann sich jede Kleinigkeit noch ändern.

Preislich würde Ich eher 20-30€ als Vollpreis schätzen. Immerhin waren NTW und FotS auch beide bei 25€ rum.

Gruß

Ihr wisst doch wohl alle was das heißt: Die Hunnen kommen als pre-order Bonus.

Früher oder später werden die Hunnen aber auf jeden Fall spielbar sein, entweder durch Mods oder nachgeschoben per DLC.

Edit: Außerdem sagen alle Seiten was anderes, hier mal zwei Beispiele.

Von IGN:

Zitat

Attila and his forces are not a faction in the traditional sense and can’t be played. They’re more like a force of nature that sweeps across the map, destroying and spoiling everything they touch.

Von Polygon:

Zitat

As always with these games, you get to play as any one of many factions, including Attila's.

Matty, wir bitten um Aufklärung!

Hallo zusammen,

Wir haben die ersten spielbaren Fraktionen im offiziellen Wiki vorgestellt: Ostrom und die Westgoten.

Morgen gehts in die nächste Runde.

Grüße,
Matty

Wie erfolgt das im Spiel? Wenn Ostrom und die Westgoten sich die selben Gebiete teilen?

Hmm, interessant. Habe erst mal gestaunt, als ich das gesehen hatte. Würde auch gern wissen wie das umgesetzt ist.

Das entkräftet ja schon mal einen Teil meiner Kritik. Hat man sich wohl was neues im Gameplay ausgedacht?

Ich denke die Westgoten, tauchen im Oströmischen Reich schon zu Beginn als Horde bzw. mehrere Fullstacks auf. Könnte auch auf den Anfangszustand der Vandalen zu treffen.