Politik der USA

Zitat von John

Ok, das klingt ja spannend. -

Mal ne andere Frage. Irgendwie finde ich das nirgendwo. Hat Trump jetzt seine fast 500 Mio. Strafe zusammengekriegt oder nicht? Es wurde von Spenden verschiedener Milliardäre gemunkelt. Aber hören tut man irgendwie nichts mehr darüber. Gestern hieß es noch "Pfändung" ect. und heute nix mehr. Ich gehe deshalb davon aus, dass er bezahlen konnte? Ist das korrekt?

Ich habe gelesen das er irgendwie erreicht hat, das die Summe auf 175 Mille reduziert wurde.

Dafür verkauft er jetzt auch noch eine Bibel in der "Trump Edition"

Donald Trump wirbt für Verkauf spezieller Bibel-Exemplare - DER SPIEGEL

Ich frage mich wann die Wörter Bigotterie und Heuchelei im Duden endlich durch "Trumpismus" ersetzt werden.

Ja Trumps Kaution wurde von einem Gericht auf "nur noch" 175 Millionen gekürzt. Er hat auch eine neue Frist bekommen, zahlbar innerhalb von 10 Tagen.

Gericht kürzt von Trump zu hinterlegende Kaution | tagesschau.de

Tja, da sind wohl einige gleicher als andere…

Zitat von Flo78

Dafür verkauft er jetzt auch noch eine Bibel in der "Trump Edition"

Ist ja schon irgendwie witzig, oder?

Das könnte auch eine Folge von den Trailer Park Boys sein. Ich lach mich schlapp.

Die Verkürzung auf 175m kam schon unter starke Kritik - wie ich es verstehe ist dies der erste Fall wo dies gemacht wurde. Das hat natürlich seinem Ruf einiges geschadet - der Spitzname 'Don Poorleoene' (poor = arm) macht die Runden und gelacht wird natürlich auch - wo er doch immer gerne damit angegeben hat dass er mehr als 400m Bargeld hat 'und es wird jeden Monat mehr'.

Nachtrag: es wurde kein Grund angegeben warum die Verkürzung in Kraft kam.

82-jähriger Politveteran Sanders kandidiert erneut für US-Senat | tagesschau.de

Bernie Sanders will mit 82 Jahren noch einmal für den Senat kandidieren. Scheint ja in den USA die Regel zu werden.

Ich persönlich halte das, wie auch bei Biden, Trump und anderen, für eine Form von Eitelkeit und auch für eine deplatzierte Geringschätzung jüngerer Generationen.

Ein funktionierendes System braucht keine 82 jährigen Kandidaten für Spitzenämter.

Man muss auch mal wissen, wann es gut ist. Er raubt damit jüngeren Politikern die Gelegenheit, politische Erfahrung aufbauen zu können.

Spricht für mich auch für eine gewisse Erstarrung der Parteien, wenn es offenbar keine jüngeren innerparteilichen Gegenkandidaten gibt, die sich zutrauen, die überalterten Amtsinhaber herauszufordern. Das ist besorgniserregend.

Zitat von John

Ein funktionierendes System braucht keine 82 jährigen Kandidaten für Spitzenämter.

Hast du gut in einem Satz zusammengefasst. Die USA sind kein funktionierendes System.

Trotzdem scheint es keine jüngeren Leute zu geben die glänzen. Kamala Harris hatte diese Möglichkeit als Vizepräsidentin und hat sie nicht genutzt Vielleicht wurden ihr Intern auch Steine in den Weg gelegt, aber wenn man der charismatische Anführer der mächtigsten Nation der Welt werden will, muss man solche Steine aus dem Weg räumen. Merkel hat gezeigt wie das geht, hat alle alten weißen Männer um sie herum gnadenlos ausgeschalten und war als Kanzlerin dann beliebt beim Volk.

Aber jung ist Harris mit ihren fast 60 Jahren auch nicht, jung ist irgendwas unter 40.

Allerdings ist das biologische Alter nicht unbedingt der entscheidende Faktor, wie man gut am Beispiel von Philipp Amthor oder Sebastian Kurz sehen kann. Und mittelalt bringt auch nichts, wenn man z.B. Karl-Theodor zu Guttenberg oder Andreas Scheuer heißt. Alter scheint kein Kriterium für Kompetenz und Anstand zu sein.

Per se sgt das Alter noch viel über einen aus bzw ist kein garant für etwas -> aber ich glaube mit 80+ ist da trotzdem wo langsam das „Limit“ mal erreicht.