Beiträge von Gigantus

    Die Verkürzung auf 175m kam schon unter starke Kritik - wie ich es verstehe ist dies der erste Fall wo dies gemacht wurde. Das hat natürlich seinem Ruf einiges geschadet - der Spitzname 'Don Poorleoene' (poor = arm) macht die Runden und gelacht wird natürlich auch - wo er doch immer gerne damit angegeben hat dass er mehr als 400m Bargeld hat 'und es wird jeden Monat mehr'.


    Nachtrag: es wurde kein Grund angegeben warum die Verkürzung in Kraft kam.

    Damit es mal nicht langweilig wird: wie so üblich seit die Republikaner am Drücker sind hat man sich in allerletzter Minute geeinigt auf ein Interimsbudget damit die Regierungsstellen nicht zumachen.


    Wenn es nach Marjory Taylor Green ginge dann hätte das erst gar nicht zur Wahl vorgelegt werden sollen. Von wegen gegen den Willen der Wähler.....

    So hat sie also eine Neuwahl für den Haussprecher beantragt und wenn das Haus nach ihrem 2 Wochen Urlaub wieder zurückkehrt werden wir dann mit der zweiten Ausgabe (McCarthy Rausschmiss) einer solchen Wahl beglückt.


    Das amüsante ist, dass selbst Matt Gaetz, die treibende Kraft hinter dem Provisio "eine Stimme reicht für eine Neuwahl" sagt das es diesmal unter Umständen dazu führen wird das ein Demokrat der Haussprecher wird. Mittlerweile wird er für seine Kurzsichtigkeit unter Feuer genommen. Von meinem Standpunkt kommt mir das englische Sprichwort in den Sinn:"give a razor to a monkey and watch what happens".

    Die republikanische Mehrheit im Haus ist mittlerweile nur noch eine 1 Stimme. Hinzu kommt ein weiterer Republikaner 'kündigte' bevor seine Amtszeit abgelaufen ist weil er es Leid ist gezwungen zu sein gegen seine Einstellung zu gehen. Alles was also nötig ist dass 2 Republikaner (wie zB dei zwei die gekündigt haben) lediglich 'anwesend' wählen (oder einfach nicht zur Wahl kommen) - und dann wird das Lachen einfach nicht mehr aufhören.

    Ich denke mir mal das der Supreme Court sich im generellen geäußert hat, Richtlinie halt, und nicht auf den speziellen Fall. Texas sagte sich dann, fein machen wir also weiter, und danach wurde dann dieser spezifische Fall vom Appellationsgericht aufgenommen.


    Fazit: der höchste Gerichtshof widerruft nicht Urteile, er gibt seine (bindende) Meinung wie ein Grundgesetz\Verfassung zu interpretieren ist. Siehe Roe v Wade....

    Die Zusatzdatei (Agentenlimit Korrektur) ) hat eine Datei die nicht save game kompatibel ist.


    Der Absturz klingt mir nach dem berühmten 'BecomesFactionLeader' Bug. Da kann man aber drumherum kommen:


    Ich werde hier mal englische Begriffe benutzen, die deutschen sind mir nicht so geläufig:


    Um wieder das save benutzten zu können bitte SuS neu installieren, Sicherungskopie vom save machen vor Neuinstallierung. Danach wie folgt verfahren:


    1. Mit rechts die Verknüpfung anklicken und 'open file location' klicken

    2. In dem 'data' Unterverzeichnis nach der export_descr_character_traits.txt suchen

    3. Kopie von der Datei machen

    4. Original öffnen und nach trigger suchen
    5. Den gesamten Inhalt von dort bis zum Ende löschen

    6. Datei speichern


    A. Spiel starten und save laden, spielen bis Du am normalen Absturz vorbei bist.
    B. Speichern und schließen.

    C. Nun die bearbeitete Datei entfernen oder umbenennen (fürs nächste Mal?)

    D. Danach der Kopie den Originalnamen geben und wie gehabt weiterspielen


    Die Zusatzdatei nur installieren wenn du ein neues Spiel anfangen willst.

    "Das Problem ist heute eher das viele Menschen (nicht nur in den USA) für Fakten nicht mehr zugänglich sind, vor allem wenn sie dem eigenen Welt/

    Feindbild widersprechen."


    Wird oft sehr deutlich wenn man all die Sachen für die Trump angeklagt einem seiner Anhänger als Biden Vergehen vorlegt und fragt ob so ein Mensch denn Präsident sein kann.
    Die Reaktionen sind schon bemerkenswert, oft regelrecht 'ausgeklinkt'. Und wenn der Reporter dann sagt dass er irrtümlich Biden sagte und das Trump all dies begangen hat sind die Reaktionen sogar noch besser. Man kann regelrecht sehen wie die Person dann in einer alternativen Welt verschwindet wo all dies nicht stattgefunden hat und Berichte alles Lügen sind. Kult halt.

    Mit Demokraten geht es ziemlich in die gleiche Richtung, die leben aber noch in dieser Welt.

    Nicht verwunderlich - habe mal schnell in das 'Amerika ist teuer' Video (oder so ähnlich) reingeschaut wo er Preise von Aldi Sonderangeboten für Billigwaren mit dem Preis von Markenprodukten in den USA vergleicht.


    Fühle mich erinnert an Tucker Carlon's Entzücken dass man in Russland für 100 Dollar seinen Einkaufskorb voll machen kann. Wenn da nur nicht das relative geringe Einkommen in Russland wäre.....

    USA Durchschnitt Einkommen 68K\Jahr - Russland 12K\Jahr - Deutschland 52K\Jahr (in US Dollars) - lasse mich gerne berichtigen, zu viele unterschiedliche Quellen.


    Da stolpere ich dann über so Aussagen für die USA, dass die Obdachlosen ja gar keine Hilfe wollen, weil dies dem Freiheitsgefühl der Amerikaner widersprechen würde und sie deshalb freiwillig auf der Straße leben würden oder dass viele psychisch krank seien und deshalb keine Hilfe annehmen würden. :rolleyes:

    Wer verbreitet denn solch einen Blödsinn? "Ich lebe im Dreck weil ich frei sein will"
    "Psychisch" ist euphemistisch für "stumpfsinnig drogenabhängig" denke ich mir mal?

    In Carolina hat man jetzt einen schwarzen Republikaner mit 70% zum Governor gewählt. Trommelwirbel:


    Für ihn war die Civil Liberties Bewegung in den 60ter Jahren "Crap" (in deutsch wird das Wort zensiert denke ich mir) und das Martin Luther King ein Kommunist war. Das er wahrscheinlich nicht Governor wäre andererseits ist ihm wohl entgangen.
    Frauen gehören hinter den Herd und Abtreibungen sollen total verboten werden. Alles was nicht heterosexuell ist bekommt den 'filth' Stempel aufgedrückt. Und dann ist da natürlich noch die jüdische Reptilienkabal die die Regierung leitet.....


    Mir kommt dabei ein leicht abgeändertes Sprichwort in den Sinn: Trump hat jedem republikanischen Politiker ein Auto gegeben und dann alle Ampeln auf grün gestellt.

    Es wird schon spekuliert ob es da jemanden gibt der ein solches Risiko eingehen möchte. Gesammelt sind es ja immerhin schon etwas über 550m. Und wenn man sich die Primaries, wo Trump zwischen 51und 70% der Stimmen seiner Partei bekommt, ansieht dann fragt man sich schon wie das dann in der Präsidentenwahl aussehen wird. Direkt wird ein Zusammenbruch von Trump's Geschäften nicht die Wahl beeinflussen. Indirekt schon. 'The art of the deal' ist ein Buch von Trump in dem er sich selbst beweihräuchert wie gut er doch ist im Geschäfte machen. Das war eines der Dinge die im Hauptpunkt seiner vorherigen Wahlkampagne war. Ein paar Pleiten später (wie kann man mit einem Kasino pleite gehen?) und jetzt mit dieser Sache da ist das jetzt zur Witzbildvorlage geworden.

    Nikki hat sich auch schon geweigert nach einer Niederlage Trump zu unterstützen, was Donald wahrscheinlich Stimmen kosten wird. Mal abgesehen von der Hälfte ihrer Wähler die jetzt schon sagen dass sie nicht für Trump wählen werden.


    Ich stehe zu dem was ich schon vor einiger Zeit erwähnte: Trump wird die primaries seiner Partei gewinnen (mit weit weniger Stimmen als ich dachte) und dann in der Präsidentenwahl verlieren. Bei 5-10% diesmal denke ich mir. Die nächsten Wochen werden zeigen ob er es gesundheitlich bis dahin schaffen wird.


    Nur am Rande: Nett wie Donald ist hat er nach seiner Niederlage Nikki den Titel 'Queen of the Swamp' verliehen.

    Ich bin jetzt mal gespannt was in Sachen Strafgeld passieren wird. Der Donald hat ja bis zum 25ten Zeit zu bezahlen oder einen appeal (Gegenantrag?) einzureichen. Das letztere hat er schon versucht und er hat dann 100m angeboten als Sicherheit, anstatt des vollen Betrages (Zinsen eingeschlossen) mit der Begründung das er sonst Anlagen liquidieren müsste. Das war etwa eine Woche nach der lautstarken Ankündigung von Alina Haba das er natürlich das Geld hätte.
    Das wurde vom Gericht in Rekordzeit rausgeschmissen. "Put up or shut up" heißt das Prinzip im englischen.


    Drei Wochen hat er nach - danach werden seine Anlagen in New York vom Anwalt zwangsversteigert, da bekommt der höchste Bieter den Zuschlag (Trump Tower heute im Sonderangebot, 40m Listenpreis, wer bietet 5?). Bis dahin kommen jeden Tag etwa 115.000 Zinsen dazu. Und falls er wirklich das Geld zusammen bekommt für den appeal (Sicherheit ist 110-120% des Originalbetrages) läuft der Zinssatz weiter bis ein Urteil gefällt wird. Irgendwie habe ich das Gefühl das Donald diesmal nicht seine normale Verzögerungstaktik (siehe Gerichtshof) anwenden wird. Und wenn er verliert sind die 120% weg und er muss noch die weiter angefallenen Zinsen bezahlen.

    Ich denke mir, dass eine gute Chance besteht das sein Imperium in sich zusammen fallen wird noch vor den Wahlen - ohne Bargeld für laufende Unkosten (wie zB Zinsen für andere Anleihen) muss er weitere Anlagen verkaufen, was sein Einkommen (und Gesamtwert) verringern wird...


    Mal sehen was ihm diesmal einfällt um seine Huldigen um ihr Geld zu bringen: Schuhe, Parfum und Sammelbilder hatten wir ja schon.
    Frage ist natürlich auch ob er noch 'da ist' wenn es zu den Präsidentenwahlen kommt, mittlerweile hat er in jeder Rede Probleme mit Namen und oft verliert er auch völlig den Faden und labert nur vor sich hin. "Ich habe einen Witz gemacht" zieht mittlerweile nicht mehr.


    Frisch von der Presse: Nikki Hailey gewinnt die Primary in Washington, DC mit etwa 65% - ob das reicht um Donald einen Herzanfall zu geben? Und Illinois hat ihn jetzt auch von der Wahlliste (primary nicht Praesdient) gestrichen.
    Ist immer noch etwas unwahrscheinlich (aber nicht unmoeglich) das Nikki Hailey die primary gewinnt - in den Reden der letzten Tage machte Donald jedem klar der es bisher nicht mitbekommen hat dass unter ihm Totalitarismus die neue Staatsform sein wird, vielleicht rächt sich das jetzt?
    Ich drück der Nikki die Daumen...

    Das ist auch der Grund warum niemand Mitch McConnell nach jammert. Er war derjenige der Demokraten überzeugt hat dass in einem Wahljahr ein Richter nicht ersetzt werden sollte - da haben sie es dann nach der Wahl gemacht wo die Republikaner dann die Mehrheit hatten (war abzusehen) und ihren Mann reinbrachten.

    Und wie dann Ginsback 4 Jahre später starb hat er dann 2-3 Wochen vor der Wahl ihren eigenen Kandidaten durchgedrückt.

    In Sachen Immunität: Der Gerichtshof wird stark kritisiert dass er diesen kristallklaren Fall aufnimmt da es bedeutet das ein Urteil so spät kommt dass es den Klagefall bis nach der Wahl verzögern wird, selbst wenn das vorherige Urteil aufrecht erhalten wird.


    Das wird das Vertrauen in den Gerichtshof nun endgültig untergraben, nach dem sie Roe vs Wade ungültig erklärt haben ist dies nun der Höhepunkt nach all den anderen Skandalen in letzter Zeit.


    Ich nehme mal an das wenn sich die Gelegenheit bietet wird die Dienstzeit für diese Richter zeitlich begrenzt. Mal sehen ob auch etwas gemacht wird in ethischen Sachen.

    Ach ja - der Telefonnetzausfall war Dummheit, nicht Spione:


    An initial review by the company found the disruption was caused by the "application and execution of an incorrect process used as we were expanding our network," or, more simply put, a technical error. AT&T said it was continuing its assessment of the matter as of Thursday night.

    Mal ein Update, Michigan Resultate (Kandidatenwahl):

    Trump: 68%
    Hailey: 27% - Hälfte der Nikki Wähler sagen sie werden nicht für Trump wählen (never trumper).



    Biden: 81%
    Unentschiedene (wegen Gaza Stellung): 13% - Joe hat bis November Zeit die zu überzeugen.


    Denke mir mal das sieht relativ gut aus für Biden in der Präsidentenwahl da in manchen Staaten der Trump gerade mal so über 50% gekommen ist - und die unentschiedenen gibt es eigentlich nur in Michigan durch die Demokratin die palästinischen Ursprungs ist.

    Oder der Biden muss gegen eine jüngere gemäßigte Frau antreten die weder akute Gedächtnislücken noch sonderlich absurde Theorien hat.

    Die Messlatte für 'gemäßigter als Trump' liegt flach auf dem Boden - da kommt jeder drüber. Nur Ramaswamy nicht aber der sagt eh zu allem was Trump von sich gibt Ja und Amen in der Hoffnung sein Vize zu werden. Nikki Haley ist der Partylinie treu.


    Zur Zeit sind Republikaner sehr damit beschäftigt dem Biden mehr Stimmen zuzuschaufeln - anders kann man den Impeachment Versuch, ohne irgendwelche Vergehen anzugeben, nicht bezeichnen. Die sind schon ein Jahr dabei ihn zu ermitteln und das beste was sie gefunden haben waren 4.000USD die der Hunter seinem Daddy bezahlt hat irgendwann in 2018 (vor der Präsidentschaft), und dann stellte sich raus es war eine Rückzahlung einer privaten Anleihe. Jeder ihrer 'Star' Zeugen sagte aus das der Biden nichts mit den Vergehen (meherere) zu tun hat die sie untersuchen.

    Ich verstehe durchaus dass man als Kultanhänger seinem Halbgott huldigen muss, eg 'gleiches mit gleichem vergelten', aber das ist doch eine Stufe zu hoch für mich. Es ist unwahrscheinlich dass sie irgendetwas finden und sie haben einfach nicht die Mehrheit um das dann dennoch durch zu bringen. Auf der anderen Seite können sie den Demokraten kein größeres Geschenk machen.