Ne an dem Einmarsch hat hauptsächlich Putin Schuld weil er sich in den Kopf gesetzt hat die UDSSR in ihren alten Grenzen wiederherzustellen.
Ahja klar. Wo wurde das kommuniziert oder ist eine Vorhersage, deinerseits?
Das ist schlicht eine Tatsache, Putin hat seiner Armee befohlen die Ukraine anzugreifen und das wurde gemacht. Was gibts da zu kommunizieren oder vorherzusagen ? Den Traum Russland/UDSSR wieder in seinen Grenzen von 1989 herzustellen hat Putin im übrigen vorher öfter geäußert. Genau so wie übrigens Hitler damals die Eroberung von Lebensraum im Osten ganz klar kommuniziert hat. Aber sehr wahrscheinlich hat sich Addi auch nur von Polen auf Grund von fehlenden Sicherheitsgarantien bedroht gefühlt und war deshalb gezwungen einen Weltkrieg vom Zaun zu brechen, alternativlos so zu sagen.
Ein Verteidigungsbündnis? Was ist mit dem Irakkrieg? Der wurde als Bündnisfall deklariert wodurch die Natostaaten den Irak angegriffen.
Das ist definitiv falsch wie Black Templar bereits ausgeführt hat. Es war kein Nato Verteidigungsfall und es war auch kein Nato Einsatz. Es haben sich lediglich verschiedene Staaten mit den USA zur sog. "Allianz der Willigen" zusammengeschlossen, unter diesen waren auch Natomitglieder aber das macht es eben nicht automatisch zu einer Nato Operation. Genau so wenig wie zB. die türkischen Angriffe in Syrien ein Nato Einsatz sind/waren.
Putin ist seit wann Präsident? Seit dem Zusammenbruch der SU? Russland wurde nicht mehr ernst genommen als Putin an die Macht kam und war dadurch ein Kind dieser Zeit / Gefühls dem Westen gegenüber stärke zeigen zu müssen. Da hätte auch jeder andere Russe an der Macht sein können es wäre mit hoher Wahrscheinlichkeit auf das selbe herausgekommen. Warum? Weil die Russen eine Weltmacht sind und sich nicht respektiert Gefühlt haben. Man hätte hier im Westen mit mehr Fingerspitzengefühl reagieren müssen.
Achja ähm welche Länder außer Deutschland haben groß in Russland investiert? Ich rede nicht von Dienstleistungen wie MC Donalds oder Starbucks. Sondern in industriellen Bereichen. Wie Bspw. VW. Da wurden seitens USA, UK oder FR nicht wirklich investiert, aufgebaut und Zusammenarbeit betrieben. Den einzigen wirklichen Partner hatte Russland in Deutschland. Es kann also nicht die Rede davon sein das man groß investiert und sich dann zurückgezogen hätte.
Der Grund hierfür ist das Russland schlicht keine wirkliche Rechtssicherheit für ausländische Unternehmen bietet und diese deshalb nur sehr zurückhaltend investiert haben.
Ein hausgemachtes Problem Russlands welches neben allen anderen von dir angesprochenen Punkten sehr gut in dem bereits von mir verlinktem Video erklärt wird:
Aber zu sagen: Wir, ja wir sind die guten wir dürfen das haben und die die die sind die bösen die dürfen das nicht haben ist....!
Richtig und deshalb kann ich mich hier nur wiederholen, das Völkerrecht muss für alle gleich gelten sonst sind wir wieder im Mittelalter wo ausschließlich das Recht des Stärkeren gilt und das wäre ein zivilisatorischer Rückschritt. Und wie gesagt das Unrecht das durch zB. die USA begangen wurde ist auch hier in diesem Forum schon oft genug Thema gewesen und wurde auch angeprangert. Aber das kann niemals den Angriff Russlands auf die Ukraine rechtfertigen.
Eine große Anzahl Russen sehen sich als bedroht an, durch die NATO wurde das respektiert oder akzeptiert nein?
Weil es eine irrationale Angst ist die von Putin gezielt geschürt wird und wurde um die Russen innenpolitisch zu kontrollieren. Putin selbst hat in wirklichkeit auch gar keine Angst vor einem Angriff der Nato sondern lediglich vor erfolgreichen Demokratien vor seiner Türe. Weil es schlicht seine Macht gefährdet wenn sein Volk sieht was so alles möglich ist wenn man Diktatoren und Oligarchen davon jagt und ein Staatswesen zum Wohle alle Bürger aufbaut.
Aber unabhängig davon, nur weil ich mir einbilde von meinem Nachbarn bedroht zu werden habe ich trotzdem nicht das Recht diesen mal eben präventiv mit der Axt zu erschlagen.
