Politik der USA

Möglich ist alles, schließlich hat Trump auch damals bei der WWE mit gespielt. Schauspielerische Qualitäten sind durchaus vorhanden gewesen.

Auch sehr schön:

Donald Dump: "Wenn wir doch Atomwaffen haben, warum setzen wir sie dann nicht einfach ein?" - Die Atomaren Risiken in dieser Wahl.

Das ist doch nur Wahlkampfrhetorik, selbst Nordkorea setzt keine ein. Die USA und die Sowjetunion haben es den gesamten kalten Krieg geschafft davon abzusehen (wenn auch stellenweise sehr knapp). Auch als es zwischen Indien und Pakistan so richtig brodelte ist nichts passiert.

Ich glaube Atomwaffen, werden wenn überhaupt mal irgendwann defensiv eingesetzt. Der größte Gefährder ist hier für mich Israel. Angenommen sie werden auf konventionellem Weg überrannt, dann gibt es für einen Staat und sein Volk welches von Feinden eingeschlossen ist eigentlich gar keine andere Option mehr.

Ein offensives herumbomben von Seiten der USA würde nur dazu führen, dass auch andere Atommächte der Finger leichter ab Abzug sitzen würde, das kann niemand wollen.

Sofern Trump nicht einen an der Waffel hat, wovon ich langsam ausgehe. Immerhin wird kolportiert er habe diese Frage innerhalb einer Stunde dreimal einem seiner außenpolitischen Berater gestellt.

Na ja, vielleicht haben wir ja Glück und die Gülenbewegung macht dieses mal alles richtig und putscht ihn nach einer Wahl aus dem Weißen Haus.

Trump ist doch nicht tragbar. Schon gar nicht als Präsident der Vereinigten Staaten. Das er im Gespräch mit seinen Sicherheitsberatern wirklich fragt, warum man keine Atomwaffen einsetzt, wenn man sie doch hat, lässt schon tief blicken.

Clinton ist wohl auch kein großer Wurf, wäre aber immerhin berechenbarer als erste Präsidentin. Und eine Supermacht wie die USA, sollte in ihren Verhalten irgendwie ausrechenbar sein beziehungsweise bleiben. Eine Welt, in der Trump Präsident der USA wäre, wäre eine höchst unsichere Welt als sie ohnehin schon ist.

Ganz ehrlich, selbst Putin erscheint mir rationaler und deutlich ungefährlicher als Trump. Putin hat nen Plan und ist berechenbar. Trump hingegen hat ne geistig-emotionale Störung. Der ist doch nicht normal.

Auch Kim Jong Un.

Hab ja immer noch die Hoffnung, daß das alles nur Show ist......

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen.

Die Menschen haben wohl vom etablierten System tatsächlich einfach die Nase voll, sodass sie das Gehirn auf Urlaub schicken und gegen jede Vernunft unkonventionelle Entscheidungen treffen, egal, was die Konsequenzen wären, Hauptsache neu, anders und vielleicht besser. Aber sowas muss ja zwangsläufig voll nach hinten losgehen.

Witzig ist aber, das weder Trump noch Clinton wirklich beliebt sind. Wer auch immer gewinnt, so richtig gewollt ist wohl keiner davon.

Dieses "Protestwählen" führt leider erfahrungsgemäß regelmäßig in die Katastrophe.

Aber vielleicht ist es ja wieder soweit, dass die Menschheit ihren zyklisch auftretenden Massenwahn mal wieder bis zur globalen Katastrophe ausleben muss. Die letzte ist ja immerhin bereits 71 Jahre her.

Gerog W. Bush hat auch gefragt ob man nicht Atomwaffen einsetzten sollte, seine Berater haben Nein gesagt und die Sache war vom Tisch. Warum sollte das bei Trump jetzt anders sein?

Weil seine Berater in einem Zeitraum von einer Stunde 3 mal nein sagen mussten. Er hat scheinbar das Erinnerungsvermögen und die Aufmerksamkeitsspanne von einem Fünfjährigen, und das paart (zumindest in meinen Augen) nicht gut mit Nuklearwaffen.

Zitat von Fairas

Gerog W. Bush hat auch gefragt ob man nicht Atomwaffen einsetzten sollte, seine Berater haben Nein gesagt und die Sache war vom Tisch.

Ist das so ne Art Ritual?
Käme mir gar nicht in den Sinn, so etwas zu fragen. Aber gut, Dabbeljuh war ja auch nicht gerade der Hellste.

Zumal er seine Berater fragen KANN, aber nicht MUSS, um diese Wagfen einzusetzen. Im Prinzip kann er damit jeden Moment machen was er will. Theoretisch könnte er nach einem schlechten Tag die ganze Welt innerhalb von 30 Minuten vernichten. Es gibt niemanden, der seinem Befehl sonst noch zustimmen müsste.

Und wirkt Trump auf dich, als würde er sich gerne beraten lassen?

Zudem ist Trump jemand, der gerne mit Kanonen auf Spatzen schießt. Ich glaube der Gedanke die Dinger auch einzusetzen gefällt ihm einfach.

Nö; aber auch ne ganze Menge anderer in der Befehlskette, die den Befehl verweigern könnten.

Das ist unwahrscheinlich. Denn die wurden genau darauf ausgewählt und gedrillt, dass sie genau das NICHT tun und den Befehl ohne Wenn und Aber ausführen. Sonst würde das gar nicht funktionieren.

Immerhin immer mehr Republikaner wenden sich von Trump ab. Sie schämten sich für ihn.

Vielleicht stürzen sie ihn ja sogar noch vor den Wahlen. Würde mich etwas beruhigen.

Übrigens hat sich jetzt auch Steinmeier sehr klar geäußert. Er nannte Trump wörtlich einen "Hassprediger".

Eins steht fest, wenn Trump dieses Rennen verliert, ist er gesellschaftlich weltweit ein Paria. Mit dem wird niemand mehr Geschäfte machen wollen. Hoffe ich jedenfalls. Hoffentlich geht er pleite oder landet im Gefängnis.

Zitat von John

Das ist unwahrscheinlich. Denn die wurden genau darauf ausgewählt und gedrillt, dass sie genau das NICHT tun und den Befehl ohne Wenn und Aber ausführen.

Wären nicht die ersten, die in bewaffneten Konflikten oder Kriegen Befehle von Vorgesetzten infrage stellen. Ob gedrillt oder nicht, Hirn werden auch die haben.

Da würde ich mich lieber nicht drauf verlassen. Die üben das ja ständig, ohne zunächst zu wissen, dass es eine Übung ist.

Ich stelle mir das eher so vor, auch wenn es mich in Sachen Übung gerade widerlegt:

Ich verlaß mich da nicht drauf, kann mir nur vorstellen, daß in einem militärischen Beraterstab, den Generals, dem Verteigungsminister, na eben der gesamten Hierarchie und Befehlskette, doch einige sitzen werden, die solch eine Entscheidung anzweifeln werden.
Ist ja nicht so, daß Trump ( Gott bewahre ) zuhause auf der Veranda sitzt, seinen Hund streichelt und dann mal eben die Entscheidung über Telephon durchgibt.

Doch, genau so ist es leider. Diese Entscheidung trifft er alleine. Bzw. kann er tatsächlich alleine treffen.

Zitat von Faz

Der Moderator des politischen Morgenmagazins „Morning Joe“ Joe Scarborough hatte den früheren Chef des amerikanischen Geheimdienstes CIA, Michael Hayden, zu Gast, als Scarborough von der Unterredung Trumps mit seinen Beratern erzählt. Um wem es sich bei den außenpolitischen Beratern Trumps handelt, hat Scarborough nicht angegeben. Das Treffen soll vor einigen Monaten stattgefunden haben. Der Fernsehsender MSNBC hat bereitsDonald Trump und sein Team kontaktiert, hat aber bisher noch keine Reaktion von Trump bekommen.
Die übrigen Gäste, die in der Sendung zugeschaltet waren, reagierten sprachlos auf die Aussage Trumps: kurze Zeit herrschte sogar Stille im Studio. Der ehemalige CIA-Chef Hayden hatte kurz vorher Donald Trump als unberechenbar und unvorhersehbar bezeichnet. „Sowas jagt deinen Freunden Angst ein und fordert deine Feinde heraus“, sagte Hayden.

Kurz darauf wurde Hayden, der unter Präsident Bill Cinton und George W. Bush auch Chef des Geheimdienstes NSA gewesen war, gefragt, wie genau das Auslösen von Atomwaffen durch einen amerikanischen Präsidenten ablaufen würde. „Das Verfahren kann variieren, aber es ist definitiv auf Schnelligkeit und Entschlossenheit ausgelegt. Zeit für Diskussionen gibt es dann nicht mehr“, sagte Hayden im Fernsehen.

In der Vergangenheit hat Donald Trump mehrmals beunruhigende Aussagen zum Thema Atomwaffen gemacht. So hatte er angekündigt im Zweifelsfall den Islamischen Staat und den Krieg in Syrien mit Bomben zu beenden. Auf die atomare Bedrohung der Vereinigten Staaten durch Nordkorea hat Trump kürzlich auch fürEntsetzen auf einem Atomgipfelführender Außenpolitiker gesorgt. Er hat vorgeschlagen die direkten Nachbarn Nordkoreas, Japan und Südkorea, mit Atomwaffen auszustatten.

Alles anzeigen