Fraktion | Konföderation der Marathen

Also ich finde das sehr interessant, ich werde die bestimmt mal spielen. Wohl schon ziemlich früh, vielleicht an dritter, oder vierter Stelle.

Ich glaub die werd ich hoch oben auf meine Liste setzen, direkt nach Preußen, zumindest wenn die Fraktion so ist wie ich hoffe - mit vielen vielen rückständigen Nahkämpfern
(und ein paar Elefanten )

Werds warscheinlich als dritte Fraktion nehemen. Stell ich mir irgendwie lustig vor zuerst Indien einzunehmen und danach nach Europa zu Maschieren.

Zitat von Imperator Bob

Ich glaub die werd ich hoch oben auf meine Liste setzen, direkt nach Preußen, zumindest wenn die Fraktion so ist wie ich hoffe - mit vielen vielen rückständigen Nahkämpfern
(und ein paar Elefanten )

Weniger rückständig als du denkst die haben schon einige gute Truppen

Zitat von WW_Eisenherz

Weniger rückständig als du denkst die haben schon einige gute Truppen

Moin Eisen,

Ich sage nur Linienschiffe.

Zitat

Weniger rückständig als du denkst die haben schon einige gute Truppen

Na du hast Empire ja schon testen können, du weist nicht zufällig welche die rückständigste und Messerschwingenste Fraktion des Spiels ist, abgesehen von den Indianern ?

Schießpulver wirst du überall anfinden.

Das Reich der Mogule sollte jedoch nach deinem Geschmack sein, die Konföderation der Marathen empfand ich schon als sehr westlich geprägt - Linieninfantierie und Linienschiffe, erstere jedoch mit Turban.

Schließe mich Nonsens an wobei sie schon noch über reine Schwertkämpfer verfügen aber auch über sehr moderne truppen. Auf jedenfall genauso moderne Truppen wie Preussen (also Kanonen, Linieninfantier und Kavellerie).

Nur halt nicht in so schicken Uniformen

Ok, danke, dann werd ich mir die Mogule vormerken und versuchen Europa mit einer unendlichen Anzahl Schwertschwingender irrer zu überennen

Die Marathen nicht Mogoule mit dennen sind die Marathen im Krieg (von beginn an).

puh.. ist der alt.... ....

Sacht ma, ist euch auch aufgefallen das die Marathen über unglaublich robuste Truppen verfügen? Ich lasse zwar berechnen, doch ich habe bisher jede 1-1-Schlacht verloren bei der jeweils nur 1 Armee auf beiden Seiten aufmarschierte. Seit dem bin ich gezwungen stets mind. mit 2 Armeen auf eine der Marathen loszugehen, da ich sonst keine Sonne sehe. Werde mal schauen wie sich das verhält wenn ich selbst die Schlacht schlage, doch selbst bei dem selteten Fall, wo sich das Stärkeverhältnis zwischen beiden Armeen doch mal die waage hält ( meist bin ich laut Verhältnis trotz zahlenmäßiger überlegenheit im Nachteil ), verliere ich jede Schlacht!

Anfangs glaubte ich es liegt an den Grenadieren, von denen ich zu meist 4 dabei hatte, da diese ja nur mit 80 Mann aufwarten, doch selbst eine Armee ohne Grenadiere, dafür mit mehr Linieninfanterie sieht sich am Ende stets versohlt. Eine 2vs1 Schlacht gewinne ich zwar, doch die Armeen lassen sich dann fürs erste nicht weiter verwenden ( muss mich häufig zurück ziehen ), da die Verluste jedesmal überdurchschnittlich hoch ausfallen. Vorallem diese Sikh-Infanterie scheint ausserordentlich mächtig zu sein, von der sich häufig gleich 7 - 10 im " Kader " der Marathen befinden. In den Werten übertrumpft diese meine Linieninfanteristen, vorallem im Nahkampf....

Ich wollte die Marathen schon längst nach Indien zurück gedrängt haben, doch ich bin seit etlichen Runden damit beschäftigt sie erstmal in Aserbaidschan festnageln zu können. Anfangs glaubte ich noch 2 oder 3 Armeen werden schon ausreichen, doch mittlerweile habe ich dort 8 Armeen im Einsatz....

Gestern Abend habe ich dann endlich mal Boden gut machen können und im gleichen Zuge die größe Schlacht mit ETW geschlagen. ( wenn auch berechnet ). Die Schlacht um Tiflis umfasste 4 Armeen der Preußen und 2,3 der Marathen. Auf seiten der Preußen kämpften 9688 Mann, bei den Marathen handelte es sich um 4512, insgesamt also 14200 Mann ! Gewonnen hat man, doch die Verluste waren enorm, ich habe satte 4997 Mann verloren.... ( aber wenigstens Tiflis ist nu mein ) verluste der Marathen beliefen sich auf 3950...

Habt ihr ähnliche erfahrungen mit den Marathen gemacht ? Habs vor 1.3 leider nie geschafft bis zum Marathenreich vorzustoßen, möglich das es da noch anders war ?! Die sind wirklich eine echte herausforderung geworden, wird knifflig werden mich da durch zu kämpfen.

Ich glaube auch der Bonus der Marathen ist ein bisschen zu hoch, die überrennen bei mir auch immer ganz Persien und marschieren unbehelligt in Russland ein, falls ich es mal schaffe eine Kampagne länger zu spielen. Ich glaube auch deren Leibwachen sind ein bisschen zu stark und die Elephanten-Einheiten bekommen auch einen zu starken Bonus.

Natürlich sind die Marathen und Mogulen zu stark. Geschichtlich gesehen ist die Fördation sehr schnell gescheitert und die Mogulen befanden sich im Zerfall, die haben an die Briten, Portugiesen und Franzosen Handelsforts vermietet. Das traurige ist ja, daß im Vorspann das auch so genannt wird, aber nicht im Spiel simuliert wird. Ich verstehe nicht, daß CA das nicht berücksichtigt hat. Hier war man offenbar zu faul!

Also wenn man gegen die Marathen spielt, ist das Problem nicht deren starke Einheiten, sondern eher die Masse an Armeen. Es dauert immer ewig, bis man die mal vom Kontinent gefegt hat, die zaubern immer wieder eine Armee aus dem Nichts.

Daß sie so stark werden und eigentlich immer bis kurz vor Istanbul expandieren, ist doch erst aber seit dem neuen großen Patch so, oder? Vorher habe ich das nie beobachten können.

Stimmt Mogges .
Der letzte OPatch hat das spiel fast unspielbar gemacht. Davor konnte man relativ leicht mal eine Provinz erobern, wenn die rebellierte. Jetzt nahezu unmöglich! Hier hat mal wieder CA ein Ei neben das Nest gelegt!