[KuM] Kampf um Mittelerde

Zitat von MaNiaC

Ohne William ists 2:2.
Und der will ja ohnehin abgeben, hat m.M.n. also kein Mitspracherecht in dieser Angelegenheit.

Bitte?

Solltest du deine Aussage wirklich ernst gemeint haben, bist du an Dreistigkeit wahrlich nicht zu überbieten. Aber dennoch, William spielt noch mit und hat es auch erst kürzlich noch getan. Warum seine Stimme daher keinen Wert haben sollte, ist mir schleierhaft. Sind die anderen beiden (denn du hast dann nur ein Patt) etwa auch daran interessiert ihren Platz abzugeben und haben auch kein Stimmrecht?
Entschuldige, aber es gilt, was die Umfrage ergibt. Befangenheitsdiskussionen ändern daran nichts.

Versuch es doch mit der 2.0 Version, höhere Truppenrekrutierungsrate lässt sich doch leicht einstellen. Dann findet sich vielleicht auch eine Mehrheit.

Ich finde diese Befangenheit sehr wohl relevant. Jemand der sowieso von Bord springt sollte schlichtweg nicht darüber befinden dürfen ob man das Boot versenkt oder nicht.

Naja aber solange er noch dabei ist und kein anderer hier für ihn fortführen kann, möchte, er also keinen Ersatz findet (bzw. auch kein anderer), ist er Mitglied und hat gleiches Stimmrecht wie ihr.

-.-

Das Smiley kenn ich nicht und weiß es so auch nicht zu deuten ...

Naja, weiter im Text, da ja die Mehrheit dafür ist die Runde zu beenden, sollten wir drüber sprechen wie dies geschehen soll.
Ich würde hierzu gerne um Wortmeldungen bitten.

Möglichkeiten wären u.a. Sieger zu küren ein Unentschieden zu verabschieden oder eben über einen Neustart nach zu denken.

Ich bin in letzter Zeit wirklich überrascht (eigentlich eher enttäuscht) über so viel "Mitarbeit" bzw. Wortmeldungen im HS, eigentlich sogar im HS Bereich im allgemeinen, aber das ist ein anderes Thema.

Naja, um euch entweder ein wenig an zu spornen oder eben aber um dieses Trauerspiel hier jetzt irgendwann auch mal zu beenden, setzt ich jetzt einfach mal ein kleines Ultimatum.
Wenn jetzt nicht bis nächsten Samstag (16.10.2010) irgendwas hier in Bewegung kommt (bezüglich der im vorherigen Post geschriebenen Möglichkeiten zur Beendigung dieses HS´ses), werd ich den HS einfach als abgebrochen werten und ins Archiv schieben.

Wenn tatsächlich soooooooviel Interesse an der Runde besteht... jo.
Aber wenn ich hier nich mit Siegerkrone rausgehe gibts Ärger

Zitat

Man sollte einfach den/die Sieger küren und gut ist.

Problem ist nur das es aktuell keinen wirklichen Sieger gibt, da bisher noch alles relativ ausgeglichen ist. Glaub stärkste Fraktion sind zurzeit die Zwerge, aber sowas kann sich schnell ändern.
--> Bin also entweder für weiterspielen, oder abrechen ohne einen Sieger zu küren.

Zitat von Michaelos

--> Bin also entweder für weiterspielen, oder abrechen ohne einen Sieger zu küren.

Und wie steht es um die Option, unter neuer Version und angepassten Rekrutierungsdateien (damit sie wie von Maniac angemerkt nicht so schleppend verläuft) einen Neustart zu wagen?

Ich stimme für ein unentschieden oder Abbruch ohne Sieger.

Bei einem Neustart bin ich nicht mehr dabei.

Also ich würd mich ziemlich um nen Sieg beschissen fühlen.
Die Zwerge sind zwar momentan laut Militärstatistik die stärksten, aber das heißt nicht viel.
Ein paar mal im Wald falsch geparkt und weg ist der Vorsprung.

Defakto bin ich mit Harad allerdings die einzige Fraktion die noch nie feindliche Einheiten im Kerngebiet gesehen hat, während ich eine Fraktion schon ausgelöscht habe.
Ähnliches gilt auch für Gondor und die Zwerge, aber die hattens jeweils vor der Haustür.
Irgendwie sollten wir das klären, denn es gibt schon ein paar Fraktionen die deutlich hervorstechen (Zwerge, Gondor, Harad).
Für einen Abbruch ohne Sieger allerdings hab ich zuviel Zeit investiert und wäre doch mehr als enttäuscht, zumal das weitgehende Gleichgewicht der Kriegsparteien gerade zu wanken beginnt.

Filusi: Sorry, aber ich habe erstens nicht mehr so viel Zeit und zweitens sehe ich es auch nicht so ganz ein, dass ich mich hier noch großartig beteiligen soll, wenn die Foren-Leitung eindeutig nicht wirklich dran interessiert ist. Ich hatte nen Workaround für das Opera-Problem (Beiträge schreiben nicht mehr möglich) vorgeschlagen, wurde aber mit der Begründung abgelehnt, dass sich das nicht lohnt. Das Sicherheitsdesaster Firefox werd ich mir sicherlich nicht antun und Internetexplorer ist auch nicht gerade komfortabel und sicher. Naja... egal.

OT: Bei einer neuen Runde bin ich nicht mehr dabei. Wenn sie abgebrochen wird, dann entweder Abbruch ohne Sieger oder eben mit Rohan, Gondor und Harad als Sieger, da der Trend eindeutig in Richtung Dale- & Zwergenvernichtung geht und Eriador gegen Rohan momentan auch nicht sonderlich gute Chancen hat.

Michaelos: Stärkste Fraktion bin glaube ich momentan ich. Nur in militärischer Hinsicht haben die Zwerge mehr. Allerdings relativiert sich das, da er nur Fußtruppen hat und ich mit einigen wenigen meiner Bogenschützen (hab jetzt übrigens die bessere Version ausgebildet) und meinen Reitern fast ohne Verluste so nen Zwergenfullstack ausschalten kann. Durch die höhere Reichweite kommt er zudem nicht mal an meine Städte ran. Also die Statistikangaben sind hier keine sonderlich große Hilfe.

Nö, feindliche Einheiten standen noch nie auf meinem Kerngebiet. Außer du zählst den Düsterwald zum Kerngebiet.

Fawkes, eben genau aus diesem Grund macht mir die Runde keinen Spaß mehr. Das ganze ist unbalanced. Meine Einheiten sind sauteuer aber stinken ab gegen n paar Reiter oder Bogenschützen...

Zitat

OT: Bei einer neuen Runde bin ich nicht mehr dabei. Wenn sie abgebrochen wird, dann entweder Abbruch ohne Sieger oder eben mit Rohan, Gondor und Harad als Sieger, da der Trend eindeutig in Richtung Dale- & Zwergenvernichtung geht und Eriador gegen Rohan momentan auch nicht sonderlich gute Chancen hat.

Tut mir leid, aber das stimmt mal gar nicht. Aktuell sieht es eher schlecht für Rohan aus.

Edit: Meines achtens ist die Karte eigentlich zurzeit relativ gleichmäßig auf die beiden großen Bündnisblöcke aufgeteilt. Wobei ich da einen nicht so genauen Einblick hab.

Öhem...
1. William, ich schrieb "vor der Haustür". Eriador hat schonmal ne Region neben seiner Hauptstadt an mich verloren.
2. Rohan steht keinesfalls schlecht da... du hast zwar ne nette Abwehrstellung aufgebaut, aber du hast keine Ahnung was da noch kommt und woher *hihi*
3. Wie die Map aufgeteilt ist, ist ziemlich egal... wirtschaftlich sind die größten Teile nichts wert. Zählen müsste man eher die Metropolen/Zitadellen... und selbst dann...
4. Wie Fawkes sagt... es ist am Kippen.

2. Ja die Abwehrstellungen haben gehalten und inzwischen bin ich in die Gegenoffensive gegangen... mit großem Erfolg und vielleicht hab ich ja mehr Ahnung als du denkst.

Zitat von William

Nö, feindliche Einheiten standen noch nie auf meinem Kerngebiet.

Ich habe nirgends was von deinem Kerngebiet geschrieben. oO //Sry, grad erst geblickt, dass du Harad damit meintest.
Fakt ist jedoch, dass Dale demnächst verloren ist und du somit im Osten ne weitere Front hast. Den Düsterwald kannst du auch nicht mehr lange halten, da meine Truppen schon unterwegs sind um Harad zu unterstützen.
Gleichzeitig sehe ich keine Gebietsgewinne deinerseits. Mal ganz davon abgesehen, dass ich Mordor los bin und meine Truppen nun nicht mehr unbedingt da gebunden sind, kann ich jederzeit aufhören meine Wirtschaft zu pushen und jede Runde 5-10k in Truppen investieren.

Zitat von Michaelos

Tut mir leid, aber das stimmt mal gar nicht. Aktuell sieht es eher schlecht für Rohan aus.

Sorry, hatte bisher andere Dinge gehört und irgendwie in Erinnerung, dass du im Thread erwähnt hast, dass Rohan dir die südlichen Städte abgenommen hat oder sowas in der Richtung. Zumindest hab ich bisher noch keine Hilferufe von Rohan gehört.

Ich habs gesehen und kann bestätigen, dass Rohan lediglich gebremst wurde. Wenn Eriador hier von Erfolgen spricht so erinnert mich das an "...wehrt weiterhin Siegreich alle Angriffe des Gegners ab."

Zitat

Ich habe nirgends was von deinem Kerngebiet geschrieben. oO //Sry, grad erst geblickt, dass du Harad damit meintest.
Fakt ist jedoch, dass Dale demnächst verloren ist und du somit im Osten ne weitere Front hast. Den Düsterwald kannst du auch nicht mehr lange halten, da meine Truppen schon unterwegs sind um Harad zu unterstützen.
Gleichzeitig sehe ich keine Gebietsgewinne deinerseits. Mal ganz davon abgesehen, dass ich Mordor los bin und meine Truppen nun nicht mehr unbedingt da gebunden sind, kann ich jederzeit aufhören meine Wirtschaft zu pushen und jede Runde 5-10k in Truppen investieren.

Ok wusste nicht das aus unerfindlichen Gründen Gondor inzwischen offen gegen Thal und die Zwerge kämpft. Hätte man vieleicht mal AAR mäßig erwähnen können.

Zitat

Sorry, hatte bisher andere Dinge gehört und irgendwie in Erinnerung, dass du im Thread erwähnt hast, dass Rohan dir die südlichen Städte abgenommen hat oder sowas in der Richtung. Zumindest hab ich bisher noch keine Hilferufe von Rohan gehört.

Ja meine zwei südlichen Küstenstädte hab ich zu Beginn des Krieges an Rohan verloren, beide sind aber eher unwichtig und ich hab nichtmal versucht sie zu verteidigen. Inzwischen hab ich jedoch eine der beiden Städte zurückerobert -vemutlich nur für kurze Zeit, aber wollte auch nur Einheiten vernichten- und außerem gehören mit inzwischen 3 Provinzen Rohans und meine Armeen stehen im Kernland Rohans.

Zitat

Ich habs gesehen und kann bestätigen, dass Rohan lediglich gebremst wurde. Wenn Eriador hier von Erfolgen spricht so erinnert mich das an "...wehrt weiterhin Siegreich alle Angriffe des Gegners ab."

Nein ich hab nur nicht mit den Erfolgsmeldungen um mich geschmissen.