Na das versteht sich ja von selbst. Dann sehe doch meinen Einwand als Erweiterung des Ganzen.
Der doppelte Nutzen eines Kreuzzuges
-
-
Na das versteht sich ja von selbst. Dann sehe doch meinen Einwand als Erweiterung des Ganzen.
Lass es William doch differenziert betrachten, wie jeder erkennt ist er doch grad Umfragenerstellungswütig.
-
Jo, hast recht Diaz.
Mogges, wir werden hier vllt einen ganzen Regelfragenkatalog klären und haben darüber schon diskutiert. Dazu werde ich auch bald vllt ne Umfrage machen.
Da niemand widerspricht, denke ich mal, das alle einverstanden sind, das in Diplomatiekampagnen die Kreuzfahrerheere nur die Ziele angreifen darf, die der Papst angibt(in HRR hab ich jetzt schon angst. ).
-
Mogges, wir werden hier vllt einen ganzen Regelfragenkatalog klären und haben darüber schon diskutiert. Dazu werde ich auch bald vllt ne Umfrage machen.
Aber beeil`Dich, in ETW wird`s wohl keinen Papst geben.
-
Vielleicht nicht mal ne Hotseat.
-
Da niemand widerspricht, denke ich mal, das alle einverstanden sind, das in Diplomatiekampagnen die Kreuzfahrerheere nur die Ziele angreifen darf, die der Papst angibt(in HRR hab ich jetzt schon angst. ).
Na komm. Wenn der Kreuzzug gegen Jerusalem ausgerufen wird dann geht er auch nach Jerusalem und nicht nach Arhus oder sonst wo hin.
-
Man weiß ja nie. Ich denke schon, das manche auf die Idee kommen werden den Kreuzzug auch anderweitig zu nutzen, wenn jemand exkommuniziert ist.
-
So, ich glaube die Umfrage ist ziemlich eindeutig. Dieser Exploit ist ab jetzt verboten.
Ich erstelle jetzt noch eine Umfrage, ob man seine Städte mit Kreuzzugstruppen schützen darf.
-
Gilt der auch für schon bestehende Runden?
-
Ich persönlich wäre schon für alle Runden. Auch wenn ich hoffe, dass sich eine Exkommunikation in HRR nicht wiederholt, so will ich da sowas nicht sehen.
Einzige Ausnahme für mich ist da (die wohl angesprochene ) Runde 6.0. Warum? Auch wenn es hinderlich ist (Aragon macht noch immer Einnahmen dadurch ) so haben wir diese Runde damit einfach begonnen. Weiss nicht, aber es widerstrebt sich mir persönlich, wenn man am Ende den Strich zieht: Man hat den Ngeativteil durch Regeländerung getilgt.Für alle* Runden ja, für 6.0 nein (höchstens mit Abstimmung geregelt, die aber nicht viel bringen wird ).
Meine Meinung. -
Zitat
Auch wenn ich hoffe, dass sich eine Exkommunikation in HRR nicht wiederholt, so will ich da sowas nicht sehen.
Pft, nur weil ich da Bologna belagert hab Bin mir gar nicht sicher ob das nun auch für Rebellen gilt. Rebellen sind doch wie auch die Muslime ipso iure exkomm...oder nicht? Ich könnte das also weiterhin durchziehen!
Soll doch jemand bei 6.0 eine Abstimmung machen. Ich wäre dafür dass neue Regeln immer nur bei neuen Runden durchgesetzt werden und bei alten nur, wenn es Abstimmungen gibt. Da ich z.B. gegen diese Regel bin kann es Auswirkungen haben wenn diese nun auf einmal auf meine Runden angewendet werden...
-
Ich denke, sie sollte automatisch bei allen gelten, außer eine Runde entscheidet sich bewusst dagegen.
-
Zitat
Ich denke, sie sollte automatisch bei allen gelten, außer eine Runde entscheidet sich bewusst dagegen.
Und warum bei StSt nicht? Dann müsste es dort eine Abstimmung geben...
Ich bin für die umgekehrte Gangart: Will eine Runde diese übernehmen, so soll sie selber eine Abstimmung durchführen und damit entscheiden. Es haben 15 Personen oder so abgestimmt, das ist nicht mal repräsentativ. Wenn man eine Runde beginnt beginnt man diese zu gewissen Voraussetzungen und plant entsprechend. Man kann dann doch nicht einfach so zentral gesteuert die Regeln ändern.
Initiiert doch einfach Abstimmungen in den Runden, die ihr für sinnvoll erachtet und damit ist gut. Für jede neue gelten die Regeln, ist ja klar. -
Ich denke, sie sollte automatisch bei allen gelten, außer eine Runde entscheidet sich bewusst dagegen.
Deine Frage kam, kurz nachdem Willi die neue Umfrage erstellte: Schutz der Städte durch Kreuzzugsarmeen. Ist ja auch ein "Nutzen" des Kreuzzuges.Du warst also nie wegen HRR gemeint.
-
Was ist daran eigentlich so schlimm?
Dann lässt man mal den Papst Papst sein.Noch mehr Regeln?
-
Ich verstehs auch nicht, es missbraucht ihn ja sowieso jeder...aber egal, die Regel haben wir nun halt mal...
-
Ich verstehs auch nicht, es missbraucht ihn ja sowieso jeder...aber egal, die Regel haben wir nun halt mal...
Ne, das ist jetzt eine neue Regel die durchgebracht werden soll.
Die andere war ja auf einen Exploit zugeschrieben. -
Warum heisst die Frage eigentlich: Sollen Kreuzzugsarmeen sich in Städte setzen, ...; wo es doch viel mehr um dürfen geht?
Also mich stört es hier nicht, dafür bedarf es keiner Umgehung des Spielsystems und zudem bestraft das Spiel es ja schon, in dem die Leutz desertieren.Selbstregelung des Spiels.
-
Ich fand schon die andere keinen Exploit, schliesslich nutze ich die selbe Taktik wenn einigen meiner Einheiten meiner Armee die Bewegungspunkte ausgehen, aber egal, das ist ja nun leider durch.
Irgendwann wirds dann für mich einfach zu viel. Aber lassen wir die Abstimmung entscheiden! -
In Städten desertieren die doch nicht?
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!