[R2TW] Rome 2 Total War: Was erhofft ihr euch von Rome 2?

Gegenfrage: wie hast du es denn als Belagerer angestellt, wenn eine Stadt von wenigen Hopliteneinheiten verteidigt wurde?
Entweder mit dem Pilum malträtiert, (Brand)pfeilen oder den Umweg über die Mauer genommen. Und genau da hat sich seit Rome 1 einiges getan, v.a. M2TW oder Napoleon haben mich hier immer wieder überrascht. Gut, gebe ja zu, daß die KI-Geistesblitze recht übersichtlich waren, aber hin und wieder kam da mal ne echt gute Idee.
Und: wenn man ein 10 m breites Tor mit 300 x 4 m Lanzen zustellt, kommt da wirklich niemand durch.....
War ja an Flussübergängen noch extremer und da ging es auch mit anderen Einheiten als Hopliten.

Meistens solange im Fernkampf ausgedünnt, bis ich die wenigen übrig gebliebenen Hopliten einfach überrennen konnte.

Doch, man kann durch so ein Tor sehr wohl durchkommen. Da sind aber selbstverständlich taktische Kniffe gefragt, die die KI damals ( und heute wohl leider auch nur selten ) nicht drauf hatte ( z. B. die Mauer erobern und mit Bogenschützen von oben das Feuer eröffnen, usw. ).

Du hast natürlich Recht, das Belagerungskonzept hat sich stark verändert ( meiner Meinung nach auch zum Positiven ). Ich wollte auch nur den Vergleich von Rome 2 und Rome 1 ziehen, und was ich mir in dieser Beziehung für Verbesserungen wünsche. Die EInheitenbalance von Shogun kann sich, finde ich, nämlich durchaus sehen lassen.

Zitat von Wallenstein

@.Alduin
Also Grafik sollte schon Stand der Dinge sein, also so wie es gezeigt wurde beim Karthagovideo. Mag sein, dass es dann Leute mit schwächeren PCs nicht spielen können, aber die konnten dann auch nicht Shogun 2 spielen... Irgendwann hat jeder aufgerüstet, die Grafikanforderung von Rome 2 bleibt für immer gleich.
Warum bist du gegen Steam, hast es doch schon wegen Skyrim drauf und bestimmt bemerkt, dass es nicht so das Teufelswerk ist. Eine extra Onlineplattform nur für SEGA Spiele (Wie Origin) wäre nervig.
btw, wenn du schlechtes über CA hören willst, dann schau nur im Empire Threads nach Ich finde aber, man kann ruhig etwas optimistischer sein, da sie bei Shogun 2 auch die Erwartungen erfüllt haben, die sie versprochen haben mMn.

Nunja, ich möchte es nur mindestens mit einer 1 GB Grafikkarte spielen können- momentan hab ich zwar eine 512er aber das wird sich hoffentlich zu Weihnachten ändern.
Ja ich hab Steam drauf- ist zwar nicht mega nervig aber die Werbung nach jedem Spiel beenden nervt und man bekommt dauernd "Borderlands" Werbung.. oder von Spielen die mich so ungefär 0 % interssieren.

Was? Was ist an Empire Total War schlecht?
Das will ich mir bald kaufen!...
____

Was ich toll finden würde, wären Sabotagen und Attentate, die der KI auch wehtun.
Manchmal hab ich das Gefühl, dass ich nur Sabotagen begehe, weil ich es mal machen wollte.
Nicht mal eine Pest bringt die KI aus der Ruhe.

Wo ich gerad bei Pest bin: Keine Pest in Rome II! Schon in Rome I haben die nur genervt! Und bei Medieval 2 sag ich nur Der Schwarze Tod!

Mach doch dein Steam aus? Spiele nur offline.....
Wozu brauch ich denn Steam? Zum chatten oder labern komme ich hier her und wenn ich spielen möchte, möchte ich spielen. Irgendwelche Orden für Onlinezeiten brauch ich auch nicht.....
Also: Spiel installieren und Steam nur noch bei Updates anwerfen.

Oh! Und da bin ich nicht selbst drauf gekommen
Ist natürlich auch eine gute Taktik

Frag mich doch einfach.....
Kann man meiner Erinnerung nach oben links im Menü auswählen; wobei das in der Hinsicht nicht ganz so gut klappt, weil es Steam dennoch hin und wieder schafft, einen korrupten Patch auf deine Platte zu würgen, auch wenn du "offline" bist. Ging bei mir sogar mal ohne Router......

Hallo Mogges,
ich habe auch das Problem, daß ich Steam nicht ausschalten kann, bzw. es sich nicht ausschalten lässt. Natürlich braucht man Steam nicht wirklich.
Dann frage ich dich bzw. auch die anderen, wie schalte ich es aus?
Danke im Voraus für deine Antwort.
RvD.h

Irgendwo links oben in den Einstellungen gibt es eine Option, die sich "offline spielen" oder so ähnlich nennt, einfach mal suchen.
Dann kannst du auch ohne Steam im Hintergrund spielen. Hatte schon seit Monaten kein Steam mehr laufen, genauer kann ich es auch nicht mehr sagen.

Ich geh in den Taskmanager, und beende den Steamprozess einfach.
Das geht nämlich genauso

Zitat von Samurai

Du meinst nicht zufällig Rise and Fall?
Würde aber nicht zu Total War passen. Wie war das nochmal mit den Massenschlachten??? 1 Pfeilhagel und du bist tot.

Nein mein ich nicht

Was ich persönlich wirklich schön fände wären Landschaften, die den Verlauf der Kämpfe enorm beeinflussen.

Beispielsweise Sumpfland, das schwer gepanzerte Einheiten und Reiter beeinträchtigt.
Alles was leichte Panzerung trägt kommt dann gut durch, Belagerungsgeräte garnicht.

Hm das könnte man danna uch gut auf der Strategiekarte umsetzen. Beispiel. Lions höhenaffine leichtbewaffnete Vorfahren können sich in den Alpen relativ frei, wenn auch mit Bewegunsgeinbußen bewegen. Eine röische Legion ist auf wenige Pässe angewiesen.

Das gleiche Spiel in der Wüste, in dichten Wäldern oder eventuell bei Flüssen die dann von leichter Infanterie auch auf der Strategiekarte überquert werden können.

So könntem an auch besser die tatsächlichen Vorteil der Fraktionen beleuchten.

Ich bin mir gerade nur nicht sicher ob das das Spiel strategisch anspruchsloser oder anspruchsvoller machen würde.

Gabs´nicht mal Berber oder Numiden mit vergrößerter Reichweite? Oder war das nur auf irgendwelche Wüsteninfanterie-Fantasy-Units beschränkt, irgendetwas war doch da.

Zitat

Was ich persönlich wirklich schön fände wären Landschaften, die den Verlauf der Kämpfe enorm beeinflussen.

Warum erinnert mich das nur an den Pre-Release Screenshot dieser Burg hoch oben auf dem Felsen, vor der sich eine Armee einen 2 m breiten Pfad hinaufschlängelt?

Also die Screens lassen auf eine sehr geile Grafik hoffen. Das 10minütige Ingame-Video ist auch sehr vielversprechend. Bei dem ganzen hoffe ich einfach nur, dass die Hardware-Voraussetzungen nicht zu hoch sind und ich das Spiel auch auf dem Laptop in ordentlicher Grafik spielen kann.

Mogges: Ja, einige Screens erInnern wirklich an die MTW2 Pre-Release Bilder. Auch weil ähnliche Thematiken gewählt wurden, wie zb Belagerung/Erstürmung mit gleichzeitigem Massenartilleriefeuer...

Na laut CA möchte man ja die Minimalen Systemvoraussetzungen von Shogun 2 auch in Rome 2 erreiche, so das niemand gezwungen ist aufzurüsten, zumindest wenn er auf einen Teil der Grafikpracht verzichten kann.

Zitat

Na laut CA möchte man ja die Minimalen Systemvoraussetzungen von Shogun 2
auch in Rome 2 erreiche, so das niemand gezwungen ist aufzurüsten,

Ja, aber sagt auch, dass man nicht sicher sei, ob das realisierbar sei. UND: bei Rome konnte man damals die Grafikdetails so weit runterregeln, dass die Soldaten Keine Beine mit Füßen und Sandalen hatten, sondern einfach nur längliche Dreiecke. SO kommt kein Spielspaß auf. Daher hoffe ich, dass das Spiel auch mit ca. 2 Jahre alter Hardware noch halbwegs nomal spielbar ist.

Gut, es ist natürlich möglich das man dann nur mit kleinen Einheiten und ziemlich hässlichen Einstellungen spielen kann wenn man die selben Minimalvoraussetzungen erreichen will, aber CA hat das mit dem skalieren eigentlich immer gut hinbekommen und irgendwo muss man halt Abstriche hinnehmen wenn man keine halbwegs aktuelle Hardware hat.

Ja, ist so. Ich schätze ab Anfang/Mitte 2012 haben wir eh einen seperaten Thread, worin die vermuteten Hardwarevoraussetzungen diskutiert werden.
Mal sehen ob das Spiel so geil wird, dass man sich dafür eine neuen Rechner kaufen will

Bitte keine DLC´s mehr. Da gebe ich lieber Playstation-Preise aus um nur ja auch ein komplettes Spiel in den Händen halten zu können. Diese zerstückelung von Inhalten ist doch zum brechen.. dafür gehören sie versohlt! Allesamt !

Ansonsten bin ich doch sehr für eine, auch auf den Eigenschaften eines jeden Charackters basierende, aber vorallem nachvollziehbare Vorgehensweise der KI in Sachen Diplomatie und Beziehungen zum Spieler. Wenn ich Oberhaupt eines kleinen, schwachen Volkes bin und mich auch sonst sehr vor der Dunkelheit und großen Frauen fürchte, so wäre eine Invasion eines mächtigen und angriffslustigen Nachbarn nun nicht unbedingt unwahrscheinlich. Bin ich allerdings ein angehender Caesar mit bösewicht-image und kann mich vor Truppen, Geld, Provinzen, ausgezeichneten Generälen und Siegen kaum retten, so sollte es sich doch ein kleines niederes Völkchen nun bitte nicht wagen mich anzugreifen. TotalWar ohne Sinn und Verstand? Die Zeiten sind nun wirklich vorbei.

Ausserdem wäre ich dafür, dass man als General auf dem Schlachtfeld nicht die gesamte Armee im Felde führt die gerade den Angriff ( oder Verteidigung ) unternimmt. Vielmehr sollte die Mannstärke auf der Strategiekarte weit größer ( realtische Größe ?) sein als der General ( der Spieler ) letztlich auf dem Schlachtfeld führen kann/wird. Der General ( Spieler) sollte nur jene Truppen derigieren können, welche sich derzeit in seiner nähe aufhalten bzw. ihm direkt unterstellt sind. Die übrigen Verbände sollten automatisch, mit absprache durch den General, von unterstellten Zenturionen oder Offizieren geführt werden. Oder man schaltet durch die verschiedenen Truppenteile durch. Sprich die KI übernimmt zb. die Flanken zu Pferd, während der Spieler langsam mit der Hauptstreitmacht vorrückt. Wenn man dann noch den KI-geführten Verbänden bestimmte Regeln oder auch Vorgehensweisen diktieren könnte, etwa vorerst stets hinter den eigenen Linien zu bleiben, oder erst bei Signal des Generals loszuschlagen, wäre ich wirklich glücklich.