Alles was außerhalb eines möglich isolierbaren Daten-Systems (also z.B. ein PC ohne Verbindung zu sonstigem außer evtl. reinen Strom aus der Buchse) liegt, ist angreifbar. Wenn wir uns weiter in ein offeneres System wagen, desto unsicherer wird es.
Ein komfortables Leben ist schön und gut, aber Sicherheit hat einfach Vorrang.
Wer einen Rechner mit Windows benutzt, disqualifiziert sich mit einer solchen Aussage.
Wenn John's IT Bekannten auf einen Apple oder genauer gesagt auf das Macintosh Betriebssystem schwören, dann aus dem Grund, dass dies das zur Zeit sicherste System der Welt ist. Nach dem schlankeren IOS System.
Microsoft Windows selbst ist ein offenes System, nur so ist es möglich, es auf einer so breiten Schiene an Hardware aufzusetzen. Warum gibt es seit Jahrzehnten WIndows Viren und warum gab es nie einen einzigen Mac Virus? (Gab und gibt es de facto nicht! Es gibt lediglich eine Hand voll Trojaner z.b. Flashback ) Achja richtig, weil der Marktanteil so niedrig ist... genau Sehr schöner Artikel von macMark zu dem Thema:
MacMark: Hilfen Mac OS X: Sicherheit
ZitatWenn der Verbreitungsgrad eine Rolle spielen würde, dann müßte der Apache Webserver deutlich mehr Sicherheitsprobleme haben als der Microsoft Internet Information Server, denn während zwei von drei Internet-Seiten auf dem Apache Webserver liefen und nur jede fünfte Internetseite auf dem Microsoft Internet Information Server, hatte der Apache Webserver deutlich weniger unter Sicherheitsproblemen aller Art zu leiden als der Microsoft Internet Information Server. Insbesondere die Würmer Code Red (IISWorm, und seine Nachfolge-Varianten) sowie Nimda, die jeweils Fehler im IIS nutzten in dieser Zeit, während es keine vergleichbaren Probleme mit Apache gab, sind hier zu nennen. Später, als Apache 64.91% hatte und der IIS auf 14.46% abgerutscht war, gab es die Lilupophilupop-Angriffe auf den IIS und seine ASP-Seiten, während der langjährige Marktführer Apache von vergleichbaren Angriffen verschont blieb. Es ist sogar offenbar so, daß der IIS mit seinem kleinen Martkanteil um 50% öfter angegriffen wird als der deutliche Marktführer. Damit ist das Scheinargument "Marktanteil" widerlegt.
Kann ich dir John nur ans Herz legen, wenn du dir einen Mac holen möchtest. Eine sehr gute Entscheidung, denn das wofür du bezahlst ist neben der hochwertigen Hardware ( die man billiger bekommt ) nicht der Apfel, sondern dein neues Betriebsystem: Mac OS X.
Warum wird Apple mit dem Slogan "Das Fortschrittlichste Betriebssystem der Welt" ? Weil es ganz einfach so ist, der Artikel verschafft dir zumindest beim Thema Sicherheit einen kleinen Einblick warum.
Für mich gibts nur eine Cloud. Meine eigene, welche am Router steckt und von der ich von überall in der Welt aus darauf zu greifen kann. Kostet zwar ein bißchen (wegen Raidverbund zur Sicherung ca. 250?) Habe aber alle meine Daten Griffbereit und nur für mich meinen Zugang ohne kontrollverlust und vorallem genügend Speiche 1T.
Ja ein netter Ansatz. 2 Probleme ergeben sich aber daraus:
1. Bandbreite. Wenn du nicht gerade eine Glasfaserleitung nach Frankfurt gelegt hast, dürftest du nur sehr langsam auf deine Daten zugreifen können. 1 mb/s vlt?
2. Pflege. Du musst dich um alles selbst kümmern. Ist dein Netzwerk wirklich sicher? ( im sinne von so sicher wie möglich ) ?
Bezweifle ich. Anbiete wie 1und1 (Telekom) haben etwas mehr Ressourcen als du und verpflichten sich vertraglich zum Wahren deiner Privatsphäre. Sicher ist deren System auch nicht. Das dein System sicherer wäre bezweifle ich aber stark. Wahrscheinlich surfst du gerade mit einem Windows Rechner, der womöglich in deinem Netzwerk vollen Zugriff hat. Ein kleiner Trojaner/Virus kommt schnell an root Rechte und hat somit die volle Kontrolle über dein Netz.
So gesehen ist die "Cloud" (ich hasse diese Wort, eine Erfindung von Marketing weichhirnen, die von Technik keine Ahnung haben...) eigentlich nur ein hilfreicher Dienst zur Synchronisierung von Daten auf mehreren Geräten.
Wer glaubt seine Daten seien sicher, und dabei genüsslich im Internet surft, der lebt eh in einer Illusion.
Zum Thema Datenträger (DVD)
Diese haben sich schon immer weiterentwickelt, alle haben ihre vor und Nachteile. Man findet noch genug Firmen die Bänder zum Speichern ihrer Daten verwenden, da sie einfach länger haltbar sind.
Das erste Hersteller überlegen das DVD Laufwerk zu entfernen, ist ein Zeichen, dass die DVD tatsächlich bereits jetzt tot ist. Dennoch wird es sie bestimmt noch einige Jahre im Handel geben und noch viel länger bei den Verbrauchern.
Gibt ja ebenso noch Schallplatten, Kassetten und Floppys. Und wers braucht holt sich eben ein externes Laufwerk für sein Medium. USB heißt nicht umsonst "UNIVERSAL SERIAL BUS", da könnt ihr alles anschließen.