Demokratie in Deutschland und seine Parteien

Es muss nicht jeder Baum, laternenmadt usw mit diesen Parolen und Gesichtern verschandelt werden.

Etliche Gemeinden stellen große Sammelanlagen für Wahlwerbung zur Verfügung, gut sichtbar an Straßen positioniert. Da ist individuelles verschandeln der Straßen, Bäume usw verboten. Da alle Parteien da mitmachen klappt es auch.

Nebenbei soll der Brutto normal Bürger weniger Müll produzieren, wo landet den der ganze Wahlplakate Müll? Braucht kein Mensch, kann weg.

Zum Thema Übergriffe auf Politiker..... ja vielleicht haben wir einfach zu viel der Dampfplauderer, die kann man nicht alle schützen. Und ein Angriff auf die Demokratie ist es auch nicht. Und warum soll man Politiker NOCH mehr schützen als Bahnreisende an Brennpunkt Bahnhöfen, den normalo im Alltag, machen wir jetzt ein 2. Klassen Schutzsystem?

Nebenbei trägt ein Politiker weniger zur Demokratie bei als 20 Wähler, den der Wähler legitimiert erst einen Politiker, nicht umgekehrt. Ergo muss ich den Bürger eher vor übergriffigen Politikern mit ihren Wahnvorstellungen schützen.

Der Rest was gerade geschieht ist wie immer erbärmlich. Was hat man aus dem Fall Lübke gelernt, Lafontaine oder Schäule, nichts außer das man noch mehr hohle Phrasen drischt.

In Hamburg darf der Muslim Verein weiter Demos laufen, Unis werden von Antisemiten geliebt und Profs verteidigen das sogar usw..... die AFD wird wieder wohlwollender in der Presse behandelt, der 1. Hype ist rum. Also NICHTS ändert sich in Deutschland.

Vielleicht einfach mal mit den Leuten reden?

Ich bin im Ort bekannt wie ein bunter Hund und das obwohl es noch nie irgendwo ein Plakat mit meiner Fratze darauf gab.

Es gibt außerdem so Dinge wie lokale Radiosender und Zeitungen.

Zitat von Menderon

Zum Thema Übergriffe auf Politiker..... ja vielleicht haben wir einfach zu viel der Dampfplauderer, die kann man nicht alle schützen. Und ein Angriff auf die Demokratie ist es auch nicht. Und warum soll man Politiker NOCH mehr schützen als Bahnreisende an Brennpunkt Bahnhöfen, den normalo im Alltag, machen wir jetzt ein 2. Klassen Schutzsystem?

Nebenbei trägt ein Politiker weniger zur Demokratie bei als 20 Wähler, den der Wähler legitimiert erst einen Politiker, nicht umgekehrt. Ergo muss ich den Bürger eher vor übergriffigen Politikern mit ihren Wahnvorstellungen schützen.

Rechtfertigst du hier gerade gewaltsame Übergriffe auf Politiker? Liest sich irgendwie so. Oder verstehe ich die Ironie in deinem Beitrag nicht richtig? Das findet in diesem Forum nämlich nicht statt. Ggf. etwas das Gemüt runterkühlen. Vielen Dank.

Ich denke, es geht eher um die Frage der begrenzten Ressourcenverteilung. Also warum sollten Politiker mehr Schutz erhalten als Berufsgruppen, die deutlich häufiger von Gewalt betroffen sind, wie Zugbegleiter (jeder Zweite), Grundschulehrinnen oder Rettungskräfte?

Weil sie in einer herausgehobenen und polarisierenden Stellung sind. Weil sie besondere Verantwortung tragen. Weil niemand mehr ehrenamtliche Tätigkeiten politischer Art machen wird, wenn er dafür auf die Fresse bekommt. Weil sie Vertreter des Staates und demokratischer Willensbildung sind und damit auch diese angegriffen und systemisch geschwächt werden. Was man auch aus der Erfahrung von den Schlägertrupps der S.A. gelernt hat. Schlussendlich weil Gewalt per se gar nicht geht. Gegen niemanden. Weder gegen Politiker noch gegen andere Bevölkerungsgruppen.