Beiträge von Menderon

Und das können die alles machen da der Westen sich einlullen lässt, ständig seine Moralschild hochhält statt einfach auch energisch darauf zu antworten.

Aber Rußland würde dann wieder drohen und in Berlin würde der Pampers Verbrauch in ungeahnte Höhen schnellen.

Der Westen hat zu alte, zu schwache, zu ängstliche und zu moralische Staatsoberhäupter die einfach nicht verstehen das man diesen Diktaturen nur entschlossen und unnachgiebig zu kommen braucht das Sie zurückschrecken.

China bereitet sich auf Trumps Sieg vor, und nicht auf den atomaren 3. Weltkrieg, der uns sowieso töten würde.

Fairas

Der Deal bedeutet das Putin vor Trump eingeknickt wäre, für so einen Ego Typen schlimmer als alles andere.

Dann hätte Rußland zwar Rohstoffe, aber im Endeffekt, was will es damit?

Exportieren wohin?

Selber benutzen, haben Sie schon alles.

Die eroberten Gebiete sind verheerd, also alles teuerste aufbauen.

Wer will da leben?

Die Ukraine würde weiter bestehen.

Sie hätte dann Sicherheitszusagen von den USA, sind durchaus was wert.

Die Europäer wären auch noch da und bis dahin um ein vielfaches gerüsteter.

Zu den Wahlen:

Anscheinend wird es Harris zumindest hat Sie jetzt schon genug Delegierte auf ihrer Seite.

Trump fehlt jetzt das hauptangriffsthema das der Kontrahent zu Alt ist, das ist jetzt er. Werden die Demokraten bespielen.

Harris ist auch in Spendengeldern erfolgreich, 80 Mio in 2 Tagen.

Der Zeitpunkt des Wechsels war auch gut, jetzt dominiert Harris die Medien nicht mehr Trump mit dem Attentat.

Hades

- 1 Haus mit Grundstück

- 1 vermietete Eigentumswohnung

- bin Besitzer einer 29,95 Kwh PV Anlage seit 2011, perfekte Dividende mit 26 Cent pro kwh

-Habe vor 20 Jahren günstig Wiesen erworben und versuche es jetzt in Bauland umzuwandeln

- Aktien aber sehr gestreut

- Langfristige Sparanlagen für meine Kinder, nicht unbedingt gut verzinst aber 3,5% sind immer noch ok und Sie starten bereits mit einem guten Betrag ab 18

- Berufsunfähigkeitsversicherung mit Beitragsrückzahlung bei erreichen der Rente

Damit komm ich sicher nicht so gut weg wie mit Aktien alleine, stimmt.

Allerdings brechen nicht alle auf einmal zusammen, außer es ist eine epochale Katastrophe, dann ist es aber auch egal.

Naja, wer mit Aktien spekuliert der fällt auch mal hin.

Und sollte wirklich jemand sein Erspartes in dieser Art der Vermögensbilfung angelegt haben, traurig für ihn, mir persönlich aber auch vollkommen egal.

Jeder weiß das es riskant sein kann.

aus russischer Sicht wäre der Dealvorschlag von Trump richtig gefährlich, er würde bedeuten das er mal eben Rußland eine Stufe aus der Weltpolitik zurückstuft.

Hätte Putin die Wahl zwischen Trump demütigen und einem öffnen der US Waffenlager und einem Frieden zu Trumps Konditionen, wie soll er sich entscheiden?

Trump mit Atomwaffen drohen, Trump ans Bein pinkeln oder darauf verweisen das Trump ein Irrer ist?

Der ist soweit irre wie unberechenbar.....der erlaubt der Ukraine alles und gibt ihr noch mehr. Und nebenbei überzeugt er Scholz und Co das SIE noch mehr liefern "wollen".

Wenn Trump den Deal will dann bekommt er ihn.

Für die Ukraine am Anfang nicht schön, die Frage ist doch eher ob es für Rußland mittelfristig nicht noch unschöner wird?

Und Rußland kann sicher aufrüsten, das tun aber die NATO Länder auch.

Rußland hätte nur Ruinen erobert, hätte keine volle Kontrolle über das schwarze Meer und hätte immense Verluste an Menschenleben anzuschreiben, dazu noch eine Wirtschaft im Kriegsmodus, keinen Abnehmer mehr für fossile Energien außer China usw....

Sie ist Vizepräsidentin und daher Nummer 2 im Staat.

Und der gesamte Wahlkampf mit alles Plakaten, Werbungen und auch Spendenkassen lief mit auf ihren Namen.

Daher ist es einfacher jetzt Harris zu nominieren.

Was helfen würde wäre ein Kandidat bei dem Trump sich unfassbar in Rage redet und die Wähler sich fragen warum er sich reinsteigert. Bei Biden ist es so das der Beiname sleepy ja voll zutrifft, da geben die Wähler Trump ja sogar recht. Und Biden vermittelt nunmal die Vitalität einer Schlaftablette.

Newsom ist sicher interessant, aber ob das so clever ist, wo er wieder so viel Angriffsfläche bietet. In Kalifornien scheint es ja nicht ganz so gut zu laufen, siehe Drogen, Abwanderung von Tesla und Migration.

Eher dieser Gretchen (Nachname vergessen) und Kamala Harris. Hätte auch den Vorteil das die Kampagne nicht bei komplett 0 beginnt, die Spendengelder für Biden und Harris kann man auf Harris und Gretchen umwandeln. Dazu ein gutes Alter der beiden, Frauenpower was auch gut ziehen kann und Erfahrung.

Scheitert aber trotzdem wenn Biden beschließt den Metusalem der Präsidenten geben zu müssen.

Thema Aufrüstung durch Bedrohung Russlands:

Da habe ich inzwischen den Verdacht das hier absichtlich übertrieben wird was die Möglichkeiten Putins angehen. Selbst wenn er rüstet wie noch was, sein Militär würde immer zuerst das gute Material nach Ukraine schicken, einfach weil es mehr Aussicht auf Durchbrüche und Erfolge hat. Einen T 55 knackt dir ein Bradley mit aktueller Munition, einen T 90 nicht. Da zerkratzt er nur den Lack.

Hier agieren die im Verteidigungsausschuss und Ministerium nach dem Motto, endlich haben wir Argumente für mehr Geld

Das man die BW aufrüsten muss bin ich voll dabei, nur das Argument Putin greift bald an,halte ich für falsch.

Speziell weil Putin damit Trump ans Bein pinkelt, was der davon hält wenn US Soldaten durch russische Raketen in Deutschland sterben ist wohl klar. Und China hilft mit Sicherheit nicht den wirtschaftlichen Partner in Europa anzugreifen. Nordkoreas Soldaten betrachte ich jetzt nicht als Herausforderung, selbst für die NATO ohne US Hilfe.

Thema Wehrpflicht:

Dann nehmen wir halt einfach alle in die Pflicht und wer pazifistische Ausreden geltend macht der darf zum unbewaffneten Minenräumen, die Idee gefällt mir.

Fairas, die CDU Wählern in der Altersgruppe können Funkgeräte reparieren, ich frag mich nur was man mit linken in der Berufsgruppe anfängt, Fahrzeugpflege nachdem Sie sich 1 Monat lang über die soziale Ungleichheit beschwert haben und anschließend ein Komitee Gründen was ihnen sagt Sie sollen Fahrzeuge waschen?

Wehrpflicht ist einfach zu lösen.

Jeder und jede zwischen 18 und 25 hat ein Jahr Staatsdienst zu leisten bei deutscher Staatsbürgerschaft.

Wer ausgemustert wird kommt ebenfalls automatisch zum zivilen Staatsdienst.

Die Wahl zwischen Militär und Sozial würde ich lassen, hilft beiden Institutionen.

Das finanzielle ist lösbar, der Wehrpflichtige braucht Grundlagen und eine dem angepasste Ausrüstung. Er braucht sicher kein persönliches Nachtsichtgerät.

Der zivile Zweig ist der Zivi von damals.

Ja, ist traurig das es in Amerika soviel Waffen gibt.

Allerdings wären 70% dagegen hätte Trump 30% und Biden 70% der Stimmen.

Trump wird niemals gegen seinen 45% der Stimmanteile etwas durchsetzen, warum sollte er?

In einer Demokratie entscheidet die Mehrheit und diese sagt nunmal das Sie kein Problem damit hat.

Ja, dir Grünen haben sich in dieser Regierung auch als die Klimaheilsbringer gezeigt....

Und es lag und liegt eben nicht an der FDP wenn sie Grünen ihre Versprechen nicht durchbringen.

Schau dir den neuen Haushalt an und du weißt wo die Prioritäten liegen.

Weder auf Sicherheit noch auf Bildung und schon gar nicht auf Infrastruktur.

Diese 3 Finanzapostel haben nichts anderes getan als alle Militärischen Ausgaben auf den Zeitraum nach ihrer Abwahl zu schieben.

Das man 2028 80 Milliarden dafür braucht, eigentlich ist das Geld da. Es wird nur vollkommen falsch eingesetzt.

Und nächstes Jahr erleben wir dann mit was für populistischen Angeboten die 3 Parteien um Wähler locken.

Militärisch hätten wir es gar nicht nötig so viel Geld auszugeben,es würde reichen den ganzen Bürokratie Dschungel der BW mit dem Flammenwerfer ordentlich auszudünnen.

Man soll ja auch was für das Klima tun und aktiv den Ausstoß von Klimaschädlichen Gasen vermeiden.

Aber das was wir derzeit tun und so vollkommen absurd falsch das es mehr schadet wie hilft.

Wir wollen weniger Autos auf den Straßen tun aber 0 dafür. Ausser das der Treibstoff teurer wird aufgrund Zertifikaten und Emmissionshandel. Wo bleibt der gelobte Ausbau des ÖPNV? Findet halt nicht statt, gespart wird da und bei der Bahn.

Die Wirtschaft wird drangsaliert mit hohen Abgaben und perverser Bürokratie. Dadurch hat Sie halt keinen Bock mehr in Deutschland zu produzieren wo Sie sauberer arbeiten müsste. Wandert halt dann nach Polen und China ab, da ist vieles lockerer. Hilft dem Klima und uns in Deutschland auch 0.

Der Hausbau könnte seit Jahren um ein vielfaches Emmisionsärmer sein. Stand ist, siehe Bauverordnungen:

Zum Teil sind in Deutschland stehende/gebaute Häuser so massiv das Sie als Bunker durchgehen,warum eigentlich wenn Beton und Zement zu den Klimakillern gehören.

Ich teile daher die Meinung von John.

Wir müssen uns vorbereiten und anpassen, zur Reduktion und zum Schutz des Klimas sind wir in Deutschland einfach zu blöd.

Trump macht doch gar keinen Hehl daraus dass er mit der Demokratie nichts anfangen kann. Das er diese untergräbt, ausnutzt und verbiegt ist auch kein Geheimnis.

Viel mehr sollte man fragen wieso er trotzdem soviel Zuspruch erhält. Der Amerikaner ist nicht Dümmer wie wir, warum wählen ihn trotzdem so viele?

In Deutschland wurde von Seiten der Ampel auch laut über eine Mandattsverlängerung auf 5 Jahre nachgedacht, da hat es keinen Interessiert ob das der Bürger toll findet. Demokratisch ist das nicht gerade.

Warum also immer mit 2 Maßen messen, wir sind weder der moralische noch der demokratische Vorreiter oder Vorbild.

Trump ist zumindest so ehrlich und sagt was er vorhat, etwas was in unserer Parteienlandschaft nicht vorgesehen ist.

Wirst du nie rausfinden welchen Kandidaten die Generäle gewählt haben.

Und im Endeffekt ist deren Wahl auch egal.

Was viel wichtiger ist, was sagt die Verfassung zu einem Einsatz des Militärs im Inland?

Darf das Militär gegen die Regierung vorgehen wenn es die Verfassung und Grundrechte über den Haufen wirft?

Für Deutschland wäre die Sache so, ja das Militär muss dann befehlen nicht gehorchen wenn diese gegen das Grundgesetz verstoßen.

Wie das in Amerika ist, vermutlich so ähnlich.

Wie es sich aber tatsächlich verhalten wird, das wissen nur die Soldaten selbst.

Und an einen Bürgerkrieg glaub ich nicht, das sind eher Schlagzeilen in deutschen Blättern. Wer soll den Bürgerkrieg führen, Blau gegen Rot? Glaub ich niemals.

Und wer Angst vor Trump hat, sicherlich berechtigt, aber Gegenfrage:

Mit einem Greis in den Wahlkampf ziehen der eine Vitalität eines Brotleibes ausstrahlt, ja man kann es sich auch schwer machen. Und die Demokraten hatte lange genug Zeit sich ordentlich aufzustellen.

Trump mag ein Populist sein, die Demokraten sind aber vollkommen unfähig wie es scheint. Also wird Trump gewählt dann nicht weil er sooooo stark ist sondern weil es die Demokraten verbockt haben.

John

Das er eskaliert und wie eine Furie um sich schlagen wird, davon geh ich aus. Immerhin ist er ein vollkommen unberechenbarer Psycho. Er wird sich bitterlichst rächen, spätestens im Januar 2025. Er wird knallhart durchregieren und jeden ausschalten der nur an Widerstand denkt.

Aber anscheinend wollen die Amis genau das, deshalb wählen Sie ihn, deshalb unterstützen Sie ihn und deshalb gehen Sie auf seine Veranstaltungen.

Tatsächlich ist es auch so, er wird gewählt werden.

Warum auch nicht, aus Sicht der US Bürger ist ein sensibler Opa einfach noch schlechter. Da müssen sich die Demokraten schon selber fragen ob und warum Sie keinen 2. Clinton mehr haben. Ob Sie nicht die 4 Jahre Biden hätten nutzen sollen um einen jungen Nachfolger zu installieren. Warum es Europa verpennt sich unabhängiger von Amerika aufzustellen usw..... tatsächlich ist Trumpismus ein Auswuchs, Krebsgeschwür von farbenden, in sich maroden und windenden Demokratien. Wie haben die AFD, BSW reine populistische Schaumschläger und nichtskönner, aber das Grundproblem ist die abgehobenen und sich selbst verliebten Alt Parteien die keine Lösungen und keine Erneuerung anbieten.

Mit Trump wird es halt jetzt dann sehr schwer für diese Demokratie, aber vielleicht braucht es ein großes Gewitter um das alte, eingefahrene wegzuspülen.

Und das verdammt viel nicht mehr passt, daran kann das Symptom Trump, AFD und BSW nicht für, die Grundkrankheit muss bekämpft werden.

Verwundert wahrscheinlich niemanden das es in so einer politisch vergifteten Atmosphäre zu Gewalt und Schusswaffen Einsatz kommt. Das es da auch hochrangige Politiker trifft, allen voran Trump ist wohl nur logisch.

Hatte schon längst mit Attentaten gerechnet, in einem Land mit so viel irrsinnigen welche sich bewaffnen dürfen wie Sie wollen....

Frankreich ist mit 110% überschuldet, was soll denn daran gut sein?

Jeder Euro der in eine Tilgung fließt steht dem Staat nicht für Investitionen zur Verfügung.

In Deutschland zählen wir wie viel Tilgung, 30 Milliarden?

Stell dir vor was man damit machen könnte wenn es freies Kapital wäre!

Und wenn schon Schulden dann nur solche die einen Gegenwert von mind. 1 Euro Schulden und 1,5 Euro Gegenwert ergeben, also in Infrastruktur und Bildung.

Frankreich hat Schulden aufgenommen da der normale Haushalt bereits mit politisch populistischen Wahlversprechen nicht mehr ausreicht.

Frühverrentung, billiger Strom da bezuschusst usw...... die müssen bald Schulden aufnehmen um die Tilgung zu bezahlen, reiner Irrsinn.

Finde es auch nicht sonderlich beruhigend das dieser Melanchon gewählt wurde, auch wenn er in einer breiten Links Koalition angetreten ist.

Als linker Vollblut Spinner steht er für Antisemitismus, Deutschlandbashing und selbstverständlich noch mehr und immer neue Schulden.

Sagt viel über solche Typen von links außen aus, wenn selbst in Frankreich lebende Juden lieber den RN wählen würden anstatt links.

Aber wir warten einfach ab bis das bei uns salonfähig wird...

Im Koalitionsvertrag haben sich alle 3 Partner auf ein Einhalten der Schuldenbremse geeinigt. Gut, da dachten Sie noch das der verfassungswidrige Einsatz von Geldern aus dem Klimafonds ihnen zu Pass kommt, tut er halt nicht mehr.

Würde umgekehrt auch bedeuten das der Koalitionsvertrag auf einem verfassungswidrigen Konstrukt beruht, grob überschlagen.

Unterschrieben haben ihn alle 3, daran halten will dich nur die FDP.

Das Geld der Bundeswehr versickert in zu teuren Fahrzeugen und der Bürokratie.

Der Schützenpanzer Puma musste extra Filter einbauen damit schwangere nicht geschädigt werden, schon gewusst?

Thyssen Krupp hat ein System entwickelt das es U-Booten ermöglicht unter Wasser zu kommunizieren, hat 13 Millionen gekostet, ist nur in Betrieb gegangen und wurde 10 Jahre oder länger erforscht.