Der Thread ohne Namen

@Franky: na dann mach Dich doch mal auf die Suche nach seinen Beiträgen bzgl. des Olympiattentäters.

Und wenn Du schon beim Suchen bist: vielleicht fällt Dir dann ja auch John´s wirklich sehr guter Post zu Taus "Arbeitsmethoden" beim Rattenfangen, dem Verdrehen von Tatsachen und der immer wiederkehrenden Deutungshoheit aus rein persönlichen ( natürlich ) Erfahrungen, ein. Populistische Argumentationstechnik, die für das rechte Milieu standardmäßig genutzt wird.

John hat sich da wirklich Mühe gegeben und das ganze gut aufgearbeitet, sehr lesenswert.

Ich bin weiß Gott nicht immer einer Meinung mit John, aber der Post war richtig gut auf den Punkt gebracht.

Tau ist ein rechter Rattenfänger, jetzt tu nicht so, als wäre das hier noch nie diskutiert worden. Und genau darauf war mein Post gemünzt.

Ihr könnt Euch in der FL ja gerne die Eier schaukeln, aber wenn rechte Rattenfänger hier durch´s Forum geistern und ihren geistigen Dünnschiß verteilen, sag ich das.

Du wirst von einem Mitglied der Forenleitung darauf hingewiesen, keine Verdächtigungen in den Raum zu stellen. Es ist dir scheißegal, du haust die nächste Verschwörungstheorie raus und gibst der Leitung noch einen mit "Eier schaukeln".

Deine Beiträge sind sehr arrogant, Demut gleich Null, du bist halt besser als wir.

Und was TauPandur Beitrag im Thread Afghanistan mit "rechter Menschenfängerei" zu tun hat, kann ein normal denkender Mensch nicht nachvollziehen.

Nichts anderes zu tun als TauPandur in die Pfanne zu hauen.

Sehr peinlich dein Verhalten und kein gutes Licht für das Forum.

Zitat von Mogges

@Franky: na dann mach Dich doch mal auf die Suche nach seinen Beiträgen bzgl. des Olympiattentäters.

Und wenn Du schon beim Suchen bist: vielleicht fällt Dir dann ja auch John´s wirklich sehr guter Post zu Taus "Arbeitsmethoden" beim Rattenfangen, dem Verdrehen von Tatsachen und der immer wiederkehrenden Deutungshoheit aus rein persönlichen ( natürlich ) Erfahrungen, ein. Populistische Argumentationstechnik, die für das rechte Milieu standardmäßig genutzt wird.

John hat sich da wirklich Mühe gegeben und das ganze gut aufgearbeitet, sehr lesenswert.

Ich bin weiß Gott nicht immer einer Meinung mit John, aber der Post war richtig gut auf den Punkt gebracht.

Tau ist ein rechter Rattenfänger, jetzt tu nicht so, als wäre das hier noch nie diskutiert worden. Und genau darauf war mein Post gemünzt.

Ihr könnt Euch in der FL ja gerne die Eier schaukeln, aber wenn rechte Rattenfänger hier durch´s Forum geistern und ihren geistigen Dünnschiß verteilen, sag ich das.

Alles anzeigen

Wenn dir daran gelegen ist, die versteckten Motive von jemanden aufzuzeigen, dann mach das in einer den Forenregeln entsprechenden Form. Du beschreibst ja selbst, dass dies schon geschehen ist. Es sollte also nicht schwer sein, darauf zu verweisen und aufzubauen ohne die aufgeheizte, persönliche Wertung mit Respektlosigkeit und Provokation auszudrücken.

Und ich selbst erinnere mich an anderen Stellen, wo Taus Beiträge auseinander genommen wurden. Andere User hier sind durchaus mündig

Deine Missgunst über die FL ist bekannt, aber hier spiegelt sich mehr als Respektlosigkeit wider. Wenn du was Konstruktives beizutragen hast, dann Feedback direkt an die FL.

Schon lustig, wenn man (das Forum) sowohl das linke Utopia und zugleich auf dem rechten Auge blind sein soll. Nach dem Motto: Wer nicht für mich ist, ist gegen mich. Und natürlich politisiert, steht auf der anderen Seite des Spektrums.

Vergangene Nacht haben wir einen weiteren großen Schritt in Sachen "Umweltschutz" getan. Mit Erhöhung der CO²-Preise kostete der Liter Benzin auch in meinem Wirkbereich erstmals 1,90€. Sehr gut. Das sollte diese renitenten Umweltverschmutzer vom Land, die immer behaupten über keinen vernünftigen Öffentlichen Nahverkehr zu verfügen, endlich dazu bewegen ihre gesellschaftlich irrelevantgen Jobs zu kündigen und Hartz IV-Empfänger zu werden. Oder Empfänger dieses neuartigen Bürgergelds.

Nun müssen wir nur noch einen Weg finden die Großverschmutzer aus der Industrie umzukrempeln .... hm, da werden der Anna-Lena und dem Robert doch bestimmt noch ein paar gute Ideen zu einfallen.

Zitat von Brox

Vergangene Nacht haben wir einen weiteren großen Schritt in Sachen "Umweltschutz" getan. Mit Erhöhung der CO²-Preise kostete der Liter Benzin auch in meinem Wirkbereich erstmals 1,90€. Sehr gut. Das sollte diese renitenten Umweltverschmutzer vom Land, die immer behaupten über keinen vernünftigen Öffentlichen Nahverkehr zu verfügen, endlich dazu bewegen ihre gesellschaftlich irrelevantgen Jobs zu kündigen und Hartz IV-Empfänger zu werden. Oder Empfänger dieses neuartigen Bürgergelds.

Nun müssen wir nur noch einen Weg finden die Großverschmutzer aus der Industrie umzukrempeln .... hm, da werden der Anna-Lena und dem Robert doch bestimmt noch ein paar gute Ideen zu einfallen.

Was sind denn deine Ideen zum Umweltschutz?

Schwätzer...

Zitat von Brox

Vergangene Nacht haben wir einen weiteren großen Schritt in Sachen "Umweltschutz" getan. Mit Erhöhung der CO²-Preise kostete der Liter Benzin auch in meinem Wirkbereich erstmals 1,90€. Sehr gut. Das sollte diese renitenten Umweltverschmutzer vom Land, die immer behaupten über keinen vernünftigen Öffentlichen Nahverkehr zu verfügen, endlich dazu bewegen ihre gesellschaftlich irrelevantgen Jobs zu kündigen und Hartz IV-Empfänger zu werden. Oder Empfänger dieses neuartigen Bürgergelds.

Nun müssen wir nur noch einen Weg finden die Großverschmutzer aus der Industrie umzukrempeln .... hm, da werden der Anna-Lena und dem Robert doch bestimmt noch ein paar gute Ideen zu einfallen.

Bei Dir ist auch immer der Endverbraucher der Böse, gell? Irgendwie hoffe ich ja, dass Du den Text oben ironisch meinst. So ganz raus zu lesen ist es leider nicht. Falls nicht, dann frage ich dich einfach mal, was deiner Meinung nach ein gesellschaftlich irrelevanter Job ist?

Seltsam, ich schreibe einen Beitrag mit Bezug zum Thema "Umweltschutz" und schon werde ich von zwei Seiten angegriffen: Die eine Seite wirft mir vor mich gegen Umweltschutzmaßnamen ausgesprochen zu haben, die andere, bei mir wäre immer der Endverbraucher an der Umweltverschmutzung schuld. Wie kurios ....

Loon

Ich habe positiv bemerkt, dass die Bundesregierung gewillt zu sein scheint, notwendige Maßnahmen zum Umweltschutz durchzusetzen, ungeachtet dessen, dass man dabei irgend jemandem auf die Füße tritt. Das war bislang nicht der Fall, weshalb man das als Fortschritt bewerten muss. Natürlich wird dabei ganz offenkundig zunächst gegen die falsche Seite vorgegangen, was sich einfach damit begründen lässt, dass die 55% der Bevölkerung, die nicht über einen vollständig ausgebauten ÖPNV verfügen, sich nicht wehren können. Dass dies fatal ist, bedarf keiner ausführlichen Erörterung, genauso wenig wie der Hinweis darauf, dass somit die ohnehin schon bestehende Kluft zwischen der Stadt- und der Landbevölkerung weiter vertieft wird, ebenso wie die Kluft zwischen "arm" und "reich". Wie man das als Einzelperson bewertet, dürfte dabei wohl in erster Linie davon abhängen, zu welcher der Gruppen man gehört.

Ich selbst wohne "am Stadtrand" und könnte den ÖPNV nutzen, sofern ich bereit wäre morgens später und abends länger zu arbeiten, sowie für den Hinweg und Rückweg jeweils zusätzlich 25 Minuten aufzuwenden. Ersteres ginge gerade so noch, Letzteres sehe ich jedoch etwas kritischer. 5x50 Minuten sind pro Woche 4 Stunden, die ich weniger zu Hause wäre, auf das Jahr gerechnet sind das fast eine ganze Woche. Ich muss also entscheiden, ob ich bereit bin im Jahr für mein Auto und dessen Betrieb ca. 1.500€ auszugeben, um dafür 7 Tage zusätzliche Lebenszeit zu gewinnen, die mir frei zur Verfügung steht. Da ich es mir leisten kann .... gehöre ich wohl zu den Umweltverschmutzungsschweinen, ungeachtet der Tatsache, dass ich durchaus für Umweltschutzmaßnahmen bin.

Weiter will ich das Thema aber hier auch nicht ausdebattieren, denn dafür gibt es den Politikbereich. Ich hoffe ich konnte die offenkundig fehlende Präzision in Sachen "Deutung meines Beitrags" nachliefern.

Hades

Hattest Du nicht mehrfach großspurig getönt, ich wäre auf Deiner Ignorierliste? Ich denke doch schon, oder? Wie kommt es dann, dass Du auf einen meiner Beiträge antwortest? Du musst Dich dazu ja aktiv entschieden haben, indem Du aktiv den Beitrag einblendest, aktiv auf "Antworten" klickst und aktiv den erstellten Beitrag absendest. Was soll das? Hast Du Deine kindische Einstellung etwa aufgegeben oder war Dir nur langweilig? Oder suchst Du gezielt nach Streit? Ich vermute ja Letzteres, die abschließende Bemerkung "Schwätzer" sieht nämlich verdächtig danach aus. Wenn Du Dich austauschen möchtest, schreibe doch einfach im Politikbereich, zu dem habe ich keinen Zutritt und Du triffst da auf Gesprächspartner, die Deinem intellektuellen Niveau sehr viel besser entsprechen - nicht so wie ich, der die Mindestvorraussetzungen bekanntlich nicht einmal im Ansatz erfüllt, die für den Zutritt zum Politikbereich gelten.

Ich finde es seltsam, dass ausgerechnet die Leute, die absolut nichts mit mir zutun haben wollen, mich gezielt ansprechen. Erst war das John, jetzt bist das Du. Ist das irgend eine Art Fetisch die ich nicht kenne oder liegt hier eine psychische Störung vor, die Euch dazu treibt? Sollte bei Dir Letzteres der Fall sein, empfehle ich Dir dringend eine psychologische Behandlung. Nicht, dass das noch irgendwann darin mündet, dass Du bei mir vor der Tür stehst. Alternativ könntest Du es aber auch wie John machen: einen langen Abschiedspost schreiben und anschließend verschwinden. Wobei mir da einfällt: Hatte Mogges Dir nicht kürzlich vorgeworfen Nazi-Phrasen zu dreschen? Falls dem so ist, wäre ein Abgang eine wahrlich wünschenswerte Lösung des Problems, vorzugsweise auch ohne Abschiedspost. Ein Nazi weniger im Forum wäre auch wieder eine Gute Nachricht, was man widerum ebenfalls in diesem Thread hier erwähnen könnte.

Zitat von Hades

Schwätzer...

Unnötig.

Zitat von Brox

nicht so wie ich, der die Mindestvorraussetzungen bekanntlich nicht einmal im Ansatz erfüllt, die für den Zutritt zum Politikbereich gelten.

Einer der vielen Ummünzungen in deinem Beitrag nebst genügend Provokationen.

Solltest du wiederholt andere Stellen für Äußerungen bezüglich Themen nutzen, die in den Bereich gehören, für den du gesperrt bist, wird eine generelle Sperrung vollzogen.

Die Beiträge werden entsprechend verschoben.

Heute ist wieder so ein Montag...    

Naja... hilft ja nix.  

Zitat von John

Heute ist wieder so ein Montag...    

Naja... hilft ja nix.  

Kannst du bitte erklären, welcher Sinn dieser anscheinliche Spam hat?

Ich würde sagen:

Spontaner Ausdruck von Emotionen in einem weit gefassten Thread Thema.

Da du es selbst nicht mit Sicherheit weißt und Konjunktiv für deine eigene Intention verwenden musst, verschiebe ich das mal.
Dass der Thread schon nach den ersten Seiten die eigentliche Intention verloren hatte und seit Jahren kreuz und quer gepostet wird, ist kein Anlass für Spam.