Welcher Publisher ist eurer Meinung nach der Schlechteste?

Ich glaube die Frage ist falsch gestellt. Besser wäre wohl gewesen wer ist das kleinere Übel. Alle von denen haben mich schon mal geärgert, weshalb man die Frage eher umdrehen hätte sollen in "Wer ist der schlechteste Publisher?".

EA hat sich meiner Meinung nach etwas gebessert, Ubisoft geht mir im moment auf die Nerven, voralldingen mit ihrem tollen Kopierschutz.

Für mich isses THQ, die haben die Juiced reihe zerstört.

Ganz klar Activision Blizzard, besonders wegen WoW ...
Danach Ubisoft.
Und dann Activision.. pardon, ich meinte Infinity Ward.

EA und Ubisoft...
Vor allem dieser Kopierschutz ist echt nervig. Anderseits haben sie den von Anno auch wieder entfernt.

Ich habe den Threat- und Umfragetitel mal angepasst.

"Bekloppt" und "bescheuert" sind nicht unbedingt die Wörter, die die ersten Zeilen eines Threats zieren sollten. Ich wäre dir sehr dankbar, wenn du darauf in Zukunft acht geben würdest und das unterlässt.

@ Topic

Ganz klar Microsoft
Einst mit Perlen wie Age of Empires af dem PC vertreten, hörten sie erst ganz auf mit dem Pc-Spiele-Publishing und torpedieren inzwischen den PC wo sie nur können, indem sie beispielsweise Exklusivlizenzen von Spielen für die XBox 360 kaufen. Letztes gutes Beispiel ist Remedy mit Alan Wake. Einst programmierten sie ausschließlich für den PC und würden gerne Alan Wake auch für den PC rausbringen aber Microsoft als ihr Publisher lehnt das rigoros ab.
Und nicht zuletzt haben wir ihnen auch Games for Windows zu verdanken. Eines der wohl unnötigsten und nervigsten Spieletools der letzten Jahre.

Ubisoft gefällt mir persöhnlich noch immer sehr gut.
Der Kopierschutz ist zwar ein Grauß, hat mich beim Spielen von AC2 bisher allerdings relativ wenig gestört. Abgesehen davon funktioniert er bisher relativ ordentlich im Kampf gegen Raubkopien.

Außerdem leistet Ubisoft sich als einer der wenigen Publisher eine wirklich gute Sprachregie für ihre Spiele. So fahren zwar auch andere Publisher exzellente Synchronsprecher auf, verzichten aber zu oft auf eine gute Sprachregie, die dafür sorgt, dass die deutschen Stimmen von Johnny Depp, Heath Ledger und co. auch den richtigen Ton treffen.

Dafür verzeihe ich Ubisoft fast alles.

Allerschlimmster Publisher ist natürlich Sony, weil sie Heavy Rain nicht auf den PC portieren.

Da EA sich in den letzten Jahren vergleichsweise vorbildlich verhalten hat sind sie bei mir schon lange relativ weit unten in der Liste, momentan scheint sich zwar wieder alles umzudrehen, aber noch sind sie nicht mal in den top 3.

Ganz oben bei mir ist Activision-Blizzard, die machen jede Serie kaputt und pressen sie aus bis aufs letzte und dann wird das zuständige Team entlassen, außerdem ist der Chef eins der größten Ar***** überhaupt.

Danach kommt momentan Ubisoft, aber nur wegen dem Kopierschutz, wenn der weg ist wird Ubisoft ganz weit hinten landen, die Qualität der Spiele ist, mit wenigen Ausnahmen, nämlich immer überzeugend.

Auf platz 3 kommt dann auch Microsoft, dass sie die Ensemble Studios geschlossen haben werde ich ihnen nie verzeihen und ihre PC Politik ist wirklich der allerletzte Dreck.

Ubisoft hat sich mit dem Kopierschutz etwas erlaubt, macht aber dennoch qualitativ hochwertige Spiele, die nichtmal Patches brauchen, weil sie schon beim Releasezustand einfach nur klasse und anstandslos funktionieren. Das Gameplay ihrer Spiele ist in meinen Augen auch unzweifelhaft grandios - trotz Kopierschutz immer noch eine Marke, die ich für Qualität schätzen kann. Ob Anno, Assassin's Creed oder damals noch Splinter Cell, wovon ich nur Teil 1 gespielt habe.

Mit Activision Blizzard habe ich weniger Erfahrungen gemacht, außer durch die Call of Duty Reihe. Wobei ich mir Modern Warfare 2 aus persönlichen Gründen nicht geholt habe.

Mit THQ war ich bis jetzt auch immer zufrieden.

Auf EA bin ich sauer, weil sie die C&C-Reihe verhunzt haben und eine so geniale Reihe mit Tiberian Twilight haben sang- und klanglos untergehen lassen. Das war Abschluss und Untergang der Reihe zugleich. Ich bin jedoch überzeugter Bad-Company-2-Zocker. EA hat sich in der letzten Zeit in eine gute Richtung entwickelt und wird hoffentlich noch besser. An den Titeln, die sie allgemein fabrizieren, kann es ja nicht scheitern... werden aber hoffentlich nicht rückfällig.

Lobend erwähnen kann man sicherlich auch Eidos/Warner Brothers

Früher hat Eidos ja gerne auch mal mit Produkten um sich geschmissen, die qualitativ einem Blindgänger gleichkamen.
Aber inzwischen sind sie so klein, dass sie nurnoch selten Spiele rausbringen, die dann aber wirkliche Kracher sind, vorallem vom Storytelling her.
Beispielsweise Hitman 4, Kane & Lynch und Batman: Arkham Assylum.

Bei allen drei Titeln merkt man auch, dass Warner Brothers dahinter steckt, die, da sie aus dem Film-Business stammen, viel mehr Wert auf Synchronisation legen, als andere Spielepublisher. Alle drei genannten Titel haben eine großartige Synchro (Sowohl im Englischen als auch im Deutschen), die stets gefühlte 50% Hollywoodstimmenanteil besitzen.

In was für Gegenden? Internet gibt es doch längst überall.

3/4 aller Deutschen (so um den Dreh) haben kein Internet, weil sie es sich niht leisten können. Aber sie können sich einen PC leisten und Spiele kaufen

Du meinst 1/4 haben kein Internet. 3/4 wär schon arg wenig.

Ich mein ja auch dass wenn 1/4 der Leute Internetanschluss hätten es sehr wenig wäre für Deutschland. Ich hab mal nachgeschaut, auch wenn die Adresse etwas fragwürdig erscheint:
Internetanschlüsse pro 1000 Einwohner: 473,16
http://www.142-europa.s-cool.org/?action=ctr