Hallo Leute,
hoffe ihr könnt mir bei meiner Kaufentscheidung helfen:
Ich habe mir im März rum Total War Attila gekauft (hatte bis dato noch kein TW Teil gespielt) und spiele es immer noch regelmäßig, allerdings gibt es einige Punkte dich mich stören.
Bevor ich mir nun den aktuellen Teil hole, wollte ich mal fragen, ob es da überhaupt Verbesserungen zu meinen negativen Punkten gibt.
Ich finde die Schlachten natürlich sehr gut gemacht, vorallem mit dem Blut-DLC (auch wenn ich lange überlegt habe, ob ich dafür nochmal Geld ausgeben, ist eigentlich ein Unding)
(ist denn Blut usw. dabei beim neuen TW?) viel spannender finde ich aber die Politik, die hier viel zu kurz kommt und auch nicht wirklich verständlich ist.
Es scheint im Großen und Ganzen ja vollkommen irrelevant zu sein, wie hoch meine Herrschaft, Macht, Kontrolle usw. ist. Ab & zu kommt mal ne Rebellenarmee, aber viel passiert da nicht.
Sind denn folgende Punkte bei TW ToB besser/umfangreicher?
- Auswirkungen in der eigenen Familie (gibt es Attentate oder verlässt auch mal jmd. den Stamm und schließt sich jmd. anderen an?)
- Erklärt mir jmd. den Krieg wenn ich unerlaubt sein Territorium betrete? Passiert bei TW Attila nie, auch wenn die Warnung immer angezeigt wird.
- Warum kann ich einen militärischen Zugang mit jmd. haben, obwohl ich mich mit ihm im Krieg befinde? Ist mir zwar Recht, aber trotzdem sinnfrei.
- Wieso kann ich eine Fraktion nicht bitten, den Krieg mit einer anderen zu beenden? (ist etwas dämlich, wenn ich mit zwei Fraktionen ein militärisches Bündnis habe, diese dann Krieg anfangen und ich mich für eine Seite entscheiden muss - habe dann direkt den Status "unverlässlich" - zudem wäre es gut gerade in diesem Zug nochmal eine Möglichkeit zu haben die Diplomatieoptionen aufzurufen - dort könnte man sich dann nochmal die einzelnen Fraktionen ansehen und besser abwägen.
- Wieso kann ich z. B. meine Tochter nicht mit einem anderen König/Erben verheiraten und dann politische Aktionen von ihr durchführen lassen? (z. B. Attentate, oder den Ruf einer anderen Fraktion schädigen, um die Gesinnung gegenüber dieser Fraktion vom verheirateten König zu senken) Ich habe gerade bei TW Attila einer Fraktion, die sich in einem Militärbündnis mit einer anderen befindet (mit der anderen bin ich im Krieg) ein Haufen Geld gezahlt um militärischen Zugang, Handel und einen Nichtangriffspakt zu bekommen, aber das mili. Bündnis beenden machen die nicht (das ist ja auch in Ordnung, da die Gesinnung grün ist) - es sollte doch aber eine Möglichkeit geben, den Ruf des anderen zu schädigen, oder nicht?
- Wieso kann ich keine Armeen oder Dörfer "kaufen" oder friedlich übernehmen? Klar gibt es Söldner, aber ich fände es viel besser, wenn ich mit einer Übermacht eine Armee angreife und ich sie vor dem Kampf z. B. politisch überzeugen kann sich mir anzuschließen (nicht als Verbündeter, sondern in meinen Stamm integrieren, so dass ich sie auch selbst steuern kann) oder sie eben auszulöschen.
Das gleiche bei Dörfern, warum muss ich diese angreifen, belagern, halb zerstören, obwohl sowieso keine Feindarmee da ist, bzw. nur die 2-300 Mann Garnisonstruppen? Man geht ja davon aus, auch wenn das Spiel leider nicht so in die Tiefe geht, dass theoretisch irgendjmd. das Dorf verwaltet (Bürgermeister oder so) - auch hier wär eine Möglichkeit super, mit demjenigen eben "verhandeln" zu können, sodass er sich gegen seinen Anführer stellt und sich mir anschließt.
usw. usw. usw. - also die Politik bleibt hier ziemlich auf der Strecke.
Nur der Schlachten wegen glaub ich nicht, dass sich das neue TW lohnt.
Was meint ihr? Wer kennt sich mittlerweile gut aus und kann mich beraten 
Gruß
ShaQ