Sterbehilfe

Simple Antwort: Ich unterstütze Sterbehilfe, weiß aber nicht, ob ich selber "aktiv" jemanden töten könnte.

Wenn ein Mensch sterben will, und selbst keinen Suizid begehen kann, bin ich dafür.
Allerdings sollte vorher ein Gespräch mit einem Psychater Pflicht sein...

Ich denke auch, dass vorher ein Experte beurteilen sollte, ob die Person, die Sterbehilfe will geistig auf der Höhe ist und beurteilen kann ob er wirklich sterben will oder nicht. Wenn dem so ist glaube ich schon, dass es sinnvoll ist einen solchen "Wunsch" zu erfüllen.

Zitat von PotatoWarrior

Ich denke auch, dass vorher ein Experte beurteilen sollte, ob die Person, die Sterbehilfe will geistig auf der Höhe ist und beurteilen kann ob er wirklich sterben will oder nicht. Wenn dem so ist glaube ich schon, dass es sinnvoll ist einen solchen "Wunsch" zu erfüllen.

Sehe ich auch so, wenn gewisse Voraussetzungen erfüllt sind sollte Sterbehilfe erteilt werden dürfen, selbst Sterbehilfe erteilen würde ich aber wohl eher nicht.

Solange aus medizinischer Sicht keine Möglichkeit auf Genesung besteht, bin ich auch eindeutig dafür. Würde diese Hilfe auch bei nahen Verwandten selber leisten. Sehe überhaupt keinen Sinn darin, daß Menschen jahrelang von einer Maschine künstlich am Leben gehalten zu werden und würde das auch in einem Fall, der mich selber betrifft, genauso wollen.
Bin jedoch dagegen, daß dies semiprofessionell wie in der Schweiz betrieben wird, sich also so eine Art Berufszweig entwickelt hat, der dies übernimmt.
Generell gesagt: wer gibt dem Staat das Recht, über mein Leben zu bestimmen? Antwort: er selber, indem er Gesetze erläßt.

Zitat von Mogges

Solange aus medizinischer Sicht keine Möglichkeit auf Genesung besteht, bin ich auch eindeutig dafür.

Wunderheilungen?
________________________________________________________________________________________________
Nein.

Warum? Weil das Beihilfe zum Selbstmord ist.

Strafgesetzbuch § 78 u. § 77:

Zitat

§ 78. Wer einen anderen dazu verleitet, sich selbst zu töten, oder ihm dazu Hilfe leistet, ist mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.

§ 77. Wer einen anderen auf dessen ernstliches und eindringliches Verlangen tötet, ist mit Freiheitsstrafe von sechs Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.

Quelle: RIS

Damit hat sich die Sache erledigt.

Wenn wir nur Paragraphen zitieren, können wir uns Diskussionen sparen. Vielleicht ist Dir entgangen, daß es hier um die persönliche Meinung der User ging, was das Gesetz sagt, läßt sich ja nachlesen.

Zitat

Wer einen anderen dazu verleitet, sich selbst zu töten,

Die Phrase "verleitet", hat in Österreich bestimmt schon den einen oder anderen Anwalt beschäftigt; ich persönlich finde das sehr schwammig formuliert, denn derjenige um den es geht ( der Todkranke ) hat ja keine Einflußmöglichkeit mehr, also verleite ich ihn nicht zu einer Handlung.

Gesetze sind immer schwammig.

Meine persönliche Meinung hab ich ja schon gesagt - Es gibt immer Wunderheilungen (man mags kaum glauben). Und was ist, wenn ca. 1 Jahr nach der Sterbehilfe ein Medikament entdeckt/fertiggestellt wird?

Zitat von Lion

Und was ist, wenn ca. 1 Jahr nach der Sterbehilfe ein Medikament entdeckt/fertiggestellt wird?

Dann würde ich das unter "dumm gelaufen" einsortieren, auch wenn´s hart klingt.
Wenn ein unheilbar kranker Krebspatient ( meine Frau, meine Mutter, mein Kind ) mich darum bittet, sie zu erlösen......dann mache ich das. Warum soll ich sie an irgendwelche Machinen klemmen?

Ich habe meinen Großvater im eigenen Urin dahinvegetieren sehe, zu Tode gepflegt, bis ihn endlich der Schlaganfall erlöst hat. Meine Großmutter hatte einen Gehirntumor, damals im irreparablen Stadium. Such sie durfte sämtliche Stufen der Folter durchleiden, bis sie am Ende nichteinmal mehr mit dem Röhrchen gefüttert hatte. Alles hat eines nach dem anderen versagt, die Motorik, das Gedächtnis, das Seh und Höhrvermögen...

Einem anderen Menschen zu verbieten sich das Leben zu nehmen ist eine Entmündigung, ein Eingriff in die persönliche Entscheidungsfreiheit und ein Angriff auf die Würde des Menschen. Einen Menschen trotz besseren Wissens und Wunsches zu Tode zu pflegen, ist zudem ein Akt der Folter und schweren Körperverletzung. Den ganzen Sesselscheißern die meinen dieses Verbot druchgebracht haben zu müssen, wünsche ich nichts lieber als ein 5 Jahre langes dahinvegetieren im Krankenhaus, da verstehe ich keinen Spaß.

Sehe ich genauso, der Staat hat mir nichts zu verbieten was nur mir selbst schadet.
Kann man gleich Zähneputzen ist Plflicht-Gesetze einführen usw.

Ich habe meinen Zivildienst in einem paritätischen Seniorenheim abgeleistet und dort Menschen, oder besser Gestalten gesehen, die nichts anderes mehr konnten ausser liegen, sabern und starr in die Ecke blicken. Wenn ich eines weiß, dann, dass ich so niemals enden möchte. Als ich mal wieder eine Lampe auswechseln musste war es häufig so, dass ich mit Scheuklappen meine arbeit verrichten musste, da der anblick wirklich nicht zu ertragen war. Nicht nur weil diese Menschen teilweise wirklich entsetzlich aussahen und man alles andere hätte tun sollen, als den eigenen Enkelkinder diesem Anblick auszusetzen. Vielmehr wurde einem die Tatsache bewusst, dass es oft wahrscheinlich war das diese Person lediglich körperlich vom Leben getrennt ist, jedoch nicht unbedingt geistig. Wer noch gefüttert werden oder auch kauen kann und einem mit den Augen folgt egal wohin man sich im Raum begiebt, kann nicht völlig dem Koma verfallen sein. Absolut sicher können sich die besten Ärtzte niemals sein.

Es war teilweise ein beklommenes Gefühl nicht zu wissen ob dieser Mensch nun vllt. doch seine Umwelt wahrnimmt, oder lediglich bewegten Bildern folgt ...

Die Pflegekräfte hatten allesamt Harre auf den Zähnen, das müssen sie auch!

Tja, Glück für dich, dass du nur Lampen auswechseln musstest.
Ich hab auf einer "Frühreha" im krankenhaus gearbeitet. Hatte sie am Anfang noch ihren Namen verdient, kamen im Laufe der Zeit fast nur noch Pflegefälle auf die Station.
Man konnte teilweise sehen, wie sich ihr Zustand täglich verschlechtert hat und wie sie vor sich hinwegetierten.
Es ist am Anfang nicht einfach solche Personen zu pflegen, aber nach einigen Monaten stumpft man tatsächlich ab und ist auch telweise froh darüber, wenn sie es endlich "hinter sich" hatten.

Du hättest übrigens nicht mit Scheunenklappen rumrennen sollen, sondern sich auch mal kurzzeitig mit ihnen beschäftigen sollen. Sprich mit ihnen, drück ihnen die Hand. Auch wenn du meistens keine direkte Reaktion bekommst, mach ihnen noch eine Freude und geben ihnen noch etwas bevor sie aus dem Leben scheiden.

Wenn ich erste Anzeihen bei mir erkenne für den schleichenden Vefall (was ich nicht hoffre, einige springen ja noch mit 90 rum) dann bleibt nur Suizid.

Liebe Freunde,

das ist ein sehr schweres Thema. Ich habe bei meiner Mutter auch mehr oder weniger mitangesehen, wie sie gestorben ist, sie war hoffnungslos verkrebst. Aber sie hatte bis zum Schluß noch die Hoffnung, daß ein Medikament, eine Therapie oder, oder ihr noch helfen kann.Ich hätte keine Sterbehilfe leisten können. Für m i c h wäre es Totschlag gewesen. Ähnlich geht es seit 10 Jahren dem Vater meiner Frau, die Ärzte haben schon dreimal uns erklärt, daß in der jeweils nächsten Woche wir mit dem schlimmsten rechnen müssen, aber sein Leiden geht weiter. Ich habe kein besonders gutes Verhältnis zu ihm, ich wünsche ihm, daß er noch lange menschenwürdig bei uns lebt. Keiner von uns könnte hier Sterbehilfe leisten. Mein ältester Sohn ist Altenpfleger, am Anfang seiner Ausbildung stand Sterbebekleidung. Er hat mir versichert, daß alle die er begleitet hat, auch wenn seine Patienten noch so schwer krank waren, immer noch hofften die Krankheit zu besiegen und zu Leben. Wenn in solchen Fällen Sterbehilfe geleistet werden würde, grenzt das für mich an Mord.
Ich habe im Oktober einen Dackel erlösen lassen müssen. Die Hunde sind für uns wichtige Familienmitglieder, ähnlich wie Kinder. Ich bin mir sehr schäbig vorgekommen, in der Tierklinik unseren Krümel einschläfern lassen zu müssen, auch wenn wir ihm vor Leiden und Schmerzen bewahrt haben. Auch haben alle Tierärzte uns erklärt, daß "ist das Beste für ihn". Er wollte bis zum Schluß leben.
Ich kann nur sagen, machen wir es uns nicht zu leicht.

Ich würde von der Sterbehilfe Gebrauch machen, sobald einer der folgenden Fälle auf mich zutreffen würde:

- ich würde ein Gliedmass verlieren
- ich würde im Koma liegen
- ich würde gelähmt werden (was tatsächlich fast passiert wäre)

Vielleicht sollte ich ja mal so eine Art Testament schreiben, denn wenn die beiden letzten Fälle eintreten würden hat man keine Möglichkeiten mehr seinen Todeswunsch zu äussern.

Ob ich Sterbehilfe an anderen Leuten machen könnte, weiss ich nicht so Recht. Aber wer geistig noch anwesend ist, wird wissen, wann die Zeit ist für ihn zu kommen. Für mich hat es einfach keinen Sinn, noch durch die letzten Augenwimperschlägen durchzukämpfen bis der Körper sich selber abschaltet. Irgendwie spielt das Leiden oder schöne Erinnerungen eigentlich keine grosse Rolle mehr, wenn der Tod dann schlussendlich gekommen ist, aber aus moralischer Sicht ist es natürlich, dass man ein unehilbares Leiden ein schnelles Ende setzt.

Zitat von Storm

- ich würde ein Gliedmass verlieren

Ist doch stark übertrieben, allein deswegen gleich Suizid durch Dritte zu begehen.
Einer Mitschülerin von mir wurde der rechte Arm amputiert, fehlt sogar ein Stück Schulter. Dennoch kann sie Auto fahren, besucht den Kunstkurs und hat die Fähigkeit des Lachens ebenfalls nicht verloren.

Ist ja kein Gesetz für alle, nur meine persönliche Meinung.

Mich schaudert es aber an diesen Gedanken leider und es wäre für mich einfach unvollstellbar ein Stück des Organismus nicht mehr zu besitzen. Ausserdem (tja, Tod war schon immer etwas philosophisches) bin ich doch nur ein kleiner Fisch in der Natur und würde bald ersetzt werden.

Zitat von Storm

- ich würde ein Gliedmass verlieren
- ich würde im Koma liegen
- ich würde gelähmt werden (was tatsächlich fast passiert wäre)

Naja, ersteres versteh ich jetzt echt nicht. Ich kenn z.b. jemandem, der hatte einen Unfall und hat nur mehr ein Bein und einen Arm. Der hat aber überhaupt keine Probleme und auch keine Einschränkungen, der betreibt Sport und macht auch im Haushalt alles selber, er ist auch voll berufstätig.

Zweiteres komm darauf an ob du wieder aufwachst, nach einer bestimmten Zeit, also es macht ja nichts wenn du mal ein Jahr weg bist, du kriegst ja nichts davon mit.

Und beim dritten, wenns keine vollständige Lähmung ist, also nur die Beine gelähmt sind, ist es doch auch egal, und absolut kein Grund sterben zu wollen. Gibt genügend Leute, die auch hier voll im Leben stehen (auch Spitzensportler).

Zitat von Storm

es wäre für mich einfach unvollstellbar ein Stück des Organismus nicht mehr zu besitzen

Wah, Storm hat gerade ein Haar verloren und verliert gar mehr als fünfzig davon täglich! Dein Organismus zerfällt.

[spoil]Du hast ja nichts erwähnt von wegen 'nicht nachwachsend'. [/spoil]