gut, jetzt bin ich erleichter.
Aber ich hätte trotzdem gern beides
Egal, ich schaff das schon irgendwie.
Schließlich nennt ihr mich nicht umsonst "Superweimarlion"
Beiträge von Weimarlion
Bitte prüft eure E-Mail-Adressen im Forum auf Richtigkeit und aktuallisiert diese ggf.
-
-
vielleicht meinen die mit 10 spielbaren Fraktionen nur die Fraktionen, die man am Anfang hat ? und wenn nicht kann man das ja immernoch ändern 8)
-
Es installiert, wenn man nichts verändert, in den Standartordner von M2TW. Da ich etwas Platz hatte, habe ich meine komplette M2TW Installation einfach kopiert. So dass ich jetzt zwischen Version 1.04 und 1.05 switchen kann durch simples umbenennen der jeweiligen Ordner.
Noch was zu Vista mit der oben genannten Methode:
Da ich Vistauser bin ergab sich noch ein Problemchen: Vista speichert die Savegames in einem versteckten Archiv unter dem Userordner, so dass beim switchen die kopierte Version von M2TW nicht mehr die Savegames findet. Ursache ist das beim umbenennen der Pfad nicht automatisch angepasst wird. Dies kann man allerdings umgehen, indem man unter Vista im jeweiligen Spielordner einen Ordner erstellt mit dem Namen Saves, und dort dann das Hotseatsavegame reinkopiert.also für Vista nutzer gilt wohl doch nicht einfach immer auf ok drücken
das ist schlecht -
Infantrie:Also ich liebe die normale, fast schwere Infantrie wie z.B. gepanzerte Schwertkämpfer, abgesessene Soldaten und Venezianische Infantrie, Ritterbrüder etc. sind mit etwas zu schwer, die Dänischen Einheiten sind mir etwas zu rau und die muslimischen Einheiten sind mir wiederum zu leicht.
Fernkämpfer: ich mag Langbogenschützen (gefolge-Langbogenschützen, Freibauernbogenschützen und schottische Garde) Armbrustschützen bin ich eher Abgeneigt
Kavalerie: Kamelreier, berittene Handrohrschützen und die richtige Powerkavalerie z.B. hochmittelalterliche Ritter und Ritterbrüder -
Also du bist ehrlich gesagt der erste den ich kenne der Stronghold Legends gut findet, meiner Meinung nach der schlechteste Teil der Serie, wobei die Serie an für sich ja gut ist^^
hmmm... echt? Ich finde den gut! Naja, es ist halt anders als Stronghold Crusader, nur anders, es hat eigentlich bis auf Vorratskammer und so, nichts mehr mit Stronghold 1 zu tun, also ist das dann wie wenn du ein Rennspiel mit mit einem Strategiespiel vergleichst. Stronghlod 2 find ich desshalb am schlechtesten, weil man sich für eine Art entscheiden muss, also mehr Fantasy und gute Grafik... oder halt wie Crusader. Wenn sie noch weiter an Crusader rumbasteln find ich das blöd, weil da in dieser Art eines Spieles nichts mehr herauszuholen ist.
Civilization finde ich auch gut, hab das spiel leider nicht, nur die Demo gespielt. Ich kauf es mir vielleicht bald mal -
Also ich neben der totalwar Reihe noch Stronghold fan, allerdings hat mich Stronghold 2 etwas enttäuscht.
Stronghold Crusader kann einen echt fesseln, ist aber schon älter (=schlechtere Grafik)
Stronghold Ledgens ist von der Grafik her gut und und auch vom Spiel her gut, besonders gut ist dort der Onlinemodus -
Ach, so läuft das hier 8o
Naja zum Glück spiele ich nicht mit Mogges in einem hotseat . -
uha, das weiß ich nicht
Zum Preis
Aber ist es nicht unfair für die neueren, wenn die anderen einen Vorsprung haben? -
ich habe ihn ja nicht beleidigt, oder?
Oder ist Mogges etwa so, dass ich gesperrt werden, wenn ich ihm im hotseat besiege:?:
-
paranoiden Hotseater
pass bloß auf, wenn ich mal gegen dich im hotseat spiele
trotzdem
-
ich bin für den
-
wie gesagt (geschrieben) ich hab alle nur einmal ausprobiert und Pavia hat mir davon am beesten gefallen.
Sonst hab ich sie nie wieder gespiet, wäre ja auch blöd, immer das gleiche
aber eigene Schlacht mach ich schon manchmal -
azit: kein Mensch spielt die historischen Schlachten. Vielleicht liest ja CA hier mit, läßt die Programmierung von Schlachten beim nächsten Titel sein und steckt das gesparte Geld in eine vernünftige KI.
Kein Mensch, ja?
Aber nur bis ICH hier her gekommen bin :!: :!: :evil:
eigentlich hab ich jede nur einmal gespielt Pavia hat mir dabei am besten gefallen -
Infantrie:Also ich liebe die normale, fast schwere Infantrie wie z.B. gepanzerte Schwertkämpfer, abgesessene Soldaten und Venezianische Infantrie, Ritterbrüder etc. sind mit etwas zu schwer, die Dänischen Einheiten sind mir etwas zu rau und die muslimischen Einheiten sind mir wiederum zu leicht.
Fernkämpfer: ich mag Langbogenschützen (gefolge-Langbogenschützen, Freibauernbogenschützen und schottische Garde) Armbrustschützen bin ich eher Abgeneigt
Kavalerie: Kamelreier, berittene Handrohrschützen und die richtige Powerkavalerie z.B. hochmittelalterliche Ritter und Ritterbrüder -
sieht wirklich gut aus
wo kann man das denn downloaden / muss man sich für Vista eine speizelle Version downloaden
-
ok, wen du das meinst, glaub ich dir mal
so jetzt mach ich Hausaufgaben
-
Nein ich meine soche Beiträge von dir vorhin
Zitatdu bist ein Komiker oder?
wenn wir sowieso grade online sind, können wir dass dann auch im chat schreiben,
außerdem schreibe ich hier genausoschnell wie im chat, bloß, dass ich danach noch Rechtschreibung prüfe -
desshalb spiele ic hauch mit Dänemark.
Wenn ich nicht grade einem Zusammenschluss von HRR, Nowgorov und Norwegen () ausgesezt bin, kann ich mich ruhig entwickeln
-
Du bist Komiker, oder?
Eigentlich schon, aber das grade hab ich ernst gemeint :evil:
-
Du kannst doch nicht einen Chat mit einem Forum vergleichen, und darum ging es mir ja eigentlich.
Mir aber nicht :!: :!: :!:
Ich meine ja nur, wenn hier niemand einen Beitrag schreiben will und trotzdem viele online sind kann man ja auch chatten.
Dadurch werden auch spamartige Beiträge vermieden