Und die Politik kann keine Probleme lösen, sie kann nur Bedingungen schaffen, damit es uns allen besser gelingt, als Bevölkerung die Probleme des Landes zu lösen.
Solange die Politik, spätestens sein Merkels 2. Amtszeit, nur verwaltet, lösen sich die Probleme selbstverständlich nicht.
Die Politik hat durchaus die Möglichkeit, Probleme anzugehen. Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg.
Schönes Beispiel die LNG-Terminals. Waren lange unmöglich und plötzlich standen sie in 6 Monaten da.
Man liest auch nichts von Wagenknecht, dass die Nordkorea anprangert, es würde Kriegspartei, wenn es Waffen liefert. Und die haben sogar Soldaten in den Kampfeinsatz geschickt.
Mich würde da immer die Begründung interessieren.
Warum wird Deutschland damit zu Kriegspartei. Warum soll das angeblich den 3. Weltkrieg auslösen?
Die plappern einfach nur irgendwelche Phrasen nach, weil es in ihr Weltbild passt.
Wenn sie jetzt ihre Meinung ändern würden, müssten sie ja zugeben, dass sie die letzten Jahre nur Blödsinn erzählt haben.
Was sollen denn diese "weitreichenden Sanktionen" sein? Hab gerade auch was von Wadephul droht Putin mit Konsequenzen gelesen, ich denke Putin kriegt sich nicht mehr ein vor Lachen.
Gestern ging rum, dass man wohl wirklich vermehrt gegen die Schattenflotte vorgehen und 25 Tankern die Fahrt durch die Ostsee und zumindest Teilen der Nordsee untersagen will.
Soll auch nicht untergehen:
UN-Luftfahrtbehörde macht Russland für MH17-Abschuss verantwortlich | tagesschau.de
Die UN-Luftfahrtbehörde ICAO hat entschieden, dass Russland für den Abschuss des malaysischen Passagierflugzeugs MH17 über der Ostukraine verantwortlich ist.
Es war eigentlich damals schon schnell klar, dass es Russland war.
Ich habe Mitleid mit jedem Betroffenen. Bei Naddel wurde aber immer wieder, schon seit Ende der 90er, auf ihren offensichtlichen Alkoholkonsum/-sucht hingewiesen und sie solle sich in Therapie begeben. Man kann natürlich kritisieren, dass man sie dennoch immer wieder und überall eingeladen hat. Gleichzeitig weiß man aber auch nicht, wie viel ihr Umfeld womöglich versucht hat, sie vom Alkohol wegzubringen und ihr zu helfen.
GB, Frankreich und Deutschland machen ja jetzt Druck, dass Russland einem 30-tägigen Waffenstillstand ohne Vorbedingungen zustimmt und drohen mit weitreichenden Sanktionen.
Bin mal gespannt, was dabei herauskommt. Den Briten ist dabei wohl besonders die Schattenflotte Russlands ein Dorn im Auge. Mal sehen, ob sie dagegen vorgehen wollen. Persönlich bin ich ja immer noch dafür den ganzen Handel dichtzumachen, dass nicht mal mehr ein einziges Stück Schokolade aus der EU nach Russland geht. Die Industrie hatte wahrhaft lange genug Zeit, sich selbst zurückzuziehen.
Russland glaubt ja immer noch, es sei eine Supermacht und man könne nicht so mit ihnen reden, aber es muss genau so behandelt werden.
Ganz gleich was Russland behauptet, die Sanktionen tun ihnen auf Dauer richtig weh. Hab die Tage Videos und Berichte gesehen, wo es gezielt um die Wirtschaft in Russland ging. So haben sich die Staatseinnahmen von über 20 Billionen Rubel auf 13,4 Billionen verringert. Gleichzeitig verliert der Rubel weiter an Wert und hat über den Krieg 25-30% verloren, was eigentlich den Verkauf russischer Waren erleichtern müsste, aber da sie auch massig Material über Umwege wieder einkaufen müssen, gehen ihre Reserven immer mehr zur Neige.
Ich bin da mal optimistisch und man macht es genau wegen des Taurus. Ohne Meldung erfahren die Russen, mit etwas Glück, erst von einer Lieferung, wenn weit hinter der Front die ersten einschlagen.
Frankreich macht es glaube ich von Beginn an so, dass sie nicht Ankündigen.
Es gibt sogar Vermutungen, dass die besonders kalten Winter des Zweiten Weltkriegs bereits eine Folge der Kampfhandlungen des selbigen gewesen sein könnten. Durch die zahlreichen Brände von Städten und die enorme Zunahme an Schiffsverkehr im Atlantik. Aber das ist sehr umstritten und bisher nur eine Vermutung.
Kenne dasselbe für den Ersten Weltkrieg, wo die Bauern in den USA den Einsatz der großen Geschütze in Europa für den kalten Winter und Ernteausfälle verantwortlich gemacht haben.
Was mich massiv stört ist das europäisch-amerikanische Desinteresse. Ich würde das als einen der für den Globus gefährlichsten Konflikte der letzen Jahrzehnte einstufen. Ich habe nicht das Gefühl, dass man dementsprechend in Europa und den USA agiert. Hat man verstanden, wie gefährlich das auch für uns sein könnte?
Ich halte die Gefahr für den Rest der Welt für sehr überschaubar. Es ist auch nicht so, dass da massiv andere Länder involviert oder gar bedroht sind. Selbst im schlimmsten Fall, dass die wirklich mit Atomwaffen aufeinander losgehen, sind die überwiegenden Schäden in Indien und Pakistan. Erst Flüchtlinge und wirtschaftlicher Schaden hätten dann massive Auswirkungen. Aber Schreckensszenarien in Richtung atomarer Winter weltweit, sind doch sehr übertrieben.
Welcher der beiden Staaten muss denn dafür seine Rohstoffe abtreten? 
Da könnte man die türkische Invasion Zyperns anführen.
Wobei die Inder auch mit Stolz geschwellter Brust rein sind und erst später mit Drohnen nochmal gezielt die Flugabwehr angegriffen haben.
Sieht aus, als hätte man die Pakistaner da doch unterschätzt.
Kinder schlagen, Frauen vergewaltigen und ohne Ende Alkohol saufen waren damals die gängigen Mittel zur Stressbewältigung.
Eine ziemliche Verallgemeinerung. Aber selbst wenn wir es mal annehmen, dass alle das gemacht haben, gibt es noch eine ganze Reihe anderer Faktoren. Veränderte Gesellschaft/Gesellschaftsbild, Rollenverteilung, Akzeptanz was erlaubt ist, was nicht, posttraumatischen Stress, Alkohol generell, usw.
Klar man kann sagen mach nie Urlaub, geh nichts ins Restaurant, hab keinen Spaß. Aber dann hat man halt auch spätestens mit 45 Burnout. Hohe Rente bekommt man so dann auch nicht.
Naja, ich bin da immer ein mieser Arsch.
Man fragt sich, wie das in früheren Generationen geklappt hat, 10-12 Studen arbeiten, danach zu Hause Garten, Haus und Familie, ohne 4-mal im Jahr in Urlaub zu fahren. Hatten vielleicht einfach keine Zeit sich um Blödsinn wie Burnout sorgen zu machen.
Warten wir mal ab. Ich geb ihm zumindest eine Chance und wenn nicht, ist er halt spätestens in 4 Jahren weg.
Aber anderseits ist Merz halt wirklich kein guter Politiker und hat von nichts eine Ahnung.
:Hust: Heidi Reichinnek :Hust:
Jedes Mal, wenn man sie darauf anspricht, was sie für Blödsinn erzählt oder konkret etwas wissen will, hat sie plötzlich Migräne.
Könnte vielleicht auch daran liegen, dass man Probleme schlicht nicht mehr löst, sondern gerne über Jahrzehnten vor sich hin köcheln lässt. Das ist auch ein klares Versagen der UN, die nur verwaltet. Einfrieren eines Konflikts ist zwar für ein paar Jahre (bis zur nächsten Wahl) ganz schön, löst aber den Konflikt selbst nicht.
Klingt nach "Fliegende Fetzen" oder "Weiberregiment".
Die indische Luftwaffe scheint bei den Luftschlägen übrigens im Verhältnis zu der Zahl getroffener Ziele durchaus Schmerzhafte Verluste erlitten zu haben.
Da bin ich übrigens mal gespannt, woran das liegt.
War die pakistanische Flugabwehr so stark?
Haben die Inder sie unterschätzt/sich überschätzt?
Ausbildungsdefizite?
Schlechte Wartung/Material?
Ganz unbedarft würde ich sagen über die Rechnungen.
Film x wurde in den Studios in Australien gedreht, also gibt es da eine Rechnung für. 30 Drehtage Studio 1 = Summe x + 10 Drehtage im Outback = Summe y
Crew wurde bezahlt, also gibt es Gehaltsabrechnungen.
Flüge der "Stars" und sonstiger, gibt es ebenfalls eine Rechnung.
Nachbearbeitung fand im Studio in Singapur und Miami statt, also gibt es da auch Abrechnungen und die werden eben nach Prozenten aufgeteilt.
Das sind Kosten x auf diese kommen eben die "Zollgebühren" drauf.
Wir brauchen nicht darüber zu reden, dass das Blödsinn ist, davon wer es bezahlt ganz zu schweigen.
Aber möglich es zu berechnen wäre es durchaus.
