Oder man fährt schlicht nicht mehr durch Suez. Billiger als die Flagge zu wechseln.
Beiträge von Deatheye
Bitte prüft eure E-Mail-Adressen im Forum auf Richtigkeit und aktuallisiert diese ggf.
-
-
Wenn man einmalig aus der Emotion heraus fragwürdige Ideen hinausposaunt, ist es ja das Eine. Bei mehrfachen Vorkomnissen wirds allerdings besorgniserregend. Man stelle sich nur den Aufschrei vor, wenn jemand denselben Vorschlag zur Kollektivbestrafung für Israel (in Hinblick auf die Siedler) bringen würde. Bei Palästinensern scheint es hingegen nicht von Belang zu sein und das geplante Vorgehen trifft sogar auf Anklang. Diese Geisteshaltung würde man eigentlich von MAGA- oder Putinanhängern erwarten.
Es geht hier nicht um Emotionen, sondern schlicht um Notwendigkeiten.
Tatsache ist, die Hamas versteckt sich hinter der Zivilbevölkerung. Tatsache ist auch, dass sie nicht daran denkt, die Geiseln freizulassen oder zu kapitulieren. Zudem sympathisieren große Teile der Bevölkerung weiterhin mit ihnen.
Gleichzeitig wird von der IDF gefordert, ja keinen der angeblich unschuldigen Zivilisten zu töten, während tote israelische Zivilisten halt auszuhalten sind. Sind halt Terroranschläge, sollen sich nicht so anstellen.
Auch fordert man von der IDF ein, sich um die Zivilisten in Gaza zu kümmern und zu versorgen. Der Hamas sind diese ja offensichtlich scheißegal.
Ganz trocken ist die Zivilisten eben aus dem Kriegsgebiet heraus zu schaffen und an einem Ort zu versammel und zu versorgen hierfür ein durchaus mögliches Mittel und wurde in der Vergangenheit immer wieder angewandt. Bietet zudem die Möglichkeit sehr gut Zivilisten von Mitläufern, Unterstützern, Parteigängern und Kämpfern zu trennen. Mal sehen, wie lange die Hamas aushält, wenn keine Zivilisten mehr da sind, um sich hinter ihnen zu verstecken oder denen Geld und Lebensmittel abzupressen.
Für einen begrenzen Zeitraum, z.B. bis Ende der Kampfhandlungen ist das durchaus ein gangbarer Weg.
Was danach geschieht, kommt sehr stark auf die Palästinenser an. Echte Zivilisten kann man sehr schnell in von der Hamas gesäuberte Gebiete zurückkehren lassen, verpasst ihnen eine wie immer geartete Verwaltung, hilft ihnen beim Wiederaufbau usw.
Weil die israelischen Siedler erwähnt wurden. Die in Gaza wurden seinerzeit auch mit Gewalt entfernt.
Meiner Meinung nach sollten auch die im Westjordanland entfernt werden. Allerdings muss Israel zu seiner eigenen Sicherheit gewisse Punkte dort kontrollieren. Von dem dortigen, höher gelegenen Gebiet ist mit billigen Mörsern ein großer Teil Israels erreichbar. Das kann man nicht zulassen. Mit einer Palästinenserregierung, die so etwas aktiv verhindert und die Terroristen in ihrem Gebiet bekämpft, würde eine schrittweise Übergabe auch dieser Punkte dann auch kein Problem darstellen. Solange dies aber nicht gegeben ist, muss eine gewuisse Präsenz aufrechterhalten werden.
-
Jep. Es hat schon seinen Grund, weshalb so viele Schiffe unter Liberias Flagge fahren. Und das sind bestimmt nicht die vielen Vergünstigungen an Bord.
-
So wie es aussieht, wird es jetzt wohl doch das geben, was ich vor ein paar Seiten mal gepostet habe, große Lager.
Gazastreifen: Israel plant Lager - Vertreibung befürchtet | tagesschau.de
600k ist eine Zahl, wo man wirklich ran gehen kann, den Gazastreifen einzuteilen und einzelne Viertel zu leeren und alle Bewohner, die dort gefunden werden, zu registrieren und enthamasifizieren.
-
Das sollte für die Regierung eigentlich Grund genug sein, dringend spürbare finanzielle Entlastungen für die Bürger in angriff zu nehmen:
Deutsche haben die meisten Sorgen um ihre finanzielle Zukunft - DER SPIEGELDa hätte sich Strom so gut angeboten.
Wäre eine Entlastung gewesen, die der Bürger auch spürt und die nicht unnötig kompliziert gewesen wäre irgendwie in ein Gesetz zu gießen, mit 10k Ausnahmen und Sonderregeln etc.
Stattdessen hat man naja, was auch immer gemacht.
-
Sechs Stunden nachdem Putin seinen seit einem Jahr im Amt befindlichen Verkehrsminister feuerte, wurde dieser nun tot aufgefunden.
War das nicht der aus Kursk, gegen den es den Verdacht gibt, dass er die Gelder, die eigentlich zur Verteidigung vorgesehen waren, sich in die eigene Tasche gesteckt hat?
Inzwischen spricht die NATO offen über das „wahrscheinliche Szenario“, dass im Falle eines Taiwan-Krieges China und Russland parallel angreifen würden, um die USA und den Westen strategisch zu überlasten.
Rein spekulativ steht da China in dem Konflikt vor dem Problem, dass es nicht nur seine eigene Armee versorgen muss, sondern auch noch die russische. Letztere hat sich gegen die Ukraine schon nicht gerade kompetent erwiesen. Gegen NATO-Truppen, die dann auch wirklich das russische Hinterland und die Fabriken angreifen ist das nochmal ne ganz andere Nummer. Wie viel Nachschub will man über die eine Eisenbahnstrecke den schicken, die es von Ost nach West gibt?
Wie es aussieht, will Laos wohl 50 Pioniere entsenden, die Russland beim Minenräumen helfen sollen. Gleichzeitig sollen russische Verwundete in Laos behandelt werden.
Hoffe Wagenknecht und Konsorten haben schon eine Demo vor der Botschaft von Laos angesetzte und diese darauf hingewiesen, dass sie damit zu Konfliktpartei werden.
Ukraine-Krieg: Unerwartete Hilfe – ein armes Land will Russland unterstützen
Die werden sich das hoffentlich gut bezahlen lassen. Im Zweifel gibt es russische Militärtechnik/Technologietransfer. Je nachdem, wie stark bzw. wie man gewillt ist das LAnd jetzt zu sanktionieren, ist es aber durchaus fraglich, ob sich das für Laos lohnt.
-
Seit ein paar Tagen gibt es starke Anzeichen, dass es wohl endlich eine Großbestellung an Militärgerät gibt.
Bericht: Pistorius erwägt Bestellung von 1.000 neuen Panzern
Mehrere Portale berichten davon, dass wohl 1000 Leopard 2 und 1500 Transport-/Schützenpanzer bestellt werden sollen, im Wert von 25 Mrd.
Wäre noch etwas vorsichtig, da nichts offiziell und bei einigen ging auch etwas von insgesamt 5000 Fahrzeugen rum. Da wird es dann aber schon knapp mit 25 Mrd.
Interessant ist, dass dies um einiges über den Bedarf der Bundeswehr hinaus geht. Das war mal was von 500 bis 600 Panzern die Rede. Selbes bei Transportpanzern und Schützenpanzern, beide ebenfalls zwischen 350 und 600, je nach Rechnung und zusätzlicher Reserve. Wenn man nicht neue Einheiten aufstellen will, was ohne Personal recht witzlos wäre, sind diese wohl für Verbündete gedacht. Vielleicht um deren Verbände aufzustocken, oder dass diese ihr altes Zeug gegen neues tauschen. Gibt im Osten einen dankbaren Abnehmer für.
Wenn es sich bewahrheiten sollte und vieles deutet darauf hin, ist es die größte Bestellung seit den 70ern. 3 Jahre verspätet, aber immerhin.
Frage wäre noch, wie schnell diese zulaufen sollen. Irgendwo hieß es bis 2030, was sehr ambitioniert wäre, zumal die Werke derzeit ziemlich ausgelastet sind, durch andere Bestellungen, Instandsetzungen etc. 2035 ist da eher wahrscheinlich, wobei dafür neue Produktionsstraßen notwendig wären, aber die Industrie immerhin Planungssicherheit hat.
-
Das ist eine sehr gute Frage. Dürfte damit zu tun haben, dass Netanjahu nicht wirklich einen Plan hat, während gleichzeitig die internationale Gemeinschaft gegen eine israelische Besetzung ist.
Da hängt vielleicht auch damit zusammen, dass eine der Forderungen bei jeder Geiselübergabe und Waffenruhe ein Abzug der Israelis aus Gaza ist, der ja auch schon öfters stattfand.
Es wäre wahrscheinlich am besten, wenn man wirklich den ganzen Gazastreifen besetzt und in sagen wir mal 8 Zonen einteilt, durch Mauern getrennt voneinander und dann beginnt man wirklich jede Person in Gaza zu enthamassifizieren. Dazu gehören dann aber eben auch unschöne Szenen, auch mit Lagern, wo Tausende und mehr Bewohner Gazas interniert werden, bis man genau weiß, wer sie sind, ihre Familie und ihre Beziehung zur Hamas etc. Danach wird ihnen ein Sektor zugewiesen, in dem sie zu bleiben haben, versorgt werden und ihnen Aufgaben zugeteilt werden. Auf diese Weise beginnt man wirklich ganz Gaza Stück für Stück zu durchkämmen. Wäre ein gigantischer Aufwand und sehr viele würden durchdrehen und sofort von KZs reden. Daher wird es das nicht geben.
-
Da dürfte dasselbe Problem sein wie in Deutschland, man hat einfach nicht mehr bestellt.
Obwohl jeder wusste, nicht nur die Ukrainer brauchen Flugabwehr, auch die Europäer müssen ihre ausbauen und trotz des Angriffes auf Israel, der sich jederzeit hätte wiederholen können, wurde halt auf unterer Bestellgröße weitergefahren.
Zudem ist Trump die Ukraine egal, nachdem er gescheitert ist, mit was auch immer er vorhatte. Hat schon seinen Grund, weshalb es die immer mehr Projekte in Europa gibt US-Material auf Dauer zu ersetzen.
-
Trotz der katastrophalen Lage, in der sie sich befinden. Das war Israel allerdings herzlich egal.
Eben nicht. Israel hat allerdings die Zusammenarbeit mit der UNRWA eingestellt, da diese korrupt ist bis unters Dach und mit der Hamas zusammenarbeitet, und zwar so, dass die Hilfslieferungen an die Hamas gehen und diese sie an die Bevölkerung verkauft. Daher gibt es ja jetzt die neue Organisation, die nach meinem letzten Stand bereits 11 Mio Pakete verteilt hat, aber eben kostenlos. Dürften inzwischen deutlich mehr sein, ist schon eine Zeit her. Der Verkauf der UN Lebensmittel war aber eine der Haupteinnahmequelle der Hamas in Gaza. Kein Wunder also, dass diesen und der UNRWA es nicht gefällt, dass diese ihnen weggenommen werden. Es gab ja auch das Video, wo ein Lager der Hamas von der Bevölkerung geöffnet wurde, voll mit Lebensmittel zum Verkaufen. Auch ein Grund warum eben die Stimmung kippt. Dort war dann auch Gewehrfeuer zu hören, was auf die IDF geschoben wurde, nur dass es eben die Hamas war, die ihre Lebensmittel nicht verlieren wollte. Auch die Angriffe auf die Verteilzentren werden eben von Hamaskämpfern immer wieder durchgeführt. Wahrscheinlich ihre Bevölkerung vor böser, kostenloser, jüdischer Nahrung zu schützen.
Stattdessen schlachtet Israel seit nur bald zwei Jahren die Bevölkerung von Gaza ab, das steht in keinem Verhältnis mehr.
Dann sind sie aber sehr schlecht darin. Nach 2 Jahren sollten sie wesentlich mehr getötet haben und so einen Blödsinn wie Warnungen und Evakuierungsaufrufe einstellen.
Über die arme und unschuldige Bevölkerung Gazas hab ich auch so meine Meinung. Ich kenne einige der Videos vom 7. Oktober, die inzwischen nicht mehr ganz so leicht zu finden sind, als nicht nur Hamas über die Grenze kam, um ein bisschen zu morden, vergewaltigen und plündern. Und ich kenne auch die Videos, wie die Bevölkerung am Straßenrand gejubelt hat und auf die Entführten spuckte.
Nein, von mir gibt es keinerlei Mitleid. Die sollen die Geiseln rausrücken!
Wenn Israel da einmarschiert wäre, möglichst viele der am Angriff (und Vorbereitung) Beteiligten getötet hätte und danach wieder abgezogen wäre oder alternativ eine dauerhafte Besatzung (mit einem Plan für die Zukunft) etabliert hätte, dann hätte kaum jemand was gesagt
Und wie findest du die?
Die sitzen nicht einfach schön in einer Kaserne zusammen. Die geben ihr Gewehr in einem Bunker ab und sind auf einmal Zivilisten die nach Hause zu ihren Familien gehen und stolz berichten, wie viele Frauen sie vergewaltigt haben.
Eine Besatzung?
Israel will den Gazastreifen aber gar nicht haben. Sie haben ihn schon 2004/2005 geräumt. Man hat ihn sogar der Hamas überlassen, in der Hoffnung, diese würde sich mal mehr um die Bevölkerung kümmern.
Eigentlich müsste eine internationale Truppe die Verwaltung übernehmen. Aber die hat sich schon im Libanon als nutzlos erwiesen und sogar schädlich erwiesen.
In Gaza müsste die Truppe dann gegen bewaffnete Gruppen eine Besatzung in urbanen Gebiet durchsetzen, bei der sie jedes Jahr wahrscheinlich hunderte Tote hätte. Die westlichen Staaten haben da gleich abgelehnt.
Wie Antonio Guteres aber mal richtig festgestellt hat, geschehen diese nicht im Vakuum.
Der Antisemit Guteres? Der Auf der einen Seite den Angriff Israels rügt aber den Anschlag vom 7. Oktober gerne mal vergisst oder entschuldigt?
Die UN ist mit einer der Gründe, warum der Konflikt immer weiter geht. Sie verwaltet ihn nur und hat so einen Blödsinn wie den vererbbaren Flüchtlingsstatus.
Hey, ich bin danach auch Flüchtling aus Böhmen und will mein Land zurück. Nimm das Tschechien.
Ein finaler Geiseldeal ist die effektivste Lösung, da militärischer Druck rückblickend betrachtet zur Befreiung von nichtmal einem Dutzen Geiseln geführt hat, während durch Verhandlungen fast 75% der Geiseln freikamen.
Nur, dass es ohne Druck nie zu einem Deal gekommen wäre. Wenn Israel einfach, wie einige hier ja sagen, es hinnehmen sollte, dass ab und an ein paar Tausend ihrer Bürger sterben ist eben so, wie viele Opfer gibt es denn das nächste Mal? Und beim übernächsten Mal?
Man vergleiche es einfach mal auf die Deutschland umgerechnet. Da kommt Typen aus Dänemark über die Grenze, von der dänischen Regierung finanziert, ausgebildet und unterstützt, bringen 10k Deutsche um, entführen weitere 1k und gehen nach Dänemark zurück. Wie würde man wohl reagieren. "Ja so etwas muss man halt akzeptieren, so etwas kann vorkommen" oder würde man Kopenhagen in einen Parkplatz verwandeln, um jedem, auch für die Zukunft zu zeigen, was geschieht?
Aber wehe wenn Israel so etwas eben nicht mit sich machen lässt, wenn sie nicht zulassen, dass sie abgeschlachtet werden. Böse.
Wo war der Aufschrei in Syrien? Da wollte im Gegenteil die AFD sogar wenige Wochen von dem Sturz des Massenmörders Assad wieder diplomatische Beziehungen aufnehmen.
Da reden wir wohl von hunderttausenden toter Zivilisten. Wo war da der empörte Aufschrei? Aber das war ja ein Bürgerkrieg unter Muslimen. Da ist das nicht so schlimm.
Im Gegensatz zur Ukraine hat sich Israel die Hamas praktisch selbst herangezüchtet in einer Art Freiluftgefängnis.
Umkehrung von Ursache, Wirkung.
Zum einen ist es auch eine internationale Grenze. Ich weiß, die Palästinensergebiete sind kein eigener Staat, aus verschiedenen Gründen, einer davon, dass sie nicht mal Israel anerkennen und alles from the River to the sea an Land haben wollen. Ob davon die 2 Mio. Muslime in Israel so begeistert wären mal dahingestellt.
Man muss sich nur mal die Grenze zu Gaza in den 60ern ansehen. Bis glaub 67 gab es nicht mal einen Zaun. Der war durchgehend erst irgendwann in den 90ern. 2004/2005 hat Israel auch den gesamten Gazastreifen geräumt und auch seine Siedlungen dort zerstört und sogar die Friedhöfe mitgenommen. Allerdings behielt man die Kontrolle über die Grenze, um den Schmuggel von Waffen zumindest zu erschweren. Woran sich auch Ägypten beteiligt. Weshalb es ja heute auch noch das Sperrgebiet im Meer gibt, wie Greta feststellen durfte, an dessen Überwachung ebenfalls die Ägypter sich beteiligen. Die haben nämlich auch keinen Bock auf ihre Terroristennachbarn. Haben selbst mit ihren eigenen Terroristen und Fanatikern auf dem Sinai genug zu tun.
Gab in dem Zusammenhang übrigens vor einiger Zeit interessante Bilder von einigen, nennen wir sie mal Idealisten" die nach Ägypten geflogen sind und ohne die geringste Ortskenntnis oder Wissen um die Stimmung in Ägypten einen Marsch nach Gaza machen wollten und überrascht waren, wie wenig die Ägypter das interessiert hat.
Die Mauer usw. wurde erst danach begonnen, als Selbstmordattentäter über die Grenze kamen, Scharfschützen Raketen usw.
Auch die Wächter des Gefängnisses ist nicht Israel, sondern die Hamas.
Wer hat den die Wasserleitungen abgebaut, um daraus Raketen zu bauen? Das war nicht Israel.
Wer hat denn den Beton für den Bau von Häusern umgeleitet, um sich Bunker unter Krankenhäusern und Schulen zu bauen? Man hätte davon auch Schutzräume für die eigene Bevölkerung errichten können. Aber die ist der Hamas scheißegal und den Anführern in Katar sowieso.
Weil auch immer von der angeblich geplanten Vertreibung der Palästinenser geredet wird. Wohin denn?
Ägypten wird sie nicht aufnehmen. Die wollen sie nicht. Wie gesagt, die haben genug Terroristen im eigenen Land, die brauchen nicht noch mehr aus Gaza. Und durch eine Vertreibung die Beziehungen zu Ägypten gefährden? Eher unwahrscheinlich.
Jordanien dasselbe. Die wären am liebsten die Palästinenser die sie bereits im Land haben los.
-
während der Rest es eher gemütlich aussitzen möchte.
Dazu gab es neulich mal ein Radiointerview. Da hieß es in etwa so: Diejenigen, die für den Wahlkampf bei den Demokraten zuständig sind sollen empfohlen haben die Füße stillzuhalten und wirklich gar nichts zu machen, da sie davon ausgehen, dass Trump, Musk, die MAGA Typen und die ganzen anderen Verrückten sich früher oder später gegenseitig zerfleischen werden. Würden die Demokraten Dinge blockieren, verzöger etc. wären sie ein "Feind" gegen den die Trottel sich zusammenschließen würden und die Schuld auf sie schieben können. Sie hoffen auch, dass die Republikaner, wenn es dann so weit ist und diese sich gegenseitig zerfleischen, diese auf Jahrzehnte erledigt sind und die nächste Jahre immer Demokraten sein werden, die die Wahl gewinnen.
Glaube, da ist zumindest ein Teil an Wahrheit drin.
-
Abgesehen davon haben sich diverse Schönfärbereien zum Gazakrieg mittlerweile als nichts als israelische Kriegspropaganda herausgestellt. Das vermeintliche 1:1 Verhältnis von Kombattanten zu Zivilisten, die Vorwürfe der massiven Fälschungen der Todeszahlen, die Behauptung das die Hamas im großen Stil die Nahrungslieferungen plündert und hauptverantwortlich für die Lage vor Ort ist... alles Nonesense. Eigentlich BS. Bullshit as Bullshit can be. Was natürlich nicht zwangsläufig bedeutet, dass die Leute, die diese Behauptungen damals übernommen und verbreitet haben in bad faith gehandelt hätten. Es ist Krieg und die Faktenlage ist besonders in den ersten Monaten undurchsichtig. Allerdings sollte man mittlerweile davon absehen, faktenwidrige Behauptungen zu wiederholen, wenn die Lage mittlerweile recht klar ist. An diejenigen gerichtet, die obige Behauptungen nach wie vor glauben. Ich war überrascht, das in einem deutschen Medium entsprechende Meldungen zu neuesten Entwicklungen Einzug fanden, aber scheinbar geschehen doch Zeichen und Wunder.
Ist das die Studie, wo sie alle unter 18-Jährigen immer als Zivilisten gewertet haben?
Wenn es auf dich schießt, ist es kein Zivilist, egal ob 15 oder 45.
Man kann einfach zum Vergleich mal die Schlacht von Mossul nehmen, was da in wenigen Monaten an zivilen Verlusten zusammen gekommen ist. Das war eine Stadt mit ~1,5 Mio. Einwohnern und Fluchtmöglichkeiten und das dann zu Gaza ins Verhältnis setzen, mit mehreren Jahren Krieg. Da waren es mindestens 10k Tote und das ist wohl sehr, sehr konservativ geschätzt. Insgesamt gab es da ~40k Tote in 10 Monaten, eher mehr.
Verrückte Idee, sie sollen die Geiseln freilassen oder deren Leichen übergeben. Sofort wäre der Grund für den Krieg weg.
Die Zivilbevölkerung könnte die Hamasbunker, Stützpunkte und Verstecke verraten. Da sie das nicht tut, keinerlei Mitleid. Sorry, da bin ich ein Arsch. Dann wollen sie es nicht anders.
Vielleicht brauchen sie eine Katastrophe wie Deutschland 1945, um endlich zu einem Umdenken zu kommen.
-
Gab auch tolle Propagandabilder von deren tollen, neuen Drohnenträger, wo die ganze Perspektive nicht gepasst hat.
-
Hey, der Iran hat doch auch gewonnen, hat ne israelische F-35 und ne B2 abgeschossen. Und auch gleich die Beweisbilder vorgelegt.
-
Also der Spiegel beruft sich auf die Washington Post, welche sich auf einen vorläufigen Bericht beruft, welcher noch nicht einmal alle Daten und Auswertungen beinhaltet.
-
Ich würde dir zumindest in Teilen zustimmen.
Nicht unbedingt beim Thema Iran, da machte und macht Trump im Gegenteil überhaupt keine gute Figur, wenn man sich die Sache genauer ansieht.
Bei LGBTQ+ ist eine ganz komische Gemengelage entstanden, welche die Stimmung hat kippen lassen. Wird am besten wohl inzwischen unter "woke" alles zusammengefasst, was die Leute einfach nur noch tierisch nervt.
Natürlich gibt es die ganzen Hinterwäldler, Alabamamen, Floridamen usw. gibt davon freilich in Deutschland auch genug davon, die Panik schieben, wenn nur ein Homosexueller dieselbe Straßenseite wie sie benutzt. Die ignorieren wir mal, denen ist ohnehin nicht zu helfen.
Glaube gekippt ist die Stimmung, als jeder sein Pronomen wählen wollte und in Deutschland jeder plötzlich versuchte zu gendern. Lustig hierbei Filmkanäle, gerne der öffentlich-rechtlichen, die gendern, aber bei der Frage, ob nicht auch in Filmen und Serien gegendert werden sollte, sich tunlichst in Schweigen hüllen. Selbst in Geschichtspodcasts wurden Begriffe wie z.B. Heloten gegendert. Dazu derart schlecht, dass man ab und an nicht wusste, ob nun nur Frauen gemeint waren oder alle. Es kam ein Gefühl auf, man wolle und müsse jetzt seine Spracht ändern, da war dann selbst bei denen, die eigentlich auf der Seite waren, vorbei.
Dazu kam ein Gefühl, dass sich die Politik lieber damit beschäftigte, die Regelungen für das Geschlecht in Formularen anzupassen, als sich mal um die wirklichen Probleme der Menschen in den Ländern zu beschäftigen.
Natürlich sind dann die Unternehmen auf den Zug aufgesprungen und haben sich riesige Absatzzahlen versprochen, wenn sie die 0,02% der Bevölkerung plötzlich als neue Zielgruppe ansprechen. Tja, hat nicht so geklappt. Kenne deine Kunden.
Über die Ausreißer in Film und Serien, mit schlecht geschriebenen Charakteren, bei denen bei der geringsten Kritik sofort die Rassismuskeule geschwungen wurde, wurde oft genug geredet.
"Drill Baby Drill" bringt den USA nichts. Da haben sie witzigerweise ein ähnliches Problem wie Russland. Der Preis ist zu niedrig, als dass es sich lohnt, ihr Ölindustrie weiter auszubauen. Einer der Gründe, warum beispielsweise kein Druck auf die Saudis gemacht wird, mehr Öl zu fördern. Das würde die Schieferölförderung in den USA killen.
-
Ist das nicht das Gefängnis, in dem die ganzen politischen Gefangenen und Regimegegner sitzen?
Der Angriff war wohl eher symbolisch Richtung: wir können eure Gefangenen befreien, wenn ihr das Regime stürzt.
-
Wenn ich raten müssten, der orange Mann in Washington.
-
Wie der überhaupt jemals dafür zugelassen werden konnte, ist ohnehin fraglich. Vielleicht wollte man ihn damit einfangen. Aber nachdem er zum Treffen mit seinem Führungsoffizier in Baku geflogen ist und von dort die Anweisungen und das diktierte Minifest mitbrachte, konnte er nicht mehr im Gremium bleiben.
-
Tja, so schnell veralten Nachrichten. Wie es aussieht, hat niemand dem Iran gesagt, dass Waffenstillstand bedeutet, nicht mehr aufeinander zu schießen. In Israel gibt es Alarm aufgrund Raketenangriffs aus dem Iran.
