Vielen Dank für deine Arbeit!
Für mich passiert das Ganze hier irgendwie ein wenig unter dem Radar (ohne große Ankündigung).
Ich kann gar nicht oft genug hervorheben, wie super ich es finde, dass dieses Forum und die Gemeinschaft durch dein Engagement eine Chance hat weiter zu bestehen!!!
Ein paar Fragen sind noch offen, klären sich bestimmt aber mit der Zeit!
Vielen vielen Dank!
Ich bräuchte mal zu 2 Sachen Feedback:
1. Wenn es Threads oder Beiträge im Forum gibt, von denen Ihr denkt, dass diese super wichtig sind, für euch persönlich oder aber die Allgemeinheit und die auf jeden Fall erhalten bleiben müssen, welche wären das?
2. Was würdet ihr euch für den Discord-Server noch so wünschen würdet an Kanälen o.ä.
Was ist denn der Hintergrund dieser Anfrage?
Gehört dies zu Abwicklung des Forums hier? Sind jetzt nur noch 6 Monate bis hier die Lichter ausgehen, oder?
Soll es einen Umzug light auf den Discord-Server geben? Ist das jetzt der Weg, der bestritten werden soll?
Eine Chance, dass das Forum doch noch weiter läuft gibt es aktuell weitehin nicht?
Ich sehe das ähnlich wie Flo78
Den Beitrag könnte man auch in den Thread CDU/CSU oder Grüne packen.
Wer es nicht verstanden hat, ist offenbar neben der SPD auch die Union. Bei allem Verständnis für Kompromisse in einer möglichen Koalition.
Das Prinzip Gießkanne hat noch nie richtig funktioniert.
Das Thema Aufrüstung ist außer bei den Linken in der Regel unstrittig. Da muss halt unter Putin und der neuen US-Politik was passieren.
Mich wundert eher, woher auf einmal das Thema Infrastruktur so plötzlich herkommt. Ist erst ein paar Wochen her, da sagte Merz noch, dass Deutschland jedes Jahr 1.000 Milliarden Euro einnehme und das diese Summe doch locker ausreichen müsse.
Und plötzlich muss man doch in Brücken, Schulen usw. per Sondervermögen investieren? Geschenkt, wenn das Geld auch zielgerichtete dort ankommen würde. Klingt aber gerade nicht so, da werden Wählergruppen vermeintlich glücklich gemacht.
Und die Grünen sollen es dann am besten blind absegnen, während Söder keine Gelegenheit auslässt, um auf den Grünen rumzuhacken. Kann man sich nicht ausdenken...
Und dann noch weiter Druck auf die Grünen ausüben: Die müssen das jetzt doch verstanden haben, es geht um Demokratie usw. (werden aber erst kurz vor Schluss in Boot geholt, während noch vor wenigen Monaten ähnliche Angebote an Union von dieser abgelehnt wurden).
Wir haben AfD, Putin, Trump, eine Linke die mit kleinen süßen Tauben den Frieden sichern will, ein BSW, welches auch für Unsicherheit sorgt usw.
Und 28% "Wahlsieger" Union, 16% SPD und 12% Grüne machen weiter wie bisher und haben nichts verstanden.
Welchen moralischen Kompass hat zb ein Jens Spahn, von dem man zum Glück 3 Jahre nichts gehört hat und der jetzt plötzlich wieder große Töne spuckt.
Lindner, Habeck, Baerbock oder Scholz haben zumindest heute den Abstand mindestens ins 2 Glied zu rücken. Hoffentlich bleibt das auch so.
So wie es an den Börsen aktuell läuft, muss Trump zum Nachteil aller anderen die Erfahrung machen, dass die Wirtschaft nicht so funktioniert wie er es will, sondern dass es Mechanismen gibt, die man beachten sollte. Ansonsten fährt man seine Wirtschaft, die global vernetzt ist, halt an die Wand.
Nein, du redest von deinen subjektiven Eindrücken, die nicht der Realität entsprechen müssen.
Hilfreich wären da Zahlen, Daten, Fakten.
Ich höre und lese auch von genügend Arbeitgebern, die keine Auszubildene finden (nicht geeignet, zu fordernd, zu anstrengend usw.). Sind deswegen alle potenziellen Azubis faul oder nicht geeignet?
Des Weiteren hört man immer mehr, dass Berufseinsteiger 70.000 Euro + fordern, ohne bisherige Erfahrungen. Sind alle Einsteiger so oder sind das nur die Darstellungen einzelner?
Ansonsten muss ich dich enttäuschen, soll ich jetzt alle auflisten die ich persönlich kenne?
Wäre ein Anfang und besser als Verallgemeinerungen und Einzelbeispiele.
Alternativ gerne eine Statistik, die dein Gefühl bestätigt.
Über was redest du jetzt?
Vermeidliche Steuerhinterziehung von Unternehmen oder das Nicht-Ausbilden?
Hast du dazu konkrete Zahlen oder Statistiken?
Auf welche Annahmen basieren deine Aussagen?
Das ist ein generelles Problem, Unternehmen wollen gut ausgebildete und gesunde Mitarbeiter, wollen eine gute Infrastruktur, (Rechts-)Sicherheit, profitieren von staatlichen Geldern die in Forschung fließen etc.
Wollen aber nie dafür was zurückgeben in Form von z.B. Steuern, da sind sie dann die größten Drückeberger.
Ja, machen alle Unternehmen in ganz Deutschland so, egal ob Klein-, Mittel- oder Großbetriebe. 
Nimmt er denn sein Bundestagsmandat dann nicht an?
Er hat kein Bundestagsmandat.
Stimmt, ganz dumme Frage.
Wie auch, wenn die FDP aus dem Bundestag geflogen ist 
.
Da Stand wohl einer auf dem Schlauch 
Die Lindner Partei ist an der 5% Hürde gescheitert aber ich möchte zumindest eine Lanze brechen für Volker Wissing. Tatsächlich habe ich ihn lange Zeit komplett falsch eingeschätzt und nach dem Bruch der Ampel, kamen mehr Details heraus, was für ein toller Politiker er ist.
Abschied aus dem Bundestag: Der letzte Liberale | taz.de
In einem Interview mit Habeck, war Habeck voller Lob für Vissing. Gerade das 9€ Ticket war wohl tatsächlich seine Idee.
Das negative Beispiel dazu ist der Lindner. Ich kann nicht verstehen, wie manche Leute den gut finden, für mich liegt sein Charakter klar auf der Hand - und das nicht erst seit gestern.
Als die FDP das erste Mal aus dem Bundestag flog, ist Lindner einige Monate vorher als Generalsekretär zurückgetreten, hat das damalige Wahlergebnis also mitzuverantworten. Er hat es irgendwie geschafft sich dann zu positionieren, Vorsitzender der Partei zu werden und als Retter der FDP darzustellen. Nur ein Beispiel, wie der Typ tickt.
Ein Selbstdarsteller wie er im Buche steht, nur seine eigene Interessen verfolgend. Schade, dass sowas dann für eine liberale Partei steht.
Über seinen neuen Rücktritt kann man auch diskutieren. Bei 5% hätte er weitergemacht, aber bei unter 5% kompletter Rückzug aus der Politik und Fokus auf das Vatersein (Was ich ihm grundsätzlich gönne). Der Bruch ist hier schon sehr hart.
Nimmt er denn sein Bundestagsmandat dann nicht an? Er ist doch bestimmt über die Landesliste drin, nimmt es aber nur an, wenn seine Partei auf 5% kommt? Wäre für mich Betrug an seinen (paar) Wählern.
Aber grundsätzlich gut für Deutschland und auch für die FDP, dass der Lindner jetzt andere Dinge macht.
Strack-Zimmermann habe ich bisher als vernünftig wahrgenommen. Die FDP sollte ihr eine Chance geben.
Warum schafft es die AfD dort zu solchen Ergebnissen? Rational ist es kaum zu erklären
Die Erklärung ist ganz einfach. Die regierenden Parteien machen seit Jahren Politik gegen den Willen der Mehrheit des Volkes. Das Volk möchte nicht gendern, möchte keine Waffen in den Osten liefern oder auch nicht die Atomkraftwerke abschalten. Das alles zusammen genommen und noch einiges mehr, schwupp hat man den Erfolg der AfD.
Wollte gerade darauf reagieren, aber Flo78 fasst das schon gut zusammen.
Bin kein Freund dieser FDP und vorallem nicht vom Lindner. Gut für Deutschland und vorallem auch für die FDP, dass dieser schmierige Typ sich aus der Politik zurückziehen wird.
Über Nacht ist dem Kubicki laut eigener Aussage klar geworden, dass er jetzt den Vorsitz übernehmen muss, obwohl er gestern noch meinte, dass für ihn Schluss sei und er ja auch bald 72 Jahre alt wird. Komischer Sinneswandel...
Kubicki steht für mich für die alte FDP und hat das Wahlergebnis mitzuverantworten.
Des Weiteren ist er punktuell populistisch unterwegs.
Sollte es so kommen, wird ein Neustart nicht möglich sein. Deutschland braucht eine liberale Partei, aber nicht unter Kubicki. Die Chance für einen Neustart wäre vertan.
Das BSW will anscheinend die Wahl vor dem Bundesverfassungsgericht wegen verschiedener Punkte prüfen lassen.
Ein Hauptpunkt ist wohl, dass viele Auslandsdeutsche nicht wählen konnten, da die Wahlunterlagen nicht ankamen bzw. zu spät wieder in Deutschland waren.
Den Punkt kann ich verstanden, ob das BSW davon besonders betroffen war, ist für mich eine andere Frage.
Wahlsieger sind für mich die Linke und die AfD.
Allgemein finde ich gut, dass ein stabiles Bündnis zwischen Union und SPD möglich ist, um die vielen Probleme in Angriff nehmen zu können.
Das muss jetzt gelingen und positive Ergebnisse müssen her, damit die AfD wieder deutlich unter 15% gedrückt wird.
Erschreckend ist, dass die AfD im Osten stärkste Kraft geworden ist, mit deutlichem Abstand.
Warum schafft es die AfD dort zu solchen Ergebnissen? Rational ist es kaum zu erklären.
Nein, ich trolle nicht, tatsächlich hat sich hier meine Meinung geändert.
Die Probleme aus dem Freibad oder an Silvester usw. habe ich auch damals schon benannt. Dennoch habe ich versucht das Gute im Menschen zu sehen und mir eingebildet, wir reden hier über Minderheiten.
Diesen Glauben habe ich verloren.
Nicht falsch verstehen, ich werde morgen nicht die AfD oder schlimmeres wählen, dennoch brauchen wir ein radikales Umdenken bei unserer Einwanderungspolitik sowie beim Thema Asyl.
Es sind die vielen kleinen Dinge aus dem Alltag, aus den Medien usw. die meine Sichtweise verändert haben.
Zuletzt ging einen Statistik durch die Presse, aus der hervorgeht, dass wir immer mehr Straftaten von Ausländer im Verhältnis zur Gesamtbevölkerung haben.
Wenn wir unsere Demokratie schützen wollen, müssen wir beim Thema Asyl und Zuwanderung viel konsequenter werden.
Im Sinne der Bevölkerung und nicht von abgelehnten oder kriminellen Ausländern.
Beitrag in passendes Thema verschoben. John
Du relativierst das ganze Thema hier.
Es ist egal, ob es 60%, 70% oder 80% sind.
Es gibt ein massives Problem bezüglich des Hasses gegen Israel.
Die einen vergewaltigen, die nächsten ermorden Babys mit ihren Händen und die nächsten feiern diese Taten auf der Straße und verteilen Süßigkeiten an jubelnde Kinder.
Solches Verhalten ist nicht menschlich, da muss man auch einfach mal klare Kante bekennen und darf nicht versuchen das irgendwie schön zu reden.
Du hast einen Fernseher und liest Zeitungen.
Du hast mitbekommen wie ein großer Teil der Bevölkerung in Gaza im Oktober 2023 auf den feigen Überfall reagiert und wie sich in Deutschland ein bestimmtes Klientel dieser Reaktion angeschlossen hat.
Ich erkenne da nichts menschliches und bleibe auch bei meiner Meinung.
Ich verstehe deine Emotionalität nur zu gut. Aber dehumanisierende Bezeichnungen lasse ich trotzdem nicht durchgehen. Bitte beruhige dich etwas und formuliere sachlich. Vielen Dank.
Doch John, wir sprechen hier von Tieren und Bestien.
Wer ein 8 Monate altes Kind und seinen 4 jährigen Bruder mit bloßen Händen umbringt und die Leichen verstümmelt um diese grausame Tat zu vertuschen, der hat definitiv nichts menschliches mehr.
Und eine Frau Baerbock stellt sich noch auf die Bühne und verteidigt die "humanitäre Hilfe" für Gaza, obwohl der größte Teil dieser Hilfe von der Hamas abgefangen wird und diese dann unter sich selbst aufteilen.
Wer morgen die Grünen wählt, dem ist echt nicht mehr zu helfen.
Sachlich liegt er ebenfalls nicht so falsch.
Doch!
Aber so "dumm" wie du es schreibst ist Fairas Aussage durchaus nicht.
Doch!
Mord ist nicht gleich Mord. Man kann aus unterschiedlichen Gründen morden, die Motivation dahinter kann eine völlig andere sein.
Natürlich ist mir bewusst, dass im Krieg zb Vergewaltigungen als Mittel eingesetzt wird, um den Gegner "zu brechen". Ich kenne adhoc keine Zahlen dazu, in den wenigsten Fällen werden die Opfer dann getötet - soweit ich dies in Erinnerung habe. Das gehört leider zur Strategie dazu und muss als unmenschlich bezeichnet werden.
Im Fall der entfernt aus Gaza ist die einzige Motivation die Vernichtung eines ganzen Volkes. Ich habe nicht vergessenen, dass im Oktober 2023 bestimmte Bevölkerungsgruppen zur "Feier des Tages" Süßigkeiten an jubelnde Kinder verteilt haben - auch in Deutschland. Feiert die Gegenseite so ausgelassen, wenn in einem "normalen" Krieg x Frauen vergewaltigt wurden oder bei einem Bombenangriff y Kinder getötet wurden? Da ist gar nichts menschliches mehr entfernt in Gaza und bestimmten Bevölkerungsgruppen in Deutschland vorhanden, das ist eine ganz andere Dimension. Die Morde der Palästinenser dienen nicht dazu ein konkretes Ziel zu erreichen, sondern es sollen im besten Fall alle Juden vernichtet werden. Oder einen Juden gegen hunderte von Palästinensern zu tauschen, die zum Teil schwerste Verbrechen begangen haben.
Für mich ist das eine völlig andere Angelegenheit.
Wenn Israel clever ist, dann versuchen sie möglichst viele Geiseln zurück zu bekommen, im besten Fall auch alle noch lebendig.
Wenn das der Fall, dann wieder rein in Gaza und die Hamas weiter bekämpfen.
Zusätzlich darf kein Euro aus der EU oder Deutschland mehr nach Gaza gehen, um damit Waffen natürlich Brunnen oder Schulen zu bauen.
Beitrag moderiert durch John
Ich werde niemals verstehen, wie Menschen derart verrohen können, dass sie selbst Säuglinge töten.
Das gibt es zu allen Zeiten in allen Kulturen. Im Krieg macht das sowieso jeder (kommt in jeder Kriegspartei vor, nicht jeder einzelne Kombattant macht das) und auch im Zivilen töten z.B. Eltern ihre Kinder.
Dann gibt es noch die indirekte Tötung durch die Gesellschaft in dem man Kindern Zugang zu Nahrung und medizinischer Versorgung verweigert, auch das gibt es nach wie vor in vielen Regionen der Welt.
Eine dumme Aussage und Relativierung sondergleichen.
Es ist ein riesen Unterschied, ob sich Kriegsparteien gegenseitig Bomben auf den Kopf werfen und dabei auch Kinder/Frauen sterben oder ob die Tiere in Gaza entführte Säuglinge, Kinder oder Frauen, die sich in ihrer Obhut befinden, bewusst hinrichten, mit dem Leid der Angehörigen spielen und die Leichen zur Selbstdarstellung verwenden.
Ich bekomme das Kotzen, wenn dieses ekelhafte, nicht menschliche Verhalten so dumm dreist relativiert wird.
Sinnbildlich leider ein weiterer Sargnagel für dieses Forum.
Hat er etwas zu den Gründen gesagt?
Ich habe die Beiträge von Menderon immer sehr gerne gelesen. Er hat sich für die Beiträge Zeit genommen.
Seine politische Einstellung ist ja eher konservativ und damit hier im Forum eher in der Minderheit.
Das wird hier fehlen.
Ich wünsche dir alles Gute!
Edit:
Gibt es eigentlich ein Comeback von Mogges , sei es als User oder ggf. darüberhinaus? Mir ist aufgefallen, dass er sich weiterhin regelmäßig hier anmeldet, zuletzt sogar heute.
Wie vermutet kristallisiert sich jetzt nicht eine Wunderlösung zum Fortbestand des Forums heraus, leider.
Ich bin die letzten Monate zum stillen Leser mutiert, dennoch würde mich interessieren, wie das Ende hier begangen werden soll? Gibt es dazu Ideen bzw. schon einen Plan durch die Verantwortlichen?
Das Forum hat mich viele Jahre begleitet und war in den ersten Jahren von Corona eine Anlaufstelle.
Ich müsste lügen, wenn ich eine gewisse emotionale Bindung zum Forum leugnen würde. Mir wird definitiv eine Zeit lang etwas fehlen.
Interessant ist, dass die aktuellen Diskussionen hier weiterhin schwerpunktmäßig Politikthemen ausmachen.
Dabei sind vor kurzem spannende Titel wie CIV 7 oder Kingdom Come 2 erschienen.
Des Weiteren bin ich über Twitch auf den Titel Project Zomboid gestoßen, der zwar schon älter ist, aber immer noch weiterentwickelt wird und auf Twitch meiner Wahrnehmung nach große Aufmerksamkeit genießt.
Auf jeden Fall spannend zuzuschauen.
