Beiträge von Andragoras

    Wenn ich Vermieter wäre, würde ich Bürgergeldempfänger nur dann nehmen, wenn die Agentur für Arbeit das Geld direkt auf das Vermieterkonto überweist. Solche Arrangements mit dem Amt hatte ich auch schon gesehen.

    Genau.

    Das sollte man als Vermieter beachten.


    Ansonsten fast ein Selbstläufer: Auf der einen Seite hat man keine Mieter, die wegen jeden Kratzer auf der Matte stehen und Investitionen verlangen und auf der anderen Seite solide Einnahmen.


    Scheint nicht selten zu funktionieren.

    Vermieter haben in der Regel selbst ein Interesse daran, solide und gut einschätzbare Mieter zu halten, solange die Mieten nicht völlig unter Wert sind.

    Das ist nur zum Teil richtig.

    Eine gute Rendite aus Sicht der Vermieter lässt sich in der Regel auch mit Mietern generieren, die zum Bespiel Bürgergeld bekommen.

    Menschen mit höherem Einkommen haben in der Regel höhere Ansprüche, der Vermieter muss mehr und häufiger investieren. In Wohnungen, in denen Menschen mit Sozialhilfebezug wohnen, muss das Badezimmer nicht zwingend max. 10 Jahre alt sein, einen Balkon haben usw.

    Ich möchte das aber auch nicht pauschalisieren, dies hängt ja zum Bespiel auch von örtlichen Faktoren ab.


    Ich habe da noch einen ehemaligen Arbeitskollegen in Erinnerung, der über die Familie einige Mietshäuser im Besitz hatte. Es klang für mich plausibel, dass die Renditen bei dem Mietshaus am höchsten waren, in denen Personen mit Sozialhilfebezug gewohnt haben.

    John

    Du bist doch schon hier einige Zeit dabei und hast Erfahrungen mit unterschiedlichsten Usern gemacht. Du bist nicht auf den Kopf gefallen und kannst in der Regel Aspekte gut einordnen.


    Ich zitiere mich mal selbst aus Mai 2022:

    Dieser Beitrag, der heute noch genauso gilt, hat damals anscheinend mit dazu geführt, dass Loon damals das Forum "leider" verlassen hat. Anscheinend hatte er aber vor kurzem einen Sinneswandel...


    Mein zitierter Beitrag spricht für sich und die letzten Beiträge in diesem Jahr von Loon zeigen leider, dass der Loon aus 2022 mit dem Loon aus 2024 identisch ist. Und das ist nicht gut, weil ich mich in meiner Freizeit nicht mit Fake-News oder Telegramm-Boys auseinandersetzen möchte.

    Das hat nichts mit Meinungsaustausch oder "muss man aushalten" zu tun. Solche Typen wollen provozieren und Unfrieden stiften oder sind in ihrer komischen Gedankenwelt gefangen. Die glauben den Blödsinn wirklich, den Trump, Todenhöfer, Höcke, Wagenknecht oder sonst wer verbreitet.

    Solche Personen hat die Gesellschaft leider verloren, denen ist nicht mehr zu helfen.


    Klingt hart, ist aber meine Meinung!

    Kann den mal bitte einer bannen?

    Loon hat damals schon Blödsinn verbreitet, war zum Glück ein paar Jahre weg, und fängt jetzt schon wieder an Blödsinn zu verbreiten.


    Alles unter dem Deckmantel des Meinungsaustausches...

    Ich habe gehört, Bill Gates lässt Kinder entführen und trinkt deren Blut, damit er unsterblich wird. Keine Ahnung ob das stimmt und klingt nicht sehr plausibel, habe ich aber gehört!!!

    Und die Erde ist rund, einige behaupten aber die Erde sei eine Scheibe. Stimmt vermutlich nicht, aber die Erde habe ich bisher nicht umrundet...


    Irgendwie erinnert mich Loon an Trump: Lasst uns mal prüfen, ob das Spritzen von Desinfektionsmittel nicht Corona vorbeugend ist. :thumbsup:


    Entweder verfolgt Loon hier einen Plan oder er glaubt den Blödsinn wirklich, den er hier verbreitet.

    Ich habe noch die Diskussion mit Team Todenhöfer in Erinnerung. Loon hat ihn ja mal bei einer Buchvorstellung oder sowas getroffen und ist jetzt Experte für das Team Todenhöfer. Kannst du dir nicht ausdenken.

    Ich sehe keinen Grund, warum man Verschwörungstheoretikern, Schwurblern, Team Todenhöfer- oder Die.Basis-Anhängern usw. unkommentiert eine Plattform bieten sollte, ohne dass es ein Kontra dazu gibt.

    Wer Blödsinn verbreitet muss halt mit Gegenwind rechnen.

    Bist du in deiner Telegramm-Blase vermutlich nicht gewohnt. :ka:

    Ach Andragoras, der Grund meines damaligen fernbleiben des Forums.

    Interessante Aussage...

    Bilder von Italien kannst Du mir soviele zeigen wie du möchtest. Da weiß ich besser drüber bescheid als Du. Glaub mir.

    Hast du das vom Team Todenhöfer?

    Warst wahrscheinlich damals live dabei und bist deshalb ein Experte, was damals in Italien passiert ist?

    Damit trittst du jedes Opfer und Hinterbliebenen mit Füßen.


    Mitgliederschwund ist immer schade, aber auch hier gilt: Ausnahmen bestätigen die Regel!

    Überlege doch nochmal, ob du deine Zeit nicht lieber bei Team Todenhöfer oder irgendwelchen Telegramm-Gruppen verbringen möchtest?

    Da finden deine Aussagen größere Zustimmung...

    Eigentlich müsste ich laut Spahn seit April´21 tot sein. Oder war es ´22? Ist ja auch egal. Ich bin hier.

    Schon lange hier nicht mehr so einen Blödsinn gelesen.


    Schon mal versucht darüber nachzudenken, dass dies mit an den Einschränkungen usw. liegen könnte, warum du noch unter den Lebenden bist?


    Gerade in der Anfangsphase von Corona waren die Einschränkungen wichtig und richtig, eben um eine Überlastung der Gesundheitssysteme und damit Bilder wie aus Italien oder New York zu vermeiden.


    Was dann in den Jahren 2-3 passiert ist, kann man gerne diskutieren, nachher ist man aber immer klüger.

    Wenn sich niemand findet, führt wohl kein Weg an einer kostenfreien Forumssoftware vorbei.

    Das Thema Sicherheit und noch mehr Kompatibilität wird immer bestehen.

    Ohne Updates geht es vielleicht ein paar Jahre noch gut, mit jedem Jahr steigt aber das Risiko.

    Ansonsten ist anscheinend wirklich Schluss hier, was ich immer noch Schade finde.


    Es muss doch möglich sein ein Forum Light zu schaffen, in dem wir weiterhin eine Anlaufstellen haben.

    Können sich die Leute mit technischer Ahnung ( Imperator Bob ) und fachlicher Leitungserfahrung ( John ) in einem letzten Kraftakt nicht zusammen schließen und sowas auf die Beine stellen?


    Ich möchte noch nicht glauben, dass nächstes Jahr die Lichter ausgehen.

    Ob ein laufender Betrieb auf Sparflamme ohne Neuregistrierungen denn einen großen Unterschied zu jetzt machen würde ist halt die Frage.

    Schon ein Unterschied.

    1. Neuregistrierungen sind ja noch möglich. Die Wahrscheinlichkeit auf neue Mitglieder ist natürlich gering, da nur ernsthafte Bewerber aufgenommen werden. Im besten Fall hat man aber ein aktives Mitglied

    2. Inaktive User konsequent löschen

    3. Auf tolle Technik, Design usw. verzichten

    4. Folge: Forum sehr überschaubar. Minimiert den Verwaltungsaufwand, die Kosten und das Risiko juristischer Probleme.

    5. Man kann weiter im Forum schreiben und sich über die neuste Generationen von Rollatoren unterhalten.

    6. Ein Forum mit jahrelanger Geschichte muss nicht in knapp 12 Monaten die Lichter ausmachen.

    Wenn das Forum niemand als Betreiber weiterführen möchte heißt das konsequenterweise, dass es geschlossen wird.

    Darauf wird es im Moment zu 99% hinauslaufen.

    Ich sehe nicht wie es weitergehen soll und vorallem wer das Forum am Ende des nächsten Jahres fortführen wird.


    Schade...


    John

    Eine Idee:

    Du bleibst Betreiber des Forums und das Forum wird nach außen komplett geschlossen. Heißt, dass Neuanmeldungen zwar möglich sind, aber neue User müssen sich "bewerben" um aufgenommen werden. Der Antrag wird auf Intention der Mitgliedschaft geprüft und im Zweifel abgelehnt.


    Des Weiteren werden alle User gelöscht, die seit X Monaten nicht mehr aktiv waren.


    Übrig bleibt ein kleiner vertrauter Kreis an Usern. Dies minimiert das Risiko juristischer Probleme.


    Um die Kosten zu senken wird das Forum technisch auf das minimal notwendige beschränkt. Keine Spielereien, sondern nur das absolut notwendige.

    Hades


    Meine Annahme war jetzt nur ganz grob aus der Erinnerung heraus, dennoch recht nah an der Realität.


    Man muss dazu sagen, dass Frankreich kurz vor Olympia auch gegen Deutschland in einem Testspiel verloren hat. Da waren die Franzosen aber mit einer B-Mannschaft am Start. Vor dem Sieg gegen Frankreich bei Olympia resultiert der letzte Sieg Deutschlands gegen Frankreich in einem Pflichtspiel aus dem Jahr 2012.


    Ich wünschte, dass die Realität anders ist, aber bei Deutschland muss schon viel während eines Turniers passen, damit Mannschaften wie Frankreich, Spanien, Dänemark, Schweden oder der Angstgegner aus Kroatien besiegt werden können.

    Wie steht ihr denn zu der Buchreihe?

    Ich habe die Reihe so vor 12-13 Jahren für mich entdeckt und alle Bände in sehr kurzer Zeit gelesen. Damals war ich noch kinderlos, jetzt habe ich drei Kinder und es ist immer noch kein neuer Band erschienen.

    Das ärgert mich schon ein wenig. Das Ende des letzten Bandes habe ich noch grob in Erinnerung, die vielen Details und anderen Handlungen habe ich nicht mehr auf dem Schirm.

    Der nächste Band erscheint möglicherweise ja innerhalb der nächsten Jahre, aber dann gibt es ja noch den letzten Band. Soll man da wieder mehr als 1 Jahrzehnt drauf warten?

    Ich habe besonders Handball genossen. Unglaubliches Spiel im Viertelfinale gegen Frankreich und spannendes Spiel gegen Spanien.

    Deutschland im Finale und Silber war sicher.

    Leider hat sich Deutschland gegen Dänemark nicht durchsetzen können. Das war ein deutlicher Klassenunterschied.

    Wäre das Spiel 30:28 ausgegangen, dann wäre dies schade gewesen, aber auf Grund der Qualität der Dänen auch nicht ungewöhnlich.

    Deutschland war verunsichert und hat nicht an sich geglaubt, was sehr schade ist. So darf man nicht auftreten und das Dänemark nicht über 40 Tore geworfen hat war der Tatsache geschuldet, dass die Dänen 7 Minuten vor Schluss schon gefeiert haben und jeder noch mal spielen durfte.

    Mit 13 Toren Abstand in einem olympischen Finale zu verlieren ist mit Abstand historisch schlecht. Das bleibt irgendwie hängen und überstrahlt die super Leistung bis dahin.

    Zeigt aber auch, dass Deutschland immer noch ein Stück hinter der Weltspitze ist.

    In 7 von 10 Spielen gehen Spiele gegen Frankreich, Spanien oder Schweden in der Regel nicht positiv für Deutschland aus.


    Basketball finde ich grundsätzlich auch interessant, ich kann Dennis Schröder irgendwie nicht leiden. Auf der einen Seite kann er ein Spiel alleine entscheiden, auf der anderen Seite spielt er zu oft auch einfach schlecht. In der NBA konnte er sich auch nie so recht durchsetzen und hat viele Vereinswechsel.

    Auch wirkt er auf mich sehr arrogant und unsympathisch. Dirk Nowitzki ist da zum Beispiel das komplette Gegenteil.

    Danke für die ausführliche Antwort.


    Über "Bruderkrieg" bin ich auch gestolpert und konnte den nicht so recht einordnen.

    Bruderkrieg ist für mich der deutsch-deutsche Krieg von 1866.


    Des Weiteren fand ich auch, dass die französische Seite sehr positiv dargestellt wurde. Die französische Wissenschaftler haben dies in den Interviews aber auch untermauert. Vielleicht ist die französische Sichtweise auch einfach so auf dieses Thema.