Das Feedback der Betatester war denen bisher zu unorganisiert? Na das ist ja mal ne Sauerei.....kein System drin, wenn die Spieler ihre Meinung kundtun.
Noch so ein Joke und ich ersticke, hahahar, ich kann nicht mehr, Erbarmen, Mogges. Wir haben also 50 Euronen dafür gezahlt, dass wir an einer öffentlichen Beta teilnehmen dürfen! Habe ich das richtig verstanden? Trotz Patch habe ich Rundenberechnungen von 90 Sekunden Minimum ohne Rebellengesocksniederwerfungen. Das ist nervtötend.
Hallo.
Also bei mir war des Update gerade nur 22 MB groß, was - wie üblich - mehr als stotternd gesaugt wurde. Der zweite Patch hatte wie gesagt der Grafik noch ein neues Flimmern beigefügt. 
Bin gespannt, wie es jetzt läuft ...
Kann mir jemand bitte sagen, wo GENAU ich die Versionsinfo finde? Also eigentlich müsste doch jetzt irgendwo 1.5 oder so was stehen, oder? Mit dem Beta warte ich vielleicht, aber wo issen bitte der Link zu dem Download, ich finde im englischen Forum nur die Release Notes. Daanke. 
Alles anzeigenDritter Eindruck nach mehreren Stunden Spielzeit:
das Spiel hat unheimlich Potential und ist in der Tat wirklich das größte TW-Spiel bisher ( an Umfang und Komplexität gemessen ), doch sind neben den bekannten technischen Bugs, die wohl behoben werden, noch einige Baustellen oder unfertige Gameplay-Aspekte nicht ausgereift.
- zu schnelles Nationensterben der big player wie Seleukiden, Rom oder Karthago
- KI immer noch ziemlich hohl auf dem Schlachtfeld
- KI immer noch ziemlich hohl in der Diplomatie -> Eroberung einer Provinz und danach sofortiger Friedensschluß möglich
- unausgewogenes Verhältnis von Wachstum, Nahrung und öffentlicher Ordnung
- zu viele und unübersichtliche Menüs und Untermenüs
- +/- sinnlose Besetzung von strategischen Gewinn-Punkten in einer Stadt bei einem Angriff
- Forschung nicht ausgereift -> man kann beispielsweise nach 20 Runden schon Prätorianer rekrutieren, benötigt aber unzählige Forschungsfelder auf dem Gebiet der Belagerung, bevor man nur nen einfachen Rammbock bauen kann
- viel zu lange Rundenberechnungszeiten -> gut, liegt an den 170 Nationen, nervt aber dennoch
- kaum Schlachten, die länger als 10 min dauern
- durch die schiere Größe der Städte und deren Aktionsradien kommt es kaum oder selten zu freien Feldschlachten
Ich denke, wenn man obige Probleme noch löst, ist das ein richtig gutes Spiel geworden.
Beim momentane Entwicklungsstand gibt´s von mir eine solide 7,87 / 10
Was soll man DEM ersten Eindruck eigentlich noch hinzufügen? Unterschreibe ich alles! Ich gäbe, wenn mich denn einer fragen würde, dennoch eine 8,4 von 10. Was aber in Anbetracht meiner 9,2/10 für Rome I doch eher mau ist. Schaun mer mal, wie's weitergeht mit den Patches.
Was war denn das für ein zweiter Patch gestern? Relativ klein, blieb aber natürlich auch dauernd stecken. Musste warten und warten.
Jetzt habe ich so Linien, die sehr schnell von unten nach oben durchs Bild laufen ... 
Danke für die Tipps. Das Häkchen für "als Steuerprovinz befreien" ist aber auch schwer zu finden. Das bringt schon was bei wenigen Runden. So weit, so gut. Bauen tue ich im Osten vor allen Dingen Olivenhaine, das scheint mir die einzige Möglichkeit zu sein, dort lokal Nahrung zu produzieren. Also ehrlich gesagt, blicke ich noch nicht durch, aber im Prinzip läuft es jetzt gut, in Kürze sollte mir die ganze westliche Provinz gehören. Dann geht es vorsichtig ans Erweitern nach Osten, wo die Seleukiden wahrscheinlich nur darauf warten, dass ich eine falsche Bewegung mache.
Habe mal ein älteres Savegame geladen, um zu sehen, wann die Hungersnöte zum ersten mal auftauchen in Jerusalem und - bäng! - haben mir die Seleukiden den Krieg erklärt und ratzfatz Jerusalem mit großer Armee überfallen. Das scheint irgendwie auch random-mäßig gesteuert zu sein, denn wie gesagt in meiner Hauptkampagne habe ich absolut Ruhe vor denen, was auch gut ist. Ich muss erstmal meine Innenpolitik auf die Reihe bekommen. Handelspartner ohne Ende, aber so richtig viel Kohle kommt nicht rein.
Stand nach 25 Runden: Ägypten alle 4 Siedlungen der Provinz, Nabatäa 2, Libya 3. Geld 12000, Einkommen 1200+.
Welche Auflösung benützt du denn? Ich habe im Benchmark durchschnittlich 40 frames, schwanken kaum.
Ich habe sogar mehr FPS, aber große Schwankungen. Das ist ja genau das, was mich so irritiert bei dem Spiel. Ich habe als Endergebnis beim Benchmark auf "sehr hoch" ohne Änderungen, also default gewissermaßen, bei einer Auflösung von 1920x1080 eigentlich sehr gute 47,6 FPS bekommen. Die "Fieberkurve" schwankt aber krass von 40 FPS zu 60, dann zu 13 und wieder hin und wieder zurück. Ich verstehe das auch nicht.
Nach dem zweiten Patch heute habe ich noch ein Flimmern dazubekommen. So macht es nicht wirklich Spaß, vielleicht bin ich da auch besonders empfindlich auf diese ständigen Wechsel.
Nach dem Patch wurde es bei mir schlechter, dann einen aktuellen Graphiktreiber drauf und es war wieder wie gehabt.
Oh Mann, da haben die Techniker von CA wieder etwas hingewurschtelt.....
Oh, Mann, der war ECHT gut! Harhar! Jetzt mal ernsthaft, der Patch war bei mir 112 MB und hat 'ne halbe Stunde rumgelötet!?
Jetzt habe ich's geschnallt! 
Nein, das geht nicht, dass ich quasi von der einen Partition das der anderen zugeordnete Spiel starte. Komischerweise habe ich aber schon mal zum Spaß rumprobiert und manche Programme machen das klaglos mit.
Das mit dem Treiber werde ich in wenigen Stunden ausprobiert haben und dann berichten.
Sorry, Leute, ich gebe es auf. Nach 2 Stunden Frames testen bin ich so schlau wie vorher. 
Beide Romes sind jetzt gepatchet und mit dem neuesten Treiber versehen. Der
Treiber brachte im Benchmark 3 Prozent und in zwei Schlachten gefühlte
Verbesserungen von 10 Frames, verfizieren könnte ich das nur mit selber
hergestellten Filmchen in Frapps und dazu fehlt mir jetzt die Geduld ...
Ladezeiten sind auf der SSD superschnell und besser, aber das war ja klar. Fazit ist, dass ich im Moment mit Schrauben und Drehen an den Einstellungen ein gutes Spiel vorfinde. Nur die Kampagnenkarte ruckelt dermaßen, dass ich die Auflösung total runterschrauben muss, was dann leider wieder heißt, dass ich fürs Gemetzeln wieder umstellen muss. Auf welcher Auflösung spielt Ihr denn so? Ich hab 'n Fernseher, auf dem ich spiele, ungefähr 42 Zoll.
Edit: Beiträge zusammengelegt. Mder1. Auch Edits werden als neu angezeigt, wie dieser hier.
Okay, Danke erst mal.
Für Nahrung einfach die Höfe oder RInderfarmen bauen, sowie Fischer
Bau in ein, zwei Städten am Nil Getreide an oder ne Bisonzucht
Das kriege ich hin. Aber mit den Steuern für eine Provinz senken: das finde ich nicht 
Ich bin seit 20 Jahren Pharao Ptolemäus, aber die beiden Problemchen gibt es sicherlich auch woanders:
Daanke.
Also bei mir läuft es nach 20 Runden bisher fast optimal. Ich hole mir gerade die Gebiete Lybiens zurück, trete in diplomatischen Kreisen hart, aber nicht unverschämt auf und die Selukiden lassen mich noch in Ruhe. Dank eines Meisterspions habe ich Handelsabkommen im Osten und Süden bis zum Abwinken. Trotzdem seit 5 Runden massive Probleme:
Sehr gut, mit so einem Trick funktioniert es natürlich
Kannst du jetzt eigentlich auch aus deine "privaten" Account das Spiel starten? Weil da dürften ja die Einträge in der Registry falsch sein.
Aber wundert mich schon stark, dass die SSD einen anderen Einfluss als verkürzte Ladenzeiten bringt
Also die Strategiekarte läuft definitiv wesentlich flüssiger. Der Rest könnte auch am Treiber liegen. Das muss ich noch gesondert testen. Der neueste Betatreiber von AMD, der Catalyst 13.10 ist ja schon ein wenig auf Rome 2 zugeschnitten.
Die andere Frage verstehe ich nicht , weil die eine Partition ja nix von der anderen übernehmen kann, deshalb musste ich's ja nochmal installieren, aber Probleme gibt es da nicht, nur 2 mal derselbe Account gleichzeitig geht - äh, das geht also nicht. Scherz. Aber auch nicht von 2 verschiedenen PCs.
Es läuft bei mir mit mittleren Voreinstellungen schlechter als wenn ich alles auf Hoch habe..also wirst du wahrscheinlich recht haben...!^^
Habe das gleiche Problem. Ich kann schrauben und schrauben an den Einstellungen, es ruckelt manchmal auf "extrem" weniger als auf "mittel"! Das ist doch strange und deutet darauf hin, das die 4-Kern-Prozessoren nicht richtig arbeiten, oder? Wie kann man das nochmal testen?
So jetzt isses soweit. Das meiner bescheidenen Meinung nach wichtigste Online-Magazin der Welt, die immer sehr genau und bedacht urteilen, haben Rome II die schlechteste Bewertung der Serie gegeben!!!
80%
Überraschung!
Man kann es mehrfach installieren, wenn man wie ich ein Dual-Boot-System hat. Zur Not muss man halt alles zweimal installieren. Habe also mal eben "kurz" Rome II und Steam neu installiert und den neuen 13.10 Beta-Treiber installiert, nachdem ich mal "eben kurz" den alten Treiber de-installiert hatte. So, nach gefühlten 15 Neustarts habe ich jetzt also mein geliebtes Spiel auf der schnellen SSD Partition, die eigentlich für beruflich wichtige Sachen reserviert ist und nicht für Hobbykram, aber egal. Ich wollte es wissen. Und?
Läuft erheblich besser! Kaum hat man paar Stunden Arbeit reingesteckt, kann man schon fast spielen. Ich bin überzeugt, dass das Spiel spätestens nach dem dritten Patch eine Granate ist. 
Prost
Richtig, RubbeldieKatz -
ich meine die historische Schlacht. Von Shogun 2 habe ich nur die 14 historic battles gespielt, die aber exzessiv, bis ich alle auf normal gewonnen hatte. 
Also, ich meine ich kann sie ja nie zu Ende spielen, aber wenn ich es denn könnte, dann habe ich das Gefühl, dass mich ich auf normal diesmal nicht einmal anstrengen müsste. 
Das ist also der berühmte "Belagerungs-KI-Bug", oder? Nur komisch, dass bei den Karthagern die Einheitengrößen ganz anders sind, das verstehe wer will.
Hallo,
hat eigentlich schon jemand die Belagerung zu Ende spielen können? Ich habe es dreimal versucht, einmal so gut wie geschafft und dann ...
Crash auffen Desktop!???
Bei 60 fps sollte eigentlich nichts ruckeln.
So isses! Sag ich ja. Also kann man so genannte objektive Framewerte in die Tonne kippen, oder was? Ist ja sowieso subjektiv das Ganze, mit den Frames von Mogges könnte ich nicht spielen wegen Kopfweh.
Ich würde aber das Spiel wirklich gerne zum Laufen bringen, denn wie - wie gesagt - ist und war Rome I mein Lieblingsspiel aller Zeiten. Kann doch nicht sein, dass FotS hier butterweich über meinen Screen gleitet und Rome II ne Ruckelorgie abliefert.
Die Installation von DVD hat nicht geklappt und ich musste zwei Tage mehrfach unterbrochen vorladen. Sollte ich das Teil nochmal installieren und auf meine SSD schmeißen? Darf man das Spiel eigentlich auf zwei Partitionen installieren?
Danke fürs Willkommen
Vielen Dank, RubbeldieKatz!
Gewußt wie! Das war einfach. Danke nochmals!
