Es haben sich auch zumindest noch zwei weitere Patriot Systeme gefunden. Eins aus den vereinigten Staaten, eins aus Rumänien. Die Amerikaner werden vorerst auch die Ukrainer bei der Belieferung entsprechender Munition priorisieren und andere Besteller warten lassen.
Ansonsten überlegt Südkorea als Reaktion auf Russlands Bündnis mit dem Norden Waffen nach Kiew zu schicken.
Du darfst hierbei aber auch nicht vergessen, dass der Kauf von Eigentum mit Opportunitätskosten einher geht. Du zahlst ja jahrelang deinen Kredit ab, samt Zinsen. Und dieses Geld kannst du daher nicht an der Börse investieren, wo du vom Zinseszins profitieren würdest.
Laut Gerd Kromer würde man in aller Regel als Mieter, der sein Geld diszipliniert an der Börse anlegt, finanziell am Ende besser dastehen.
Wenn man natürlich schuldenfreies Eigentum erbt, dann sieht die Rechnung ganz anders aus.
Ich bin Arzt. Und freiwillig gesetzlich versichert (liege also über der Beitragsbemessungsgrenze und bin trotzdem in der GKV geblieben).
Wie schon von Anderen angeführt liegen Unterschiede in der Lebenserwartung in der Art der Berufstätigkeit (Bürojob vs. körperliche Arbeit), und Lifestyle Faktoren (Ernährung, Sport, Alkohol, Nikotin) begründet. Nicht im Versicherungsstatus.
Vorsorgeuntersuchungen sind, wenn sie zu früh erfolgen, schädlich. Selbst viele der derzeit angebotenen Untersuchungen sind umstritten. Das Problem ist, dass falsch positive Befunde mit Konsequenzen einhergehen (psychische Belastungen, unnötige Untersuchungen, im WorstCase Operationen). Auch kann bei der Koloskopie was bei der Sedierung schiefgehen. Oder das Koloskop den Darm durchstechen. Extrem unwahrscheinlich. Aber bei einem jungen gesunden Menschen trotzdem ein Risiko das nicht im Verhältnis zum ebenfalls nicht vorhandenen Nutzen der Untersuchung steht.
Für Patienten mit Risikofaktoren sind z.B. Koloskopien übrigens bereits in deutlich niedrigeren Alter Kassenleistung.
Ukraine-Krieg: Frankreich liefert Mirage 2000-Kampfjets an Ukraine - DER SPIEGEL
Frankreich will Jets liefern. Ist natürlich die Frage, wie lange es dauert, bis die Einsatzbereit sind und über welche Menge wir hier reden.
Bei den F16 soll es jetzt an den Ausbildungskapazitäten für Piloten scheitern. Dieses Jahr, so heißt es, würden erst 20 von denen ihre Ausbildung beenden.
Ich habe ebenfalls nicht geschrieben, dass dieser tatsächlich umgesetzt ist oder unmittelbar umgesetzt wird. Aber Israel einen Blankoscheck auszustellen und ihnen nicht auf die Finger zu schauen, hat großes Potential, dass es sich in die Tat umsetzt, weil wie gesagt, die Fans gibt es, einschließlich in den hohen Rängen.
Und wer stellt Israel einen Blanko-Check aus? Israel-Kritik ist doch absoluter Mainstream?
Würde Israel gezielt Zivilisten ermorden würde ich das auch kritisieren. Ich finde es aber müßig, die ganz realen Verbrechen der einen Seite, mit dem zu relativieren, was die andere Seite vielleicht irgendwann tun könnte.
Bisher aber nicht in die Tat umgesetzt hat.
Unterstreicht meinen Punkt. Die Hamas sind halt so schlimm, dass man Kritik nicht üben darf. Und solang Israel nicht ins absolute Superlativ rutscht, dürfen alle Mittel einsetzen. Es kann ja schlimmer sein...schöne Rechtfertigung. Sagt man sich auch nur, solang noch Luft nach oben ist.
Jeder Staat hat ein Recht auf Selbstverteidigung. Die Hamas ist sehr real und die Geiseln noch lange nicht frei. Israel hat schon mit stoischer Ruhe nicht auf die Provokationen Teherans reagiert und sich gegenüber der Hisbollah zurück gehalten. Man hat von einer vollständigen Besetzung des Gaza Streifens abgesehen (andere Staaten haben nach einem vergleichbarem Terroranschlag mehre Länder besetzt, aber das ist whataboutism). Man hat Deals mit den Terroristen gemacht und den größten Abschaum aus den Gefängnissen entlassen. Was soll man noch machen? Den Iron Dome und die Luftschutzkeller abschaffen, um endlich "faire" Verhältnisse zu schaffen?
Und was hat mediale Präsenz der beiden Sachen im Vergleich mit unserer Diskussion von heute zu tun?
Was Antisemitismus mit dem Nahostkonflikt zu tun haben könnte? Keine Ahnung...
Auf israelischem Gebiet waren und sind Nicht-Juden. Widerspricht dem letztlichen Ziel vieler Zionisten.
Mag sein, praktisch hieß es schon in der Unabhängigkeitserklärung:
ZitatDer Staat Israel [...] wird all seinen Bürgern ohne Unterschied von Religion, Rasse und Geschlecht, soziale und politische Gleichberechtigung verbürgen. Er wird Glaubens- und Gewissensfreiheit, Freiheit der Sprache, Erziehung und Kultur gewährleisten
Und das ein Palästinenser in West-Jerusalem ein freier Mensch mit Bürger-Rechten ist, in den Ganglands von Gaza oder Ramallah aber eben nicht, lässt ich kaum leugnen. Dagegen wirkt die Annahme, dass radikale Minderheiten in Israel ihre Politik in Zukunft durchsetzen könnten etwas abstrakt. Abgesehen davon, dass es zwei Beiträge zuvor noch hieß, jemand wolle ein Volk ausrotten.
Keine Ahnung, was du damit sagen willst. Dass du mir die Bewerbung eines Staates "Palästina" in den Mund legen willst? Unter dem Begriff versteht man es nun mal. Und das Mandatsgebiet Britanniens hieß so.
Ich wollte damit darauf hinweisen, dass die Araber dort sich eben bis in die 60er als Araber verstanden und es keine dediziert "palästinische" Identität, also auch kein Volk im eigentlich Sinne gab. Das wird immer gerne vergessen. Israel kann nicht etwas seit 48 vernichten wollen, was es zu dem Zeitpunkt nichtmals gab.
Wo ist denn der NS-Vergleich direkt benannt
Und woran denkt der Rest des Forum so, wenn er im Kotext einer Genozid Diskussion ließt "weil solche Gedanken trotz der eigenen Geschichte, doch zum Beispiel sehr an Ausprägungen hierzulande erinnern"?
Zionisten. Das sind keine Nachkommen, die aus den Tragödien der Vergangenheit wie dem Holocaust auch Lehren gezogen haben. Viele (auch regierungsnahe) sprachen/posteten offen Meinungen, dass man sie für genozidiale Nazis halten könnte.
Aber es wäre wirklich absurd hier NS-Vergleiche hinein zu interpretieren.
Oder läuft auf undifferenzierte Kriegsverbrechen zu verzichten, bei dir schon als Kompromiss durch?
Wenn jegliche Kritik an Israels Vorgehen mit "Hamas ist Schuld" abgeschmettert wird, und keinem einzigen Palästinenser irgendetwas an Humanität zugestanden wird, nur weil man "Tod Israel - die Juden ins Meer" zur Genüge gehört hat und von seiner zurechten Aufregung komplett erblindet, dann...weiß ich auch nicht.
Von welchen undifferenzierten Kriegsverbrechen reden wir? Wahlloses töten von unbewaffneten Zivilisten? Raketen auf Wohngebiete abfeuern? Geiseln verschleppen? Systematisierte sexuelle Gewalt? Offenes prahlen mit diesen Taten? Ist ja alles passiert. War halt nur die Hamas.
Wir sind uns doch alle einig, dass Israel, wenn es dass gewollt hätte, Gaza innerhalb von Tagen in Garzweiler hätte verwandeln können? Natürlich ist jeder tote Zivilist einer Zuviel. Aber wenn Israel es auf das töten von Zivilisten absehen würde, würden wir über ganz andere Dimensionen sprechen.
Das die palästinensische Führung wiederum ein Interesse an möglichst vielen toten Palästinensern hat ist offensichtlich. Politischer Druck auf Israel ist der Ausweg der Hamas aus der aktuellen Konfrontation.
"Zu dem habt ihr auch nichts gesagt, also dürft ihr auch keine Meinung zu diesem hier haben". Das nennt man zu neu-deutsch "Whataboutism".
Es gibt da ein Sprichwort "No Jews - No News". Und ich glaube die generelle Meinung war nicht, dass man nichts gesagt hat, es war eher so, dass man das Vorrücken der Anti-IS Koalition weltweit begrüßt hat. Für die Hamas gelten aber scheinbar andere Regeln als für den IS. BAS - 3D-Regel Doppelstandards
Zionismus hat seine unterschiedlichen Ursprünge und man kann über unterschiedlichen Wege zu dem Schluss kommen, aber die sich geformte, dominante Ausprägung der Mittel sieht nun mal die Vertreibung oder Auslöschung eines ganzen anderen Volkes vor. Das ist eine Ideologie die dem Kolonialismus widerspiegelt, aber im 20. und 21. Jahrhundert aus der Zeit gefallen ist.
"von seiner zurechten Aufregung komplett erblindet" ist wohl eher derjenige, der einen Genozid herbeiimaginiert. Die Bevölkerung in Gaza und der Westbank wächst seit 1948 kontinuierlich. Die Lebenserwartung in Gaza liegt über dem globalen Durchschnitt. Und welches Volk soll da überhaupt ausgerottet werden? "Palästina" wurde von Arafat in den 60ern erfunden.
Und das allermeiste Leid erfahren Palästinenser doch durch die benachbarten Staaten, die ihnen bis heute die Integration verweigern, sowie durch die korrupten Regime in Gaza und Ramallah. Israel für die Probleme dieser Menschen allein verantwortlich zu machen, ist schon etwas absurd.
Ich habe geschrieben, dass Israel nicht geeint ist und die Genozid-Fans auch nur Menschen sind, weil solche Gedanken trotz der eigenen Geschichte, doch zum Beispiel sehr an Ausprägungen hierzulande erinnern
NS-Vergleiche sind in dem Kontext schon ziemlich Geschichtsvergessen. Und auch insofern unpassend, dass die Wurzeln des Nahost-Konflikts auch im konkretem Einfluss der Nazis auf die Araber liegen. jungle.world - Mit Nazis gegen Juden
Bei Ägypten geht es um die Heuchelei der arabischen Welt und auch all der Idioten auf den Demos und an den Unis. Die arabischen Staaten machen gar nichts für die Palästinenser, im Gegenteil, man verweigert ihnen in anderen arabischen Staaten weiterhin jegliche Rechte und sperrt sie in Lager.
Und das Ägypten die Blockade aufrecht erhält führt jedes Gerede vom "Freiluftgefängnis Gaza" ad absurdum.
Ägypten steht wirtschaftlich schlecht da, selbst wenn sie ein gutes Herz hätten, würden sie sich mit der Aufnahme der Flüchtlinge komplett selber ficken.
Ich hoffe, dass du dann die absurde Forderung Israel sollte etliche Millionen Araber aufnehmen "Rückkehrrecht" ebenfalls ablehnst?
Das die palästinensische Position ganz offen ist "Tod Israel - die Juden ins Meer", in aller Welt gerne lautstark vorgetragen "from the river to the sea...", während Israel eben gerne existieren würde, wird auch ständig außer acht gelassen. Zu behaupten, dass beide Seiten auf Basis dieser Ausgangslage einen Kompromiss finden sollten, ist schon etwas anmaßend. Hier wird häufig eine False Balance betreiben, wo man einen Rechtsstaat (dessen aktuelle Regierung ich auch ablehne) mit einem Haufen islamistischer Terroristen gleichsetzt.
Eine Versorgung der Bevölkerung ließe sich sicherlich besser organisieren, wenn man, wie die rote Armee, die totale Kontrolle über das Gebiet hätte. Aber anstatt den Streifen vollständig unter Kontrolle zu bringen und dort eine funktionierende Verwaltung aufzubauen, operiert die israelische Armee an den meisten Orten nur temporär
und mit relativ kleinen Kontingenten am Boden. Die Hamas-Hochburg Rafa wird wohl nichtmal zeitweise besetzt.
Israel zeigt hier, wohl auf Druck des Westens, eine enorme Zurückhaltung. Und das daraus resultierende Chaos wird dann auch wieder Israel angelastet. Schon ein bisschen schizophren.
Hat sich in Mossul jemand für die Lage der Zivilbevölkerung interessiert? Nein? Könnten hier Doppelstandards gelten?
Zu behaupten, dass die Erfahrung der Schoa im Zionismus keine bedeutende Rolle spielen würde ist auch eine Steile These. Es handelt sich natürlich um eine diverse Ideologie, aber per se habe ich damit keine Probleme (postmoderne "Linke" die "Queer-Prides for Palestine" veranstalten finde ich deutlich schwieriger).
Auch die implizite Trennung in gute und böse (zionistische) Juden finde ich etwas befremdlich.
In Krankenhäusern vielleicht aber die Altenpflege ist außerhalb der Caritas absolut unterbezahlt.
Auch da gab es die letzten Jahren deutliche Verbesserungen. Die Caritas ist aber nicht der weiße Ritter.
Scheinheilig | Gesundheit, Soziale Dienste, Bildung und Wissenschaft
Solange Banker mehr bekommen als Erzieher oder Pfleger ist da gar nichts hervorragend
Jobs werden eben auch gemäß Qualifikation bezahlt. Oder sollten das zumindest. Und da gibt es realistisch betrachtet noch ein paar Stufen über der Pflege.
Und zumindest im Krankenhaus ist der Pflegeberuf finanziell attraktiv. Das ist eine wichtige Berufsgruppe, man sollte die jetzt aber auch nicht absurd überhöhen und populistisch andere Berufsgruppen abwerten. Ich bin selbst persönlich kein Fan von Anzugträgern. Aber ohne würde unsere Gesellschaft nicht funktionieren.
Ansonsten, du wirst einsehen, dass es schon was anderes ist alle jungen Leute vorm dem Start des Berufslebens einmalig was machen zu lassen, oder alle 10 Jahre Menschen aus ihrem Job zu entfernen.
Naja, 100.000 billige Arbeitskräfte klingt ehrlich gesagt nach einer Maßnahme.
Die Löhne in der Pflege sind übrigens hervorragend. An den Arbeitsbedingungen musste sich eher was tun. Da wären günstige Hilfskräfte für einfache Tätigkeiten sicher nicht verkehrt.
Und allgemein dürfte es in unser immer mehr auf das einzelnen Individuen fokussieren Gesellschaft gut tun, wenn die Leute mal was für die Allgemeinheit machen müssen.
In der Ukraine werfen beide Seiten Männer mit einer Ausbildungsdauer von bestenfalls einer handvoll Wochen in den Fleischwolf.
Denke ein Jahr Wehrdienst wäre im Zweifelsfall deutlich besser als keine Vorbereitung. Und einen gewissen "Klebeeffekt" wird es schon geben.
Persönlich hätte ich nach der Schule auch keinen Bock gehabt. Aber geschadet hätte es mir wahrscheinlich nicht. Und wenn der Ersatzdienst bspw. die Pflege entlastet, ist doch gut?
Alice Weidel verliert gegen "extra3" vor Gericht: "Nazi-Schlampe" ist okay, weil Satire
Zur "Nazischlampe" gibt es tatsächlich ein Urteil. Wichtig ist aber, dass es hier um den eindeutig erkennbaren Kontext einer Satire ging.
Es ist also nicht im allgemeinen erlaubt Frau Weidel so zu titulieren.
Der Begriff Nazi ist eine Kurzform für Nationalsozialist. Er beschreibt also einen Anhänger einer spezifischen Ideologie. Wer jeden Rechtsradikalen undifferenziert so bezeichnet, verwässert den Begriff und reduziert die eigene Glaubwürdigkeit.
Hab leider keinen. Aber wäre auch sehr an Erfahrungsberichten interessiert.
Klar.
Es ist aber auch Sprengstoff für die ukrainische Gesellschaft. Stell dir vor, du hättest dich vor zwei Jahren freiwillig gemeldet, und siehst seitdem auf Insta, wie deine Bekannten ihr Leben in Berlin genießen...
Und da die Geflüchteten auch eher gebildet und (für ukrainische Verhältnisse) wohlhabend sind, wäre eine konsequente Durchsetzung der Wehrpflicht auch eine Frage der sozialen Gerechtigkeit.
Ja. Die ukrainische Regierung geht dagegen vor. Neue Reisedokumente gibt es gemäß der neuen Gesetzeslage nur noch, wenn aktuelle Wehrpapiere vorliegen. Und die wiederum können nur innerhalb der Ukraine ausgestellt werden.
Problematisch ist da natürlich die Korruption (Selenkys Rausschmiss sämtlicher Leiter der Rekrutierungsbüros hat wohl primär für Chaos gesorgt). Und, Papiere hin oder her, glaube nicht, dass Deutschland Ukrainer abschieben wird.
Mir würden da beispielsweise spontan Tester für Medikamente einfallen, welche ebenfalls über Monate ihren Körper quasi Tag und Nacht vermieten und dabei Auflagen zu erfüllen haben. Demnach müssten diese ebenfalls verbieten.
Medikamente müssen aber getestet werden. Bzw. wäre es zumindest gut, wenn das passiert.
Und das bei den Tests Menschen zu schaden kommen ist selten. Sicherlich seltener als Schwangerschaftskomplikationen.
Und auch eine komplikationslose Schwangerschaft ist physisch und psychisch eine enorme Belastung. Und dann musst die Frau das Kind abgeben (weiß sie natürlich vorher, aber ob man das dann 9 Monate später immer noch so entspannt sieht, und vorher wirklich abschätzen kann, worauf man sich mit einer Schwangerschaft einlässt...).
Und ich finde Kinder auf Bestellung produzieren zu lassen einfach abstoßend. Vielleicht bin ich da aber auch nur verklemmt.
Weil die Prostituierte jederzeit beschließen kann, ihr Geld jetzt anders zu verdienen, während eine Schwangerschaft nunmal 9 Monate dauert?
Weil es das eine ist, einer Tätigkeit Stunden, oder, wenn man sich die Realitäten anschaut eher tageweise, nachzugehen. Oder 9 Monate lang praktisch fremdbestimmt zu sein. (Diät der Mutter, Vorsorgeuntersuchungen, Art der Geburt, Alles ganz nach Wunsch des Kunden).
Auch ist die Art und Tiefe des Eingriffs nicht vergleichbar. Die Prostituierte hat Geschlechtsverkehr mit Männern, den sie eigentlich nicht will. Mutmaßlich unangenehmen, und mit gewissen Risiken verbunden. Trotzdem ist Sex jetzt nicht dasselbe wie Schwangerschaft und Geburt.
Eben, es werden arme Frauen ausgebeutet, damit sich irgendwelche Wohlhabenden Leute ihren Kinderwunsch erfüllen können.
Dabei geht es einerseits natürlich um Konstellationen, die auf natürlichem Weg nicht zu Kindern kommen (gesundheitliche Probleme, Homosexuelle Paare), das ganze geht aber sogar soweit, dass man den unangenehmen Part am Kinderkriegen, Schwangerschaft und Geburt, einfach "outsourced".
Eine Schwangerschaft geht mit dauerhaften körperlichen und psychischen Veränderungen und häufig auch bleibenden Schäden (z.B. Diabetes oder Inkontinenz) einher. Das man das macht, weil man einen Kinderwunsch hat, oder einfach zu dumm zum Verhüten ist, völlig okay. Sonst würden wir aussterben. Aber das für Geld auf Unterpriveligerte Frauen abzuwälzen, finde ich höcht verwerflich. Ich habe auch ein grundsältiches moralisches Problem damit, einen anderen Menschen als "Brustkasten" zu benutzen.
Was Konstellationen angeht, die biologisch keine Kinder bekommen können. Though Luck. Es gibt kein Menschenrecht auf das Großziehen von Kindern. Adoption sollte selbstverständlich auch für Homosexuelle Paare möglich sein.
Witziges Bild.
Ändert nichts daran, dass Leihmutterschaft selbstverständlich verboten gehört. Auch muss die unsägliche Praxis, dass im Ausland erfolgte Adoptionen so entstandener Kinder in Deutschland anerkannt werden, abgeschafft werden.
Das Thema Zeitumstellung habe ich nie verstanden. Vor allem das Theater jedes Mal, wenn sie ansteht.
Meistens würde ich es ohne die mediale Berichterstattung nichtmal mitbekommen. Die Geräte stellen sich heute von alleine um.
Und meine normale Varianz beim Schlafengehen liegt selbst an Werktagen im Bereich von 2h. (Ziel ist 22:00, Praxis eher 23:00, teilweise bis 0:00. Letzteres ist auch die Grenze für Aktivitäten wie Kino oder Ausgehen unter der Woche).
Spätestens seit Sokal Squared kann ich den "akademischen Diskurs" zur Queer-Thorie nicht mehr ernstnehmen.
Man hat hier offensichtliche Fake Paper mit absurden Behauptungen in angeblich seriösen Journals untergebracht.
