Beiträge von K'had Sajuuk

Bitte prüft eure E-Mail-Adressen im Forum auf Richtigkeit und aktuallisiert diese ggf.

    Wenn man sich mal das absurde Schauspiel ansieht was da die letzten Monate lief, wo die Regierung ernsthaft den Mangel an Waren bzw. die explodierenden Preis versuchte schönzureden. Da kamen dann Empfehlungen von höchster Regierungsstelle die Leute sollten ihren Kindern doch weniger Spielzeug/Puppen what so ever kaufen usw.

    Und das im Land des grenzenlosen Massenkonsums, man stelle sich vor ein demokratischer Politiker hätte sowas geäußert, er wäre als Kommunist beschimpft und vom Hof gejagt worden. :blöd:


    Ich bin gespannt wo das hinführt.


    Ich sag mal so > stell dir vor es ist Black Friday und die Regale sind leer <

    Friedrich Merz und die Osterhasen Frage.



    Presseerklärung von Friedrich Merz:


    „Ich habe in den vergangenen Jahren – und das sage ich mit aller gebotenen Klarheit – stets betont, dass der Osterhase existiert. Das war nie eine Frage des Glaubens, sondern eine Frage der kulturellen Identität unseres Landes. Der Osterhase steht für Fleiß, Verlässlichkeit und für das Versprechen, dass sich Einsatz am Ende auszahlt – gerade für die hart arbeitende Mitte unserer Gesellschaft.


    Ich habe immer gesagt: Wer früh morgens am Ostersonntag wach ist und aufmerksam durchs Fenster blickt, der wird ihn vielleicht sogar sehen. Und wenn nicht: Dann hat er ihn zumindest gespürt. Das ist kein Widerspruch, sondern Ausdruck einer Realität, wie sie viele Bürgerinnen und Bürger jeden Tag erleben.


    Ich weise die Unterstellung entschieden zurück, ich hätte je behauptet, der Osterhase sei buchstäblich ein tierisches Lebewesen mit Korb und Schleife. So einfach ist es dann eben doch nicht. Wir müssen uns von dieser naiven Vorstellung lösen und den Osterhasen als das begreifen, was er in Wahrheit ist: eine symbolische Figur, tief verwurzelt im christlich-abendländischen Kulturkreis. In dieser Funktion existiert er – und zwar sehr real.


    Dass einige jetzt fordern, man müsse klar sagen, der Osterhase existiere nicht, ist mir zu plump, zu ideologisch. Es zeigt eine gewisse Entfremdung von der Lebenswirklichkeit der Menschen. Ich habe nie gesagt, der Osterhase müsse existieren – ich habe gesagt, er kann existieren, wenn wir es wollen. Das ist ein feiner, aber wesentlicher Unterschied.


    Warum die SPD daran Schuld ist das der Osterhase nicht existiert.



    „Ich habe immer gesagt: Der Osterhase existiert. Für Generationen von Kindern war das kein Zweifel, sondern eine Gewissheit. Der Osterhase war da – pünktlich, verlässlich, fleißig. Ein echtes Symbol für das, was dieses Land einmal ausgezeichnet hat.


    Aber was ist geschehen? Warum glauben heute so viele Menschen nicht mehr an ihn? Ich sage Ihnen: Das ist das Ergebnis einer Politik, die über Jahre hinweg jeden Funken Traditionsbewusstsein systematisch ausgehöhlt hat. Eine Politik, wie sie maßgeblich von der SPD betrieben wurde – erst in der Regierung, dann in der Opposition, und jetzt wieder in der Regierung, aber ohne Richtung und ohne Kompass.


    Die SPD hat mit ihrer ideologischen Bildungs- und Gesellschaftspolitik dafür gesorgt, dass traditionelle Werte lächerlich gemacht wurden. Erst war der Weihnachtsmann „problematisch“, dann war das Martinsfest „nicht inklusiv genug“, und jetzt ist es eben der Osterhase. Schritt für Schritt, Symbol für Symbol, wird unsere kulturelle Identität ausgehöhlt – unter dem Deckmantel von Fortschritt und Toleranz.


    Und jetzt wundert man sich, dass Kinder fragen: "Mama, gibt es den Osterhasen überhaupt?" Ja, natürlich stellen sie diese Fragen – nach 25 Jahren SPD-Einfluss in Lehrplänen, Kinderbüchern und Talkshows!


    Wer das nicht erkennt, gefährdet nicht nur den Osterhasen, sondern den Zusammenhalt in unserem Land.

    Herrlich. Ich habe gerade von der Telekom 160 € erstattet bekommen, für das Einsenden meines alten iPhones XR, welches ich ohne Unterbrechung seit Ende 2018 genutzt habe, also fast 7 Jahre. Nicht schlecht. :thumbup:

    Hast du das online gemacht oder in einer Filiale?

    Vielleicht wäre es ja mal Zeit, zusammen mit Mirage, Saab usw. die „Messerschmidt“-Werke o.ä. wiederzubeleben.

    .

    .

    .

    Ich hätte hier gerne „Corona-Impfstoff-Tempo“. Drohnen-Entwicklung einschließlich.

    Noch etwas Geduld auch die Messerschmidt -Werke werden bestimmt bald wieder entstaubt.

    Bei den Fieselers hat man schon mal für Airbus die alten Blaupausen der V1 für die neue Abwehr-Drohne raus gekramt.

    Also, alles in der Mache.


    Airbus zeigt preisgünstige LOAD-Abwehrdrohne gegen Kamikazedrohnen | heise online

    Dem ist so, die Preise kann ich bestätigen weil ich in der Zeit um 2010 grundlegende Überlegungen für einen Hausbau getätigt hatte. Die Preise sind schlagartig um 50 bis 100 % angestiegen.


    ChatGPT - Wärmepumpe Installation 2010 Kosten


    Und gleich noch den Vergleich weil oft die Installation Kosten als Preisunterschiede als Hauptgrund genannt werden.


    ChatGPT - Handwerkerkosten Deutschland Frankreich


    Auch werden oft unterschiedliche regulatorische Anforderungen der jeweiligen Länder für den Preis Aufschlag genannten. Was die kostenintensiv Vorgaben angeht wie Kältemittel ect. kommen diese Vorgaben aus Brüssel sind also im groben für beide Länder gleich.

    Bleiben noch so Sachen wie Lärmschutz, wie dadurch aber eine Preissteigerung von deutlich mehr als 50% zu Stande kommt, hat mir bisher auch keiner erklären.


    Also wenn man nicht mit dem Klammerbeutel gepudert ist, sollte hierbei eine klarer Mitnahmeeffekt zu identifizieren sein.

    Mein Fragezeichen bei dem Thema atomare Abschrecken ist:


    Müsste man nicht auch wenigstens Test durchführen um die Einsatzbereitschaft zu erlangen. Selbst wenn man sagen wir mal die britische oder französischen Systeme in Lizenz herstellen. Klar kann man die Abläufe simulieren

    oder Blindtest bewerkstelligen um die Abläufe zu trainieren.

    Man hätte ein System der absoluten Abschreckung ohne es auch nur einmal eingesetzt zu haben? Mhh ich brauch glaube nicht die suggestiven Minderung auszuführen.

    Nenn mir bitte mal einen Kulturkreis, in dem es mehr städtische Museen, mehr Demokratiebildung, mehr Schulpflicht, oder grds. mehr Geld in Bildung investiert wird? Wo soll das sein? Russland? China? Afrika? China vielleicht noch am ehesten. Wollt ihr deren Schul- und Bildungssystem? Himmel.

    Skandinavien, USA, Schweiz, Australien, Kanada, Neuseeland, Island.

    Ich fragt mich warum man bei der Diskussion um den Text sich Grundsätzlich nur darüber unterhält das die AfD nicht die NSDAP ist und welche NSDAP Details nicht zur AfD passen und umgedreht.


    Der Titel des Textes ist doch "Der Aufstieg der".

    Und der Text versucht doch hauptsächlich eine These auf zubauen. Nämlich meiner Meinung nach, das es auch im demokratisch politischen System Regelmechanismen gibt welche dazu führen daß die Entscheidungsfindung der Führungspersonen durch einen Flaschenhals gedrängt wird und damit vorhersehbar wird.


    Ähnlich wie bei einem Experiment. Je mehr Variablen man identifizieren und dieses an den Ursprungsversuch anpasst, desto exakter wird der Originalversuch vom eigenem Versucht wiedergegeben und kommt schließlich zum gleichen Ergebnis.


    Nur funktioniert dieser Vergleich einzigste bis kurz vor dem Punkt, an dem die SPD genötigt wurde die Politik Brüning zu tolerieren. Da der Text ab dem Zeitpunkt von der Vergangenheit in die Zukunft bricht und somit Fiktiv wird.


    Somit stellt es die Frage an den Leser ob die Bedingungen und Umstände für die Machtergreifung der NSDAP irrelevant waren oder ebent das Sie mit unter bedingende Regelmechanismen darstellen.


    Darum wundere ich mich warum die Diskussion bisher ausschließlich über den zweiten fiktive Teil gehalten wurde. Doch dieser dient ja wenn dann nur zum unterhalterischen Wert. Der einzigste der über den eher zu sprechenden ersten Teil eine Einordnung machte war dann Franky. Mit der Kritik, die ich auch einbringen würde, das nicht alle umständlichen und situativen Aspekte in dem Text erfasst wurden.

    Das wäre vielleicht eine Diskussionsgrundlage, der den Spiegelnden Effekt der Vergangenheit zur Gegenwart entkräften könnte.

    Gerne Flo hier


    Danke Georgios


    Hier noch die wichtigen Eckdaten damit man mal ein Verhältnis dafür gekommt, was es heißt das demografische Problem einfach mal so durchlaufen zu lassen.


    Die Stimmen der AfD gehen hoch, weil sie ihre rechtsextreme Gesinnung immer offener ausleben kann. Jede Woche sagt jemand von der Union irgendwas was bisher als unaussprechliche AfD-Position galt, daraufhin kann die AfD dann selbst einen draufsetzen. Das ist ein gut funktionierender Lauf seit Jahren.


    Siehe Migration: AfD will Remigration, alle so: OMG diese Nazis. Merz kürzlich: Aberkennung der Staatsbürgerschaft muss möglich sein (was de facto dasselbe ist wie die AfD-Remigration). Weidel auf dem Parteitag kann jetzt laut Remigration brüllen, weil es eben jetzt normal ist das zu sagen.

    Für die Analyse bekommst du von mir 10 Punkte.

    Genau das ist die Ursache.

    Die AFD war 12 Monate konstant in den Umfragen, seit dem der Wahlkampf los gegangen ist und von Seiten der Konservativen ein um die andere bisher bestehende Schranke fröhlich abmontiert wird und das selbst von den obersten Parteivertretern, gibt es nur Richtung Anstieg.


    Von den Spitzenkandidat der Parteien, wäre Alice Weidel bei den Umfragen zu einer Direktwahl sogar Gewinnerin.


    Wie von Fairas gesagt hat, Merz tut irgendwelche revisionistischen Ideen in der Öffentlichkeit kund. Und begründet diese mit irgendwelche (strategisch) komischen Begründungen damit man Ihm kein Strick draus dreht. Wie zum Beispiel Windräder werden abgebaut > warum? > Weil hässlich und veraltet.

    Das nimmt die AFD auf und macht aus dem Warum? > Weil EEG abgeschafft gehört und Deutsches Kulturgut (Märchenwald der Gebrüder Grimm in Hessen) zerstört wird?

    Und das verfängt weit aus mehr als, die sind halt hässlich und veraltet.


    Und die Liste der Vorlagen ist in den letzten 4 Wochen schon lang geworden. Und wenn das die Strategie der Union ist wird sie bis Ende Februar noch länger.


    Bei deinem Wunschergebnisse musst du aber auch hoffen das SPD und Grüne nicht noch zu viel verlieren ansonsten heißt es für die CDU möglicherweise für das nötige dreier Bündnis mit zwei Koalitionspartner verhandeln.

    Das wäre ein Ergebnis was die CDU- Positionen deutlich schwächt.

    Wie die künftige Regierung an Kohle kommt macht Sachsen Anhalt ja gerade en detail vor.


    Corona Notlage für 2025 zur Fiskalmaximierung beschließen, da macht die FDP natürlich Kritik und Kommentare los mit wenn die CDU ruft.


    Daher macht euch alle mal keine Sorge wegen Finanzierungsprobleme in der nächsten Legislatur, also solange die CDU Koalitionsführer ist versteht sich.

    Mag sein müsste ich nochmal nachschauen das letzte Mal das ich mich damit beschäftigen hatte ist sicher schon zwei drei Jahre her.


    Ich sehe da jetzt aber trotzdem keine Kausalität.


    Erstens sind es halt eben 50%. Also geht man rein nach Zahlen und sagt für jeden Leistungsbezieher geht dann halt auch ein Angestellter.

    Gehen wir nach Logik macht es für mich auch kein Sinn warum Leitungsbezieher eher angespornt wären zurück zu kehren als all die top Ausgebildeten.

    Das Zauberwort das Milei‘s Erfolg erklärt ist Investitionsattraktivität. Und wie schon beschrieben die Abkehr von BRICS ist wohl das haupt Zugpferd.


    In Zahlen

    vor Milei gab es einen Inflow von Investitionen von ~ 5 Milliarden

    Jetzt liegt er bei ~ 25 Milliarden ( bisher steigend ) bei einem Staatshaushalt von 220 Milliarden eminent.


    Deregulierung und Abschaffung von Arbeitnehmer Rechten ist halt das ein mal eins der Attraktivität Steigerung für Investitionen.


    Die Probleme

    > 1. nachhaltige Stabilität des Haushaltes kann mit der jetzigen Therapie nur erreicht werden wenn die ausländischen Investitionen zur Steigerung Inländischer Produktion verwendet werden ( da kann man von jeder politischen Richtung her fundierte Argumentieren bringt aber eh nichts das muss und wird die Zeit zeigen)


    > 2. eigentlich kommen alle Inflows aus den USA sollte die Bevölkerung Argentiniens sich erdreisten eine andere geopolitische Ausrichtung durch Wahlen zu verlangen schmiert das ganze System wieder ab.



    Fair muss man anerkennen das Milei eben der einzigste ist wer sich in der Argentinischen Politik der Wirtschaftlichen/Politischen Abhängigkeit bewusst zu sein scheint.

    Die Wahrheit ist nämlich auch das das Land im politischen linken Lager eine problematisches Korruptionsniveau besitzt. Das ist zu mindestens meine Einschätzung warum in Jahren sozialistischer Regierungsführung keine Stabilisierung der Staatsausgaben erlangt wird. Obwohl die Notwendigkeit einer sozialistischen Regierung unabhängig von Investitionen zu sein deutlich auf der Hand liegen.



    In Summe oder kurz gesagt das Prinzip Milei ist nicht mit den dortigen Effekten auf Deutschland anzuwenden.

    Da wir für den selben Effekt eine Politik machen müssten das uns Investitionen in Höhe von 200 Milliarden bescheren würde.

    Absolute Utopie die Ideen des Parteichefs der FDP, aber gut selbst die Wähler seiner Partei sind ja zu 65% der Meinung das sie nicht Regierungsfähig ist.