Beiträge von Dustraven

Hab mich auch mal beworben Origin-Name: Dustraven92
In Skype dürfte mich Bob sogar schon haben, also ist zum Chat hinzufügen ja kein Problem

Sieht alles richtig gut aus.
Aber wo ist der Hotseat-Modus?

Ich halte ein Ausscheiden für äußerst unwahrscheinlich. Da zittern eher die Amis als wir, bei dem Torverhältnis, das wir haben
Und gegen Amerika gibts keine Niederlage, da bin ich mir ziemlich sicher. Es ist ja nicht, als hätten unsere Jungs gegen Ghana schlechten Fußball gespielt. Die Kontrolle ging am Ende leider etwas flöten, aber vielleicht war das ein Dämpfer zu rechten Zeit. Der Gegner war eben richtig gut und meiner Meinung nach der stärkste in der Gruppe.
Am Donnerstag werden wir dann den Gruppensieg feiern und danach gehts gegen Algerien

Kann sich denn an der Tabelle noch was ändern? Weil wenns nämlich in dem Spiel nur um die Goldene Ananas geht, dann müssen wir das nicht unbedingt spielen (vor allem weil ich eh auf die Mütze bekomm :D)

Die Idee, die Finalrunde an einem Stück zu spielen find ich gut. Allerdings könnte ich wohl nur an Wochenenden..

Versteh ich jetzt grade auch nicht, ich bekomme doch 3 Punkte für den Sieg gegen Franky, dachte ich..

Schöne Spiele!
Die Tabelle ist aber nicht aktuell, ich dachte da weiße ich mal drauf hin
(Wo sind meine 3 Punkte )

Kannst die Spiele ja nachcasten, wenn du magst. Die Replays sind ja vorhanden

Zitat

Worin liegt denn der Nutzen für die Barbaren, eine Provinz nur zu plündern, aber nicht zu erobern?

Indem du die Provinz nur plünderst, ist es möglich schnelle Vorstöße ins Feindgebiet zu unternehmen und dabei keine Armeen zu verlieren, weil man ja gleich wieder abhauen kann. Allerdings ist das in der Großen Kampagne eigentlich nie nötig, da man die Städte meist problemlos auch gegen viel größere Feindarmeen halten kann. In den beiden DLC-Kampagnen schaut das aufgrund des meiner Meinung nach höheren Schwierigkeitsgrades schon anders aus. Da macht das Plündern von Städten oftmals wirklich Sinn.

Zitat

aber gefühlt werden halt eh nur die Hälfte der Games gespielt

Das ist etwas hart Es sind ja eigentlich nur die Spiele mit Antiochus die noch fehlen und er hat halt gerade nicht die Zeit dafür. Die Spiele werden schon noch gemacht

Rückrunde fänd ich auch net schlecht!

Dustraven : DarthFrankyboy 2:0

Replays gibt es, ich weiß allerdings nicht, ob die passen. Das prüf ich bei Gelegenheit mal und stell sie dann hoch.

Super

Mein Steamname: Dustraven

Jo passt doch soweit. Direwulf hat auch keine Einwände.

Desto mehr desto besser würde ich doch meinen
Ich glaube nicht, dass da irgendjemand was dagegen hat.
Mit Smoothy, Glue und Azaghal wären wir dann 13. Bei so einer Anzahl könnte auch ein KO-Turnier mit Looserbracket funktionieren..

Wir spielen mit Spielplan hätte ich gesagt. Ein Spiel pro Woche wäre wohl am besten.
Und warum solltest du nicht mitmachen dürfen?^^

Zitat

Ich finde aber eben auch, dass wenn man die Fraktion niemals anspielen konnte und somit ihre Schwächen nicht kennt, es etwas unfair ist

Naja, das ist schon etwas weit hergeholt..Es ist ja nicht so, als würden sich die DLC-Fraktionen massivst von den anderen unterscheiden. Die Einheitenroster sind bis auf wenige Ausnahmen vollkommen identisch mit denen anderer spielbarer Fraktionen.
Um ehrlich zu sein fand ich die DLC-Problematik bei Shogun 2 deutlich schlimmer, da manche Fraktionen (z.b. Hattori) wirklich enorme Vorteile brachten. So was ist bei Rome 2 nun wirklich nicht der Fall.

April, April

Bonny
Ich würde gerne mal wissen, inwiefern die DLC-Fraktionen (Boii, Nervii, Galatien, Lusitani, Syrakus und Arevaci) zu stark sein sollen? Wenn du mir das schlüssig erläuterst, dann werde ich nichts mehr gegen ein Verbot dieser DLCs sagen!

Ja, das finde ich eben auch. Große Teile der Einheiten der DLC-Fraktionen haben die anderen Fraktionen eh schon und die wenigen neuen sind nun wirklich keine Vernichtungsmaschinen..

Zitat

Birgt mMn zu viel Konfliktpotential, ich würde mir nur ungern "verbieten" lassen Fraktion x zu spielen wenn ich halt Bock auf Fraktion x habe.

Naja, aber genau das passiert, wenn wir nur den Greek States-DLC und den Steppenvölker zulassen, denn ich würde z.b. gerne auch mit einer iberischen Fraktionen antreten, wenn ich Bock drauf habe.

Also ich muss mich Smoothy anschließen. Keines der DLC-Völker hat Einheiten, die zu stark sind oder unfaire Fähigkeiten besitzen. Ich würde eher sagen, dass Fraktionen wie die Seleukiden und Baktrien zu starke Einheitenroster besitzen und nicht die gallischen bzw. iberischen Stämme. Aber ich beuge mich natürlich der Mehrheit.

Allerdings könnte man von Spiel zu Spiel entscheiden mit welchen DLCs man spielen möchte (also die beiden Kontrahenten). Wenn beide einverstanden sind mit DLCs zu spielen, wäre es doch okay. Dann kann jawohl keine Rede mehr davon sein, dass das Match unfair abgelaufen wäre.

Ja, das Spiel soll richtig gut sein. Als Fan der Serie werde ich wohl auch irgendwann mal zugreifen, aber jetzt muss ich erstmal Rome spielen

PS: Ich hoffe du hast die Klasse des Juden gewählt