[R2TW] Emperor Edition Update - grausame Graphik

Das könnte Hakan sein, er hat schon seit einiger Zeit nicht mehr getrollt.

Langsam wird der Thread richtig amüsant.

P.S. Ne, dafür ist sein Ausdruck noch zu gut.

Zitat von .Alduin.

Er hat doch Recht. Wenn alles außer Rome 2 bei ihm läuft, dann ist das Spiel Schuld...
Und ich finde den Ausdruck "hörige CA-Jünger" mehr als passend.

Ihr bildet euch hier aber auch viel ein.

1. Nur weil andere Spiele laufen bedeutet das nicht automatisch, dass es nicht am Rechner liegt.
2. Die Spiele die angeblich mit maximalen Details laufen sollen, würden auf diesem Rechner nur eine unspielbare Diashow abliefern.

Zitat von John

Zitat von »Michael«

Also dass die Graphikkarte Schrott sein soll kann ich nicht ganz glauben.
Schrott hat auch niemand gesagt. Nur eben alt. Habe mal spontan gegoogelt und stieß gleich auf folgende Aussage: PCGames Hardware 3/2010 !!! ?Die Wahl liegt bei Ihnen: Möchten Sie schon jetzt mit Abstrichen in DirectX 11 hineinschnuppern? Dann greifen Sie zur 70 Euro teuren HD 5670/512. ... Spätestens wenn der Preis für die HD 5670 auf 60 Euro fällt, ist sie sehr attraktiv. ...?

Zitat von John

Vier Jahre sind was Grafikkarten angeht eine Ewigkeit. Und das Modell HD 5670 war schon damals eins mit Abstrichen.

Ich hatte bis jetzt immer Nvidia Grakarten, nur 1x hatte ich eine ATI. Ich hatte mit der aber eindeutig mehr Probleme in Spielen als mit meinen Nvidia Karten. Beim letzten Rechner gabs dann eine Geforce 570 und die ist jetzt fast 4 Jahre alt. Wenig bis kaum Probleme bisher, selbst Rome2 auf Max keine Probleme und das seit Release von dem Spiel. Nur wenn ausgesprochen viele Einheiten in der Schlacht sind kanns mal mit ruckeln anfangen. Nach meinen Erfahrungen rate ich jedem von ATI Karten ab wenn ich mal gefragt werde.

Und wer den Verkäufern bei MediaMarkt oder Saturn glaubt ist selber schuld. Von denen lass ich mir ganz bestimmt nichts mehr aufschwatzen. Bei den Rechner von diesen Märkten ist immer irgendwo ein Haken dabei, das ist aber mind schon seit 10 Jahren bekannt.

Zitat von MistyBronco

Beim letzten Rechner gabs dann eine Geforce 570 und die ist jetzt fast 4 Jahre alt. Wenig bis kaum Probleme bisher, selbst Rome2 auf Max keine Probleme und das seit Release von dem Spiel. Nur wenn ausgesprochen viele Einheiten in der Schlacht sind kanns mal mit ruckeln anfangen.

Ich hab auch die 570´er von MSI und die ungefähr die selben Erfahrungen wie du.
Da aber jetzt die neue Graka Generation von Nvidea raus gekommen ist, werde ich jetzt primär für Rome 2 (will es endlich in extrem und ohne jegliche Rucklereinbußen zocken ) und sekundär für The Witscher 3 auf eine GTX 970 wiederum von MSI MSI GeForce GTX 970 Gaming umsteigen.
Ich freu mich schon so.

Der Preis von 350 Euros + wenig Fps Verlust gerade bei Rome 2 (siehe Gamestar Test) zur 980´er Version sind echt sexy.

Das Nvidia Karten so gut liefen lag einfach daran, dass man praktisch alles für die Konsolen optimierte - vor allem Grafikengines (die sollten sich ja am besten auch breit verkaufen lassen).
ATI war eben mehr ein Nebenbuhler, der jetzt das Rennen gemacht hat bei den Konsolen. In den nächsten Jahren werden Spiele auf ATI Karten also besser laufen.

Ne HD5670 ist Steinalt. In meinem alten Rechner (6 Jahre) ist zwar schon ne bessere verbaut und mit der konnte ich Rome II auf sehr hohen Einstellungen spielen zu Beginn.
Ich würde also nicht gänzlich ausschließen, dass Rome II auch mit der HD5670 durchaus spielbar war.

Die Grafikkarte muss auch hier nicht zwingend das Problem sein: da es sich um einen Mediamarkt-Rechner handeln soll würde ich auf den üblichen Verdächtigen Netzteil tippen der die GraKa aktuell einfach nur unterversorgt.

Ein Netzteil liefert genug Strom in ausreichender Qualität oder es tut das eben nicht und der Rechner geht aus. Da gibt es keinen Spielraum in dem es zu Grafikfehlern kommen könnte. Vor 6 Jahren gab es noch keine DX 11 fähige Hardware, daher ist es technisch unmöglich, dass du auf maximalen Details spielen konntest. Davon abgesehen ist Rome selbst für moderne Karten eine Herausforderung.
Das mit den Konsolen stimmt so auch nicht so ganz. In der letzen Generation sah es folgendermaßen aus:
Microsoft X-Box 360: ATI/AMD
Nintendo Wii: ATI/AMD
Sony Playstation 3: Nvidia

Treiberprobleme hatte ich bisher mit meinem AMD-Karten nicht.

Zitat

Ein Netzteil liefert genug Strom in ausreichender Qualität oder es tut das eben nicht und der Rechner geht aus.

Ne

Zitat

Vor 6 Jahren gab es noch keine DX 11 fähige Hardware, daher ist es
technisch unmöglich, dass du auf maximalen Details spielen konntest.

Habe ich nicht behauptet

Zitat

Sony Playstation 3: Nvidia

Die hatte den größten Marktanteil ...

Zitat

Treiberprobleme hatte ich bisher mit meinem AMD-Karten nicht.

Die älteren Karten haben ein kleines Problem mit dem Treiber, dass sich aber nicht auf die Grafikqualität auswirkt.

Zitat von NapCae4

Ne

Wäre mir neu, hast du zufällig einen Link zu dem Thema? Mir ist nicht ganz klar, wie das möglich sein soll.

Zitat von NapCae4

Habe ich nicht behauptet

Stimmt, ist aber das woran ich bei "sehr hoch" gedacht hatte.

Zitat

Sony Playstation 3: Nvidia Die hatte den größten Marktanteil ...

Die X-Box hatte den besseren Start. Und man kann auch heute nicht sagen, dass die Playstation Kreise um die X-Box gezogen hätte. Die meisten Spiele kamen eh für beide Konsolen und wurden daher auch für beide optimiert.

Zitat

Wäre mir neu, hast du zufällig einen Link zu dem Thema? Mir ist nicht ganz klar, wie das möglich sein soll.

Auf Anhieb nicht, nur praktische Erfahrung. Bei nem Kumpel liefen die Festplatten nicht mehr weil das Netzteil nicht mehr genug hergab (war abgeraucht) der Rechner an sich lief aber noch.

Bei meinem alten Rechner hat das Netzteil ne Überspannung abbekommen und läuft seit dem schlechter, gibt dem Rechner an sich weniger Strom.
Sache ist ja halt die: der Rechner braucht ja nie permanent die volle Leistung des Netzteils, sondern nur unter Last.

Bei den Discounter-Rechnern ist das Netzteil sehr knapp bemessen (mein alter Rechner ist zusammen gestellt und mein Netzteil hat ordentlich Puffer gehabt) wodurch es, besonders im Alter, ganz schnell mal an die Leistung geht.
Die Bauteile verbrauchen irgendwann einfach mehr Strom für die gleiche Leistung - teilweise auch mal staubbedingt.

Zitat

Die X-Box hatte den besseren Start. Und man kann auch heute nicht sagen,
dass die Playstation Kreise um die X-Box gezogen hätte. Die meisten
Spiele kamen eh für beide Konsolen und wurden daher auch für beide
optimiert.

Trotzdem war es markteffizienter sich auf Nvidia zu konzentrieren. Der Begriff "optimiert" ist hier dann soweit auch überzogen - oftmals wurde es nur lauffähig gehalten. Zeit und Geld investiert man aber nur in Geschäftspartner, insbesondere, wenn diese effektiv den Markt beherrschen.

Hauptsache mal Zeit in einen elend langen Hass-Beitrag investiert, nur um zu schreiben das das Spiel blöd ist, der eigene Rechner super und das Problem niemals in diesem Bereich liegen könnte. Ja genau so bekommt man in allen Lebenslagen Hilfe
Wenn Geld keine Rolle spielt, dann bezahl doch das nächste mal einfach jemanden der dir dabei hilft google zu bedienen

Zitat

Ihr bildet euch hier aber auch viel ein.

Du scheinst jedenfalls viel überflüssige Zeit zu haben wenn du ein (Unter-)forum für ein Spiel mit dem du Unzufrieden bist trotzdem so regelmäßig besuchst und uns immer wieder mit deinen tiefsinnigen Beiträgen erfreust.
Ne mal im Ernst, man muss schon ziemlich genau hinschauen um seit März einen sinnvollen bzw. konstruktiven Beitrag zu finden.

Naja, ich weiss nicht. Alduins Beiträge sind allesamt immer sehr hilfreich und vor allem amüsant gewesen. Haben mein Herz immer erwärmt, vor allem die regelmäßigen Einschmeichelungen bei uns CA Jüngern.

Aber um jetzt mal mit der Wahrheit herauszurücken. Dieses Forum sollte eigentlich mittlerweile bekannt sein als CA Werbeplattform. Was glaubt ihr denn Alduin und Michael wieso sich gegen Ende des Monats die Beiträge immer dem dreistelligen Zahlenbereich annähern.

Zitat

Also soll ich mir nur für ein mittelmäßiges Spiel wie Rome 2

Diese Aussage ist für mich alles was ich brauche um nur kurz meine Meinung dazu abzugeben. Egal ob du das jetzt auf den Inhalt oder die Grafik schiebst (ich meine damit das Wort "mittelmäßig) so scheinst Du nicht verstanden zu haben, dass sowohl "EGO- Shooter" als auch Strategiespiele der "neuen" Generation die höchste Leistung fressen. Rome II ist kein mittelmäßiges Spiel und benötigt auch einen guten Rechner. Das Gesamtpaket muss stimmen.

Das Argument mit Media Markt ist einfach nur mehr als schlecht. Gute PC´s bekommt man nur, wenn man sich auskennt und sich am besten diese selber zusammenstellt und die sind nicht immer billig. Habe Jahrelang PC´s von Media Markt und heute Media Saturn gekauft, bis ich mich dann einmal überreden habe lassen mir den PC einfach mal selbst zusammenzustellen. Nun mache ich dies ständig, vor einem Jahr habe ich mir einen PC zusammengestellt der fast 4000 Euro gekostet hat, mit diesem habe ich aber jetzt die nächsten Jahre Ruhe und muss lediglich die Grafikkarten neu aufrüsten.

Zu deiner Aussage bezüglich das Beste von Media Markt. Diese Computer sind teilweise so eingerichtet, dass du nach ziemlich kurzer Zeit aufrüsten musst, sei es die Grafikkarte, oder der Arbeitsspeicher. Diese Firma will Geld verdienen und verkauft dir sicherlich kein "billiges" Produkt, mit welchem Du für ein Jahr Ruhe hast. Und selbst wenn das Paket doch einigermaßen packt, so sind die Teilweise so verbaut, dass später keine neueren Teile mehr einbauen kannst ohne den ganzen PC neu zusammen zu bauen.

Hallo, Prima 3d hier. Habe seit der Emporer Edition Abstürze im Gefechtsmodus bei Steuerung von zwei Armeen. Meine Grafikkarte ist die AMD Radeon HD 5800. Treiber sind aktuell. Nachdem ich die Einstellungen reduziert habe gehts wieder, ist aber suboptimal da ich gerne viele Screenshots machen möchte. Welche Grafikkarte ist definitiv die BESTE für das Game ?

Grüßle