Beiträge von Twilight

    Was qualifiziert sie also weniger sich dazu zu äußern,

    Von weniger schrieb ich nicht, lediglich das sie es nicht mehr qualifizierter als andere.

    Schau, ich argumentiere auch nicht gegen biologische Tatsachen wie Chromosomen und niemand ernsthaftes stellt sich hin und behauptet, das wir diese nun umdrehen und neu definieren können, wie wir lustig sind.

    Wogegen ich argumentiere ist, das wir aus diesen biologischen Faktoren gesellschaftliche Konsequenzen ableiten, Rollen und Eigenschaften verteilen und Menschen anhand dieser bewerten. Das ist der Kernpunkt dieser Debatte und worauf es letzten Endes hinausläuft.

    Mit "biologischen Fakten" haben wir schon so einiges begründet, von der "Rassenlehre", der gesellschaftlichen Rolle von Frauen, bis hin zur Eugenik.

    Du kannst derartige Thematiken halt nicht ohne eine interdisziplinäre Betrachtung stehen lassen, da du immer gesellschaftliche Strömungen haben wirst, die sich eigentlich neutrale Erkenntnisse nehmen und damit versuchen ihre eigenen, nicht mehr neutralen Positionen, zu validieren.


    Ich kenne Frau Nüsslein-Vollhard nicht ausreichend genug und wie sie zum soziologischen Geschlecht steht und Rückschlüsse Aufgrund ihres Alters zu ziehen macht auch keinen Sinn, sprich ihr als Person unterstelle ich erst einmal per se nichts.

    Ich kenne aber die Diskussionen die um derartige Beiträge drumherum entstehen und der EMMA Artikel wurde, völlig überraschend, sofort in ensprechenden Kreisen als Totschlagargument genutzt, um trans Personen mal wieder ihr Existenzrecht abzusprechen.

    Klar, kann man jetzt sagen, sie hat ja nur biologische Realitäten genannt und keinerlei Wertung damit betrieben und bis auf den von dir zitierten Abschnitt zu Hormonen gehe ich da auch mit, aber eine Wertung ist im außerwissenschaftlichen Diskurs dann damit trotzdem erfolgt und ich finde nicht, dass sich die Wissenschaft immer aus der Verantwortung ziehen kann, was der Rest der Gesellschaft mit ihren Erkenntnissen betreibt.


    Weil massiver Hormoneinsatz bspw. bei Leistungssportlern ja bekanntermaßen keine gefährlichen Nebenwirkungen hatte?

    Übermäßiger Substanzmissbrauch mit gesundheitlichen Folgen hast du halt immer.

    Willste jetzt auch Kaffee und Alkohol für Alle verbieten, weil einige Personen sich damit schädigen?


    Ich entnehme dem, dass Frau Schwarzer am liebsten der Mund verboten werden sollte, weil ihre Meinung nicht in den Kram passt. Ist ne TERF. Fertig. Braucht man nicht mit diskutieren. Diskurs bitte immer nur soweit, wie die Gegenmeinung leicht auszuhebeln ist. Ansonsten bitte stempeln und ignorieren.

    Ich muss nicht mit jeder Person diskutieren, so wie du dich auch nicht mit dem Reichsbürgertum auseinandersetzt und ihren Anspruch auf ein neues Deutsches Reich akzeptierst :D

    Zu erkennen, ob das Gegenüber offen in eine Diskussion kommt und wirklich Argumente austauschen will, oder nur einen unverrückbaren Standpunkt hat, um dich in eine sinnlose Diskussion zwingt und einzig von dir Kompromisse verlangt, ist eine nützliche Eigenschaft.

    Und ja, Menschenrechte und Gleichbehandlung sind zu ziemlich das einzige Thema worüber ich nicht diskutiere. Die vertritt man oder halt nicht, da gibt es für mich keine Kompromisse.

    Erzählen können die Leute viel, ich muss es nur nicht ernst nehmen, wenn ihre Motivation dahinter aus für mich nicht vertretbaren Standpunkten resultiert.


    Eine nicht genehme Meinung gehört auf den „Müllhaufen der Geschichte“.

    Seufz, projezierst du Sachen lieber auf mich, oder hast du eine Ahnung worüber ich da rede?

    Diese Feminismus Strömung ist halt irgendwo in den 80er stehen geblieben und ist nie über "Männer sind grundsätzlich scheiße" hinausgekommen., beschäftigen sich nicht damit, dass auch Männer negative Konsequenze in unserer patriarchalen Gesellschaft haben und einige Elemete dieser Strömung klammern sich nun in der fortlaufenden Aufweichung unseres Verständnisses von gesellschaftlichen Geschlechterrollen eben genau an diese, reduzieren sich selbst auf biologische Eigenschaften und suchen auch den Schulterschluss mit Rechten und deren reaktionäres Gesellschaftsbild, da sie woanders mit ihren Ansichten keinen Anschluss mehr finden.


    Und man möge mir das zur Behandlung von Transsexuellen zugelassene Hormonpräparat zeigen.

    Wie du sicherlich weißt gibt es da keine speziellen. Sämtliche Blocker und bioidentische Hormone wurden zur Behandlung von cis Personen entwickelt und die kriegen die bei Bedarf in gynokologiscchen und teilweise auch hausärztlichen Praxen nach einer Untersuchung und entsprechenden Labortests verschrieben.

    Trans Frauen bekommen hier in Deutschland, wenn sie über eine sehr langen Zeitraum nach willkürlichen Standards ausreichend bewiesen haben, das sie eine Behandlung verdienen, bspw. Androcour und Estrofem, oder Gynokadin verschrieben. Also das Gleiche was auch Tante Erna bekommt, wenn sie durch ihre Menopause Beschwerden hat.

    Am Ende sind Frauen Frauen, Transfrauen Transfrauen, Männer Männer und Transmänner Transmänner.

    Musst dich auch entscheiden :P

    Wenn du biologisch argumentierst, sind trans Frauen chromosomale Männer mit einen Östrogen dominierten endokronologischen Haushalt und trans Männer chromosomale Frauen mit einen Testosteron dominierten endokronologischen Haushalt, vorrausgesetzt sie machen eine Hormontherapie.

    Soziologisch betrachtet sich trans Frauen Frauen, trans Männer Männer und nicht-binäre Personen sind halt nicht-binär.

    Gut, da habe ich heute etwas anderes zu gelesen.

    Sie forscht zu Fruchtfliegen. Toll.

    Also einem Urologen würde ich ja nicht vertrauen meine Herzoperation durchzuführen und der hat wahrscheinlich mehr Überlappung mit dem Chirugen als Nüsslein-Vollhard mit jemanden, der sich mit dem menschl. Geschlecht auseinandersetzt. Selbst der Bhakdi hätte mehr Anspruch über Corona zu reden.

    Ich bin mir sicher, dass Nüsslein-Vollhard einen hervorragene Qualifikation hat uns etwas über die komplexen Tierchen zu erzählen, die sie erforscht, aber ja, zu dieser Thematik sind ihre Expertise und ihre Titel von keinerlei Bedeutung.


    Zu den Textausschnitten, puh, das geht wirklich nicht über die Sexualkundestunde Biologie in der 5./6. Klasse raus, oder?

    Kaum ein Mensch kennt seine Chromosomen, da diese nicht zu regulären Untersuchungen gehört. Wir haben das mal im Leistungssport gemacht, ausschließlich bei Frauen, und da gabs ein paar Überraschungen:


    Decision to Abolish Gender Testing at Sydney Olympics Supported By Yale Physician < Yale School of Medicine


    8 der 3,387 Athletinnen hatten ein Y Chromosom, ihre Körper konnten aber auch mit dem gesteigerten Testosteron nichts anfangen. Beeinflusst hat sie das Ganze nie.

    Was ist mit Personen, die keine Spermien, oder Eizellen produzieren, aus welchen Gründen auch immer? Sind die dann weniger männlich, oder weiblich?


    Bzgl. Hormonen macht sie sich halt lächerlich. Unabhängig vom bei der Geburt zugewiesenem Geschlecht, der Körper kann immer mit einen Östrogen, oder einen testosteron dominierten Haushalt umgehen. Die Frage ist halt nur, ob es die eigene Psyche mitmacht und man sich damit wohl fühlt, siehe Alan Turing.

    Hormonpräparate werden seit Jahrzehnten verabreicht, sei es nun die Anti-Baby Pille, Östrogen für Frauen in der Menopause, Testosteron bei Männern für Kraftsport, oder wenn sie unter Testoreondefizite leiden. Was sie für gewagt hält machen Endokronolog*innen seit Jahrzehnten in der erprobten angewandten Medizin für Millionen von Menschen und es gibt halt dafür Richtwerte. Gleiches gilt auch für trans Personen, welche über längeren Zeitraum Hormontherapien machen. Das Framing als "neu, unbekannt und gefährlich" ist halt in keinsterweise haltbar.


    Des Weiteren wird halt mal wieder die menschliche Psyche ausgeblendet, den Begriff "Geschlecht" kann Sie ausschließlich nur über biologische Merkmale definieren und das ist unvollständig und dies führt zu ihren unfertigen Ansichten.

    Es macht es damit letztendlich nur zu einem biologischen Determinus . XX Eizellenproduzentin ist halt Gebährmaschine und XY Spermienproduzenten hat Gebährmaschine zu füllen. Wer das nicht erfüllt wird abgewertet, siehe dazu auch die Parallelen der Anti-Abtreibunsgebewegung.

    Biologistisches Denken hat oft genug dazu geführt, dass wir abweichende Menschengruppen von der Norm abwertend behandeln und daraus sollten wir eigentlich gelernt haben.

    Und letztendlich who cares? Es tut niemanden weh, wenn wir unsere Mitmenschen alle mit einer Grundbasis von Respekt behandeln und das sollte mit biologischen Diskriptoren halt nichts zu tun haben.


    Warum sie meint sich zum Thema zu äußern kann letztendlich nur auf 2 Ursachen zurückgehen, entweder ist sie überzeugt davon, dass körperliche Bauteile unser komplettes Leben zu bestimmen haben, was halt recht beschränkt ist, oder Geld.

    So etwas gibt gerade sehr viel Aufmerksamkeit und damit Öffentlichkeitswahrnehmung, mit der man sich ganz nett etwas dazu verdienen, manche machen daraus ja ganze Karrieren.


    Im Übrigen haut die EMMA kontinuierlich seit Jahren transfeindliche Scheiße raus und ihre Verlegerin Alice Schwarzer ist halt ne TERF die ihren Zenit schon lange hinter sich hat und sich leider nie weiterentwickelte, bzw. zu dieser Thematik sogar zurück entwickelt hat.

    Dieser altbackene 2nd wave Feminismus gehört tatsächlich mal auf den Müllhaufen der Geschichte.

    Bisherige wissenschaftliche Fakten, wie das binäre biologische Geschlecht

    Nur ist da die Biologie schon seit einigen Jahren weiter und im relativ breiten Konsens vom binären Konstrukt abgerückt, da bimodal deskriptiver und somit "wissenschaftlicher" ist.

    Zwar lassen sich die meisten Menschen, um mal bei einer Spezies zu bleiben, von den biologischen Gegebenheiten her in zwei destinktive Kategorien einordnen, Abweichungen in den Chromosomen, dem endokronologischen Haushalt und den äußeren Geschlechtsmerkmalen gibt es aber trotzdem und die passen nun einmal dann nicht in ein restriktives, binäres System.

    Dazu kommt, dass du es halt auch nicht losgelöst von anderen wissenschaftlichen Fächern betrachten kannst. Dafür ist der Mensch zu komplex in seinem Denken und Handeln, als dass sich alle an einer "biologischen Bestimmung" halten und damit stehen wir auch nicht alleine als Spezies da.


    Five wild lionesses grow a mane and start acting like males | New Scientist


    Das Urteil des Oberlandesgerichtes gegen die Bahn ist somit ja auch nicht ganz unwichtig.

    Es ist ein juristischer Präzedenzfall.

    Seit 2018 ist es möglich zwischen 4 Geschlechtseinträgen zu wählen, "divers" und "kein Eintrag" waren hinzugekommen und damit kommen auch Rechte einher und eine Gleichbehandlung. Bislang hat sich nur keine Person die Mühe gemacht, dieses Recht auch einzufordern.

    Wie du schon schreibst, Anpassungen in Datensysteme kosten nicht gerade wenig Geld, weshalb viele Unternehmen darauf verzichteten und es drauf ankommen ließen. Einfachste Lösung, wie es auch schon Like schrieb, wäre halt die Anrede auf "Hallo Vor- Nachname", was bereits in vielen Datensystemen für Geschäftskunden lange existiert und die Anrede dann zu "Hallo Firmenname" werden lässt, zu ändern und das Ding wäre durch.


    anstatt irgendwelche Phantasiepronomen zu erfinden.

    Witzig, Sprache ist eine von uns geschaffene Phantasterei und alles war irgendwann einmal neu.

    Klar ist es eine Umstellung zu Beginn, aber nichts Unschaffbares. Wenn Menschen Heiraten gewöhnen wir uns an neue Namen, Päpste und Herrscher*innen haben teilweise mehrfach ihren Namen geändert und wir kriegen es auch auf die Reihe und sicherlich kennen viele eine Person, die nur mit einen Spitznamen angeredet werden möchte und alle setzen es um. Theoretisch kann diese Person auch für eine 60€ Bearbeitungsgebühr beim Standesamt den Spitznamen zum legalen Namen machen lassen und hat dann nur etwas Rennerei und Papierkram. Eine die das gemacht hat sitzt bspw. für die SPD auch im Bundestag.


    Aber mei, ist das ein tiefes Sommerloch, wenn der anti-Woke Mob jetzt schon nicht-binäre Personen und Neopronomen entdeckt, um sich darüber zu zerreißen :D

    Man muss da einfach den zeitlichen Rahmen ein bisschen weiter spannen, dann reguliert sich das auch alles.

    MMn haben 40 Jahre Neo-Liberalismus gezeigt, in welche Richtung die Regulierung erfolgt. Jede nachfolgende Generation hat im Schnitt weniger Kaufkraft als die vorherige, während die Kapitalakkumulation an der Spitze wächst. Eigentlich könnte man es auch die Enteignung der Bevölkerung nennen.

    Ein Ende des Trends ist ohne ein Umdenken und entsprechende Eingriffe nicht in Sicht und von selbst wird es nun einmal nicht kommen. Diese Entwicklung ist ein gewünschter Effekt und liegt diesem System intrinsisch zu Grunde.

    Was ist das Ziel? Von Venezuela lernen heißt siegen lernen?

    Von Venezuela lernen heißt vorallem keine Wirtschaft zu haben, wo das BSP zu 90% aus dem Ölexport kam und keine authoritären Populisten zu wählen.

    Chavez Poltik war zu Beginn recht erfolgreich: Armut wurde um mehr als 20% reduziert, ab 2004 wuchs das BSP um bis zu 18,3%, der Bildungsgrad stieg, die Gesundheit verbessert sich und im Allgemeinen stieg der Lebensstandard der venezuelanischen Bevölkerung. Dies benötigte jedoch massive Investitionen, welche das kleine Land nur durch die Einnahmen aus dem Ölexport finanzieren konnte. Die Finanzkrise 2008 zog auch an Venezuela nicht spurlos vorbei und erste Risse traten spätestens ab 2010 auf. Statt langfristig zu planen und die Wirtschaft unabhängig vom Öl zu machen, war Chavez seine Beliebtheit wichtiger und der hohe Ölpreis wurde genutzt weitere Sozialprogramme zu finanzieren, statt eine Diversifizierung der Wirtschaft voranzutreiben. Und dann kam 2014 und der Ölpreis fiel um fast 60%.


    Die Öl- und Gasproduktion in den USA und Kanada erreichte in diesem Jahr einen ungeahnten Höchststand durch das neue Fracking und Querbohrungen und der Markt wurde überschwemmt mit einen darauffolgenden Preisverfall. Vom OPEC Kartell erwartete man damals eine Minderung der Produktion zur Preisstabilisierung, diese kam aber nicht, da Länder wie u.a. Saudi-Arabien ihren Marktanteil nicht verlieren wollten und den Preissturz auszusitzen versuchten. Das brachte die höchst abhängig Wirtschaft Venezuelas in eine endgültige, desaströse Abwärtsspirale.

    DIe US Sanktionen ab 2017 gaben dann den Todesstoß. Das Land war dadurch de facto vom wichtigen Teil des Weltmarktes abgeschnitten, daraus resultierend wurde die Inflation in eine Hyperinflation gesteigert und die Geldentwertung machten das Land weiter wirtschaftlich handlungsunfähig auf dem Welt- und Finanzmarkt. Die Kreditwürdigkeit wurde dann durch die internationalen Banken ins Bodenlose befördert und spätestens ab da ist der Staatsbankrott bereits beschlossen. Diejenigen, die etwas die Geschichte von Allendes Chile kennen, erkennen da sicherlich Parallelen in der us-amerikanischen Wirtschaftspoltik. Nixon nannte das damals "Make the economy scream", bevor es dann doch ein faschistischer Putsch richten musste. Der ist bislang allerdings in Venezuela gescheitert.


    Ich bin jetzt nicht so super firm in Venezuelas Poltik, aber ich denke nicht, das es ein Wirtschaftssystem gibt, was unter diesen Umständen in einem derart Öl-abhängigen Staat und den weiteren äußeren Faktoren nicht kollabiert wäre. Vielleicht etwas weniger spektakulär.

    Das System Chavez-Maduro versuchte zwar aus den Fehlern des äußerst bescheidenen Staatskapitalismus der Sowjetunion zu lernen, wiederholte aber dennoch einige kritische, bspw.: mangelnde Korruptionsbekämpfung, Nepotismus, überladene Bürokratie und obendrauf kamen noch egomanische Diktatoren, die für noch mehr Huldigung die Prioritisierung unverhältnismäßig ins andere Extrem rückte und den Ölreichtum als unveränderliche Größe ansahen.

    Nebenbei wurden dann noch, wie auch in anderen Wirtschaftssystemen, folgenschwere Fehler begangen und selbst als diese offensichtlich wurden, keine ausreichenden Gegenmaßnahmen eingeleitet.


    Was ist das Ziel?

    Das Gleiche was die SPD einst sehr lange verfolgte: Die letztendliche Überwindung des Kapitalismus.

    Er hat seinen Zweck seit langem bereits erfüllt und geht der Bevölkerung nun zu Lasten, anstatt dieser zu nutzen. Alles ist nur noch auf Profit ausgerichtet und wird kommodifiziert. Dieser "Gottheit" opfern wir unnötigerweise einfach so viel. Unsere Zeit, unsere Gesundheit, unsere Lebensqualität und gerade sind wir auch dabei unseren Planeten und damit unsere Lebensgrundlage dafür herzugeben. Meiner Überzeugung nach ist der Klimawandel nicht aufzuhalten, wenn wir gleichzeitig versuchen im Spaghat die Wirtschaft in ihrem jetzigen modus operandi weiterlaufen zulassen. Sie wehrt sich verbissen gegen jegliche Einschnitte und alles was ihren Gewinn auch nur ansatzweise schmälern würde und am Ende ist sie auch bereit die Demokratie zu opfern, denn die benötigt sie nicht. Es ist ein Todeskult an dessen Teilnahme wir uns nicht verweigern können.

    Ist aber auch nur die reduktive, populistische Kurzfassung meiner Kritik :D

    Das hat eine gewisse Logik. Das Gute daran, der Co2-Ausstoß wird ein bisschen gesenkt.

    Mag ja deinen Optimismus, das du in der in der weiterführenden Verarmung eines nicht unerheblichen Teil der Bevölkerung und einer weiteren Umverteilung von Kapital von Unten nach Oben dennoch was Positives findest.

    Warum dann also nur bei Erdölunternehmen und nicht überall? Ich weiß, ich wiederhole mich.

    Das ist die richtige Einstellung Genosse!

    Systemkritische Industrie und Infrastruktur darf nicht zum Nachteil der Allgemeinheit in private Hände sein und für Profiterzeugung missbraucht werden!

    Die restlichen Unternehmen demokratisieren wir dann noch durch und wir sind dann unserem Ziel ein gutes Stück näher.

    Shell dürfte derzeit ordentlich Erdgas und Erdöl liefern.

    Diese Konzerne liefern nicht mehr als vor der Krise, obwohl sie könnten.

    Bspw. wurden in den USA massenweise neue Bohrgenehmigungen 2021 erteilt, welche nicht genutzt werden. Shell und Co kassieren für die gleiche Warenleistung jetzt aber massivst mehr Kohle.

    Die wären ja schön blöd mehr zu produzieren und damit den Preis wieder runterzubringen und sich damit ihre eigene Gewinnspanne zu versauen.

    Es wird an der Krise verdient und es besteht wirtschaftlich kein Interesse sie zu beheben. Könnte in Norwegen in dieser Industrie nicht passieren, da sie dort Staatseigentum ist.


    U.S. producers reluctant to drill more oil, despite sky-high gas prices - CBS News

    Zitat

    in other words, many companies are choosing to enjoy their high profits rather than increase the supply of oil. That's despite the relatively low oil price they would need to turn a profit. On a different Dallas Fed question, executives said oil prices between $23 and $38 a barrel, on average, would cover the cost of drilling new wells.

    "Investors have demanded restraint and capital discipline of their client companies," one survey taker told the Dallas Fed.

    Another said: "Discipline continues to dominate the industry. Shareholders and lenders continue to demand a return on capital, and until it becomes unavoidably obvious that high energy prices will sustain, there will be no exploration spending."

    Ferner erging man sich dann noch allgemein über Karl May und behauptete, dass Karl Mays Literatur eine „Lüge“ sei, die „den Genozid an den Ureinwohnern Amerikas und das ihnen zugefügte Unrecht der Landnahme der weißen Siedler und der Zerstörung ihres natürlichen Lebensraums vollkommen ausblenden würde“.

    Hab ein paar Bücher gelesen und auch die alten Verfilmungen gesehen und besonders wertvoll waren die noch nie mMn.

    Mays von Klischees triefende Darstellung der amerikanischen Ureinwohner gehen zurück auf Erzählungen aus 2. und 3. Hand und sind weitab von deren Geschichte und Lebensrealitäten. Es sind hochromantisierte Fantasywerke und sollten als solche betrachtet werden, jedoch prägen sie im deutschsprachigen Raum unsere Wahrnehmung der amerikanischen Natives und lassen wenig Raum für Anderes.

    Sich mit Mays Texten kritisch auseinanderzusetzen und diese einzuordnen ist völlig okay. Meinungsfreiheit und so.


    Passend auch zur Thematik, im Juni diesen Jahres erhielt Sacheen Littlefeather eine offizielle Entschuldigung der Academy Awards für einen Vorfall bei der Oskarverleihung 1972.

    Marlon Brandon hatte für seine Rolle in der Pate den Oscar gewonnen und hatte eine 8-seitige Rede vorbereitet für die Ablehnung der Auszeichnung, Aufgrund des Umgangs in der Filmindustrie mit Natives und dem generellen strukturellen Rassismus in der amerikanischen Gesellschaft gegenüber den Ureinwohnern.

    Littlefeather durfte die Rede unter Androhung von Arrest nicht vorlesen und bekam lediglich 60 Sekunden Redezeit:



    Clint Eastwood glänzte im Anschluss bei seiner Rede mit rassistischen Diskriminierungen gegenüber sie und angeblich musste John Wayne von Sicherheitskräften zurückgehalten werden, damit er während Littlefeathers Rede nicht auf die Bühne stürmte.

    Littlefeather erhielt anschließend für ihren Auftritt eine jahrelange Hetzkampagnen aus den Medien, Drohungen und Gewalttaten gegen sich.

    Was kommt als nächstes auf den Index?

    Harry Potter.

    Wahrscheinlich das einzige Mal wo die Katholische Kirche richtig lag, wenn auch aus falschen Motivationsgründen :D

    Jetzt lass mal bitte die Kirche im Dorf, nichts wurde auf den Index gesetzt. Weniger Springer Klopapier lesen hilft.

    Der Ravensburger Verlag hat sich entschieden, dass es wirtschaftlich nicht profitabel genug ist ein neu geschriebens Kinderbuch, ein Stickerbuch (!) und ein Puzzle (!), welche zum gleichnamigen, neugeschriebenen Kinderfilm erscheinen sollten, zu veröffentlichen.

    Zudem ist Karl May lange genug tot, das jeder Verlag sich seine Bücher schnappen kann und seine gesammelten Texte sind eh im Netz frei zugänglich. Der Markt regelt doch.


    Großes Online-Textarchiv

    Habe meinen Karl May Bänden nun erst einmal einen neuen Ehrenplatz, gut sichtbar im Bücherregal, eingeräumt

    So brave :happy clapping:

    Was soll dieses sinnlose virtue signaling? Hast du keine anderen Probleme?


    Mir persönlich ist es wumpe, wer was liest, aber wer so etwas wie Folgendes als unrückbares deutsches Kulturgut empfindet, welches in keinster Form kritisiert werden darf, naja...:


    Fa3NxX1WAAAkA_h?format=jpg&name=large


    Und ja, auch die Fantasy Western sind voll von solchen Darstellungen.

    liberale Denkweisen immer mehr zurück getrennt werden. Ich sehe das sehr kritisch, denn die Auswirkungen kann man schon in der USA gut sehen, welcher Graben dadurch entstehen.

    Ahja, Faschos machen seit jeher Fascho Dinge und die "Linken" sind daran schuld, wenn deren Kritik mal in die breitere Gesellschaft ankommt und es dann Meinungsverschiedenheiten gibt. Die selbsternannte ideologiefreie "Mitte der Gesellschaft" kuschelt am Ende doch immer rechts anstatt einfach mal etwas Selbstreflektion zu üben.

    Wenn am CSD oder sonstigen Events Regenbogenflaggen aus den Fenstern hängen, sind das für mich immer "Supporter" gewesen

    Hast du denn eine Fahne bei dir zu Haus? ^^

    Ist jetzt nur meine Wahrnehmung, aber i.d.R findest du solche Artikel deutlich häufiger bei Personen aus diesen Gruppen, als bei Allies, die ihre Unterstützung für Toleranz offen kundtun wollen.

    Ich kann verstehen wenn N*ger oder Z*geuner nicht mehr angebracht sind.

    Kleiner Tipp, derartige Begriffe nicht zu reproduzieren ist schon mal ein guter Anfang ;)

    *staubwisch*


    House of the Dragon


    Die erste Folge ist ja nun erschienen und ich fand sie zur Einführung in das Setting recht gelungen.

    Bis zum eigentlichen Dance dauert es noch ein paar Jahre, daher hoffe ich, dass die notwendigen Zeitsprüngen den Fluss der Handlung nicht allzusehr unterbrechen.


    Ich hoffe auch einfach mal, das sie mit Rhaenyra nicht den gleichen Charakterbogen wie mit Daenerys gehen und ihren Charakter etwas frühzeitiger etablieren, damit die Parallelen nicht zu stark sind.

    Und irgendwie hat mich der Schauspieler von Daemon und wie der Charakter geschrieben ist, bislang nicht überzeugt. Aus den Überlieferungen aus den Büchern klang er dann doch etwas anders vom Wesen her. Aber es ist vielleicht auch noch etwas zu früh so ein Urteil zu fällen.

    Beim Thema Rassismus gelten Rastas oder sich als Indianer verkleiden und sich somit die Kultur anderer anzueignen als rassistisch. So hab ich das jedenfalls verstanden.

    Ist ein komplexeres Thema, da es sich ursprünglich in den USA mal darauf bezog mit den Kulturgütern von ethnischen Minderheiten Kohle zu machen, wenn man nicht Teil von diesen war und diese Minderheiten dafür auch nichts zurückbekamen. Man denke da an Produktnamen, Logos, Merchandise usw.

    Die Rassismusschiene und das Herunterbrechen auf einzelne Individuen kam meines Wissens nach erst später verstärkt auf und da sind die Meinungen auf beiden Seiten differenzierter, ob dies nun OK ist oder nicht und den Meisten interessiert es einfach nicht.

    ist das dann homophob?

    Tragen denn queere Menschen tagtäglich irgendetwas mit Regenbogen? :D

    Kurze Antwort auf deine Frage ist "Nein".

    An was für Artikel denkst du denn da? Pins, Bänder und Aufdrucke mit einer Regenbogenflagge sind ein recht eindeutiges Signal an die Umwelt, ein Stoffbeutel in den Farben fällt irgendwo dazwischen und ein Kleidungsstück in kompletten Regenbogenfarben ist eben nur ein buntes Kleidungsstück.

    Bei ersterem werden die Meisten dich sicherlich für homosexuell halten, bzw. queere Personen wissen dann, dass von dir keine Bedrohung ausgeht und deshalb ist es auch nicht homophob als cis-hetero Person Regenbogenartikel zu tragen.

    Wenn du Pech hast kann es aber auch passieren, dass du beleidigt und angegriffen wirst.

    Bei letzterem bist du einfach nur ein Typ mit einem extravaganten Kleidungsstil.

    Die Telekom wollte sich mal den magentafarbenene Buchstaben patenrechtlich schützen lassen.....

    Apropos Patent-/Lizenzrecht. Fun fact, die originale Regenbogenfahne unterliegt keinerlei Schutz und das Design kann daher frei verwendet werden.

    Die neuere Progress Flag hingegen hat eine creative common Lizenz, sprich größere Unternehmen und Co müssen deren Nutzung beantragen und eine Gebühr bezahlen. Die Einnahmen daraus werden dann an LGBTQ Organisationen gespendet.

    Damit wollte man dem performativen rainbow capitalism etwas entgegensetzen, aber die meisten Unternehmen sind dann lieber beim kostenlosen Original geblieben.

    Schade, das sie ihn nicht erwischt haben. Hoffentlich haben sie beim nächsten mal mehr Erfolg.

    Russland schiebt das Attentat ja gleich der Ukraine zu, aber persönlich sehe ich den Nutzen für Kiew zum jetzigen Zeitpunkt als relativ gering an. Dugin hat seinen Teil der Arbeit im Konflikt schon lange vollbracht und falls der ukrainische Geheimdienst wirklich die Möglichkeiten hat in Moskau zu operieren, gibt es dort wichtigere Ziele, welche kurzfristige mehr Auswirkungen hätten. Der Symbolcharakter wäre auch nicht allzu groß gewesen, da Dugin wohl den Wenigsten ein Begriff ist.

    Wer zwingt sie dazu? Arbeitsverträge sind Verträge zwischen zwei völlig freien Vertragspartnern. (Ich spreche hier immer von Deutschland!)

    Hey John, kennst du Aldrins Kokosnuss-Insel Analogie?

    Ich erkläre es kurz.

    Es stranden zwei Personen halb verdurstet auf eine unbewohnte, kleine Insel, welche lediglich Platz hat für eine Kokosnusspalme.

    Eine Person wird früher wach als die andere und sichert sich alle Kokosnüsse auf der Insel.

    Als dann die andere Person erwacht, wird dieser eine Kokosnuss angeboten um nicht zu verdursten, muss dafür aber die Kokosnuss-besitzende Person sexuell befriedigen.


    Ist dieser Austausch ein freiwilliger Vertrag zwischen zwei freien Personen auf Augenhöhe?

    Ich mein, eine Person muss lediglich Arbeit verrichten, um das zu bekommen was sie benötigt :D


    Wie kann es eigentlich sein

    War es denn schon eimal anders? Gewinne werden privatisiert und Verluste sozialisiert. Muss wohl diese unsichtbare Hand des Marktes sein die Adam Smith meinte :ka:

    Ich bin ja dafür das wir den Betrag der Gasumlage einfach vor den Zählern in die Hände klatschen. Hat ja gereicht für die systemrelevante Arbeiterschaft und reicht dann sicherlich auch um die Gewinnmarge der Gasfirmen zu sichern.


    Spanien führt derweil nun auch eine Übergewinnsteuer ein und finanziert u.a. damit ihren dauerhaft kostenfreihen ÖPNV, Mietpreisdeckel, MwSt Senkung für Strom auf 5%, Niedrigrenten und Mindestlohn werden erhöht.

    So etwas geht bei uns natürlich nicht mit der FDP und Scholz SPD.

    Spanien führt Übergewinnsteuer ein - und finanziert damit kostenlosen ÖPNV


    PS: Wenn ihr eine Person im Laden stehlen seht, gibt es nur eine Regel zu beachten: Ne, habt ihr nicht.

    Standard wäre halt mit der Maus drüberfahren und ne Anzeige bekommen oder sowas. Macht das Spiel weder einfacher noch schwerer, einfach nur komfortabler.

    Die Funktion gibt es halt nicht im Spiel, es ist ein Konsolenspiel und für PC Ports siehst du bei so gut wie keinem Spiel zusätzliche Features, die es nicht auf der Konsole gab.

    Ist auch nicht relevant dafür, ob das Spiel nun gut oder schlecht ist.

    Wenn man relativ blind reingeht, ist das die einzige Möglichkeit um stärker zu werden (natürlich gehe ich dabei auch in Dungeons, suche nach Kisten etc. aber beim ersten Anlauf hab ich ja keine Ahnung wo was liegt, also ist das unterm Strich auch nur Grinden).

    Nope, Ausrüstung , Items und die eigene Erfahrung haben weit mehr Einfluss auf deine Stärke als Levels. Levels vereinfachen lediglich das Management des Gameplays und dessen Ressourcen.

    Ja, bestimmte Gegenstände sind durch Statbeschränkungen blockiert, lassen sich aber auch meistens durch Buffs recht einfach aufheben.

    Und bei der Erkundung der Welt vom grinden zu reden würde ich widersprechen, da es nicht auf die Definition zutrifft. Die optionalen Dungeons und Kisten sind ebenfalls content und relevant für die Handlung und dem world building.

    Das Große Manko bleibt für mich aber die Steuerung, da kann ich immer sagen die Steuerung ist Schuld.

    Unbedingt einen Kontroller kaufen. Die kosten nicht einmal 20 Euro und sind vielfältig einsetzbar.

    Wahrscheinlich bin ich auch bisschen von mir selbst enttäuscht in die Hype-Falle getappt zu sein.

    Ist natürlich subjektiv, aber meinen Hype hat es deutlich übertroffen und es wäre schade, wenn du mit nicht richtigen Vorstellungen an den Titel herangegangen bist und es nun liegen lassen würdest, weil diese nicht erfüllt worden sind.

    Eine dritte Option würd es auch noch geben, vor ein paar Wochen hatte ich gelesen, dass vor allem die Anarchisten in Russland zu einem bewaffneten Wiederstand gegen den Krieg aufgerufen haben und unter anderem auch öfters Gleise der russischen Eisenbahn gesprengt haben, die Aktionen auf der Krim könnten daher vielleicht auch aus dieser Richtung kommen.

    Jau, Partisanenaktivität auf der Krim, Weißrussland und Russland selbst sind definitv vorhanden, insbesondere bei der Eisenbahnsabotage. Nestor Makhno wäre stolz auf diese Held*innen.

    Ich teile deine Einschätzung bzgl. der Pattsituation. Seit der Doppeleroberung von Lysychansk und Sievierodenotzk Anfang Julei gelang es den russichen Streitkräften nicht offensiv Akzente zu setzen. Auffrischung und Umstrukturierungen für das nächste strategische Ziel sollten bereits abgeschlossen sein, aber den ukrainischen Streitkräften ist es gelungen die Front zu stabilisieren und die feindl. Vorstöße im verbliebenen Donbasgebiet äußerst zu verlangsamen.

    Gleichzeitig mangelt es Kiew einfach an offensiven Möglichkeiten mit schwerem Gerät und Artillerie. Die groß angekündigte Sommeroffensive hat bislang nicht stattgefunden, stattdessen wird sich auf den Logistikkrieg weit hinter der Front konzentriert, um einen Rückzug zu erzwingen.

    Die Zeichen stehen weiterhin auf Abnutzung, bzw. Verhandlungen, sollte die bislang immernoch positive Stimmung im Westen kippen.

    Ich habe z.B. auch nach 20 Stunden Spielzeit nicht herausgefunden wie ich auf mir aktive Statuseffekte/Buffs ansehen kann.

    Findest du lediglich als Symbole unter deiner Lebens, Stamina, Magika Leiste, oder wenn du genau auf deine Charakter Stats schaust und sie vergleichst mit vor und nach dem Buff Werten.

    Was die Symbole bedeuten musste ich aber auch erst im Wiki nachschauen ^^


    Mein Eindruck vom Spiel, was ich noch durchspielen sollte, war, das es in erster Linie für Nahkampfcharaktere konzipiert wurde und Magie/Hybrid Klassen eher optionale Spielweisen sind, bzw. erst im fortgeschrittenen Spielverlauf an Relevanz gewinnen. MMn macht das die Verteilung von Ausrüstungen, Werkezugen und das Ressourcenmanagement recht klar.

    Sprich, wenn ich die Spielereihe kenne und weiß was ich da tue, sind Magier sehr stark und können ein großen Teil des contents trivialisieren, aber wenn ich neu bin, kann es sehr schnell in Frust abgleiten. Ob man jetzt mit Guides spielen möchte und in die Gefahr läuft sich zu spoilern, muss dann jeder selbst entscheiden.

    Generell gilt die Regel, wenn etwas nicht funktioniert, dann anders machen. Den Charakter umzuskillen ist nicht tragisch, das geht oft genug.

    Das die Gegnerschwierigkeit dir so schwankend vorkommt liegt an den Resistenzen gegenüber bestimmter Waffen, Schadenstypen und Elementen. Klar kann man sich durch das Meiste auch durchzwingen und muss dabei tief in die Gameplay Trickkiste greifen, aber herumexperiementieren und die Auswirkungen beobachten ist stellenweise notwendig. Oder man schlägt im Wiki die Anfälligkeiten nach.

    Ohne einen guten Mix aus verschiedenen Elementen wirst du als Magier und auch bein anderen Klassen Herausforderungen haben.

    Die Geister kann man übrigens am Roundtable aufleveln mit den Pflanzen aus den Katakomben Dungeons, aber auch hier gibt es oft ein Schere-Stein-Papier Prinzip und man braucht i.d.R. die passenden Geister zum Gegner.

    Grinden ist übrigens nicht notwendig und wirkt eher gegen die Balance. Elden Ring kann auf Level 1 vollständig durchgespielt werden.

    One-Hit-Kill Szenarien sollte man auch nicht als künstlichen Schwierigkeitsgrad wahrnehmen, sondern eher das das Spiel einem etwas mitteilen oder lehren möchte. Was das Ganze nun ist, gilt es herauszufinden und es ist auch immer eine Erinnerung, das man nicht der auserkorene Held ist, dessen Erfolg bereits im Vorfeld in Stein gemeißelt wurde.

    Was soll man da noch sagen?

    "Wie schmecken Putins Stiefel?", und "Deine materialistische "Analyse" würde Marx und Co im Grabe rotieren lassen"


    Bin vorhin an 20 Schwurblis an der NDR Zentrale vorbeigegangen, die dort für eine "ausgeglichene Berichterstattung" im "Staatsfunk" in Bezug auf Corona/Ukraine forderten.

    "Hinterfragt ihr das Narrativ ob Waffenlieferung Menschenleben retten?"

    "Die Ukraine hat ihre eigenen Häfen vermint und damit die Getreidekrise selbst ausgelöst" Diggi, du hast null Peilung wie Seeminen funktionieren.


    Paar hundert Meter weiter und eine weitere Versammlung von ca. 100 Leuten. Gleicher Blödsinn wird gelabert inklusive martialischer Sprüche wie, dass ihre Demos ja die Straßen erschüttern. Blechtrommeln werden geschlagen und Deutschland-Lappen geschwungen. Gruseliges Schauspiel.

    In einer Diskussion würden die doch nach 2 Minuten heulend weglaufen.

    Mittlerweile kannst du den Haufen nur noch auslachen. Falls diese Leute noch was merken ist es vielleicht Scham, wenn man sich über sie lustig macht.

    Weil es Blödsinn ist, berufliche Regelungen im Klinikalltag auf alle Menschen überall zu übertragen. Willst du dir auch überall immer wie ein Arzt die Hände desinfizieren?!

    Von Allen und überall habe ich nie gesprochen. Wer im Freien arbeitet oder einfach nur zu Fuß in der Stadt unterwegs ist braucht es doch auch nicht.

    Desinfiktionsmittel sollten eh zum Standard zählen und ich nutze sie, wenn sie da sind. Hatte auch schon vor Corona positive Einflüsse auf Grippe- und Erkältungswellen.

    Die Kassiererinen hier tragen schon keine Masken mehr, seit es diese Kunststoffwände an der Kasse gibt.

    Funny, unsere haben wieder angefangen nachdem ein nicht unerheblicher Teil der Belegschaft mit Corona ausgefallen ist, trotz Plastikwänden.

    FFP2 Masken über einen längeren Zeitraum zu tragen ist ungesund für die Atmung und wird nicht empfohlen.

    Selbst OP Masken würden schon helfen.

    Hast du denn Probleme feststellen können? Du hast es ja über Monate gemacht.

    Na und! Ist doch jeder seines eigenen Glückes Schmied. Lass die Leute doch selbst entscheiden

    Ui, interessante Aussage ;)

    Also wenn wir danach gehen können wir soviele Vorschriften und Regularien über den Haufen werfen.

    Was darf es denn nun sein? Freiheit und Selbstbestimmung für Alle, oder gerade nur bei den Themen, welche dich persönlich betreffen?