ZitatKlar kann man auch eine Medizin über die Jahre entwicklen, die gänzlich ohne Tierversuche auskommt, nur wäre die moderne Medizin dann erst auf dem Entwicklungsstand des 18. Jhds und wir würden Krankheiten noch mit Blutegeln und Räucherstäbchen behandeln.
Das wage ich doch stark zu bezweifeln, das wir ohne Tierversuche der "Esoterik" verfallen wären ...
ZitatAus der Sicht eines jungen und gesunden Menschen läßt sich einfacher argumentieren als aus Sicht eines Kranken.
Nunja. Hätte ich durch irgendeine Krankheit/Unfall ein unbrauchbares Organ, und wäre auf eine Transplantation angewiesen, würde ich mir sicher ab einem gewissen Punkt wünschen das ein gesunder Menschen stirbt, damit ich an ein Organ rankommen könnte, was aber die Sache bzw. meinen Wunsch nicht moralisch richtiger macht nur weil ich krank bin.
ZitatTiere sind Tiere und Menschen sind Menschen. Aus ethischer und auch religiöser ( v.a. christlicher Sicht ) kann man beide auf die gleiche Stufe stellen, dann sollte man aber auch so konsequent sein und zum Veganer werden, denn es ist ethisch nicht vertretbar ( und vielleicht sogar gar nicht nötig ), sich von Tieren zu ernähren.
Es ist wohl ein großer Unterschied ob ich Tiere mit Medikamenten vollstopfe um die Wirksamkeit von Hustensaft nachzuweisen, oder ob ich ein Tier esse um zu überleben. Und Menschen sind auch nur eine Gattung der Klasse der Säugetiere, und keine transzendalen Geisterwesen die durch Raum und Zeit schweben.
Ich lasse jeden seine Meinung. Betroffenheit spielt hier sicher ein große Rolle, nur werde das Gefühl einfach nicht los das man hier versucht eine Sache zu rechtfertigen, die nicht zu rechtfertigen ist. Der Zweck heiligt nunmal nicht die Mittel!
Gruss D-FenZ.