Der Perfekte PC für aktuelle Total War Spiele

Lass mich raten: Du hast das Teufel Concept E oder Concept E Magnum

moin moin,
also wenn Du ohne extra Soundkarte spielst und folgende Effekte hast :
Linkes und rechts reitet die Kav vorbei - Du hörst das Kommandorufen sauber und klar und räumlich ortbar und hörst die Pfeile fliegen und treffen gtrennt von den anderen Geräuschen, dann benötigts Du keine Creative X-Fi !
Wenn Du das aber nicht hast , sondern einen tönernen Einheitsbrei - dann empfehle ich Dir, die Euros für die Soundkarte auszugeben .

Da muss ich mal meinen Fall schildern:

Ich habe: Philips Stereo Lautsprecher, JVC Stereoanlage 2xMid-Tone 2xHochtöner, 2 Zusatzlautsprecher(2xMidtone 2x Hochtöner).

Die Zusatzteile sind an die Stereo angeschlossen. Die Stereo an den Computer. Die Die Stereo Lautsprecher sind auch angeschlossen.

Wenn nun die Kavallerie auf mich zureitet, hör ich die Links und Hinter mir(Stereoanlage).

Marschierende Einheiten hör ich auch da.

Sirrende Pfeile und alles andere Hochtönige hör ich von Vorne.

Würde da ne richtige Soundkarte was bringen?

Übrigens, bei Rennspielen kommt der Einheitsbrei so richtig gut, weil ich dann das Gefühl hab der ganze Raum vibriert

moin moin,
also Du hast ein Stereo - System mit Raumklang - keine 5 Lautsprecher - korrekt ?
Damit habe ich keine Erfahrung, aber ich kann Dir sagen das eine Soundkarte, selbst mit Stereo - Kopfhörer einen weit besseren Klang bietet - dann müßte das übertragen, auch für die Boxen gelten.

Das Problem bei mir ist, dass die Soundkarte von 2x Stereo ohne Raumklang ausgeht, an den Anschlüssen aber viel mehr dranhängt, weil es sich nciht anders machen ließ. Desshalb wär das mit ner besseren SK auch nciht besser, nur anders. Bei mir ist das halt ein einzigartiger Klang

Ich finds sogar gut!

Bei einem Geordneten Systhem bringts was, aber ich bin zufrieden wies is, und meine Onboard is ja auch nicht schlecht.

Ich bin halt Schwabe, wir geben Geld nur dann aus, wenn es nötig ist.

Zitat von Timeudeus

....................
Ich finds sogar gut!
Bei einem Geordneten Systhem bringts was, aber ich bin zufrieden wies is, und meine Onboard is ja auch nicht schlecht.

Ich denke das ist das Entscheidenende, wenn Du es als Gut empfindest spar Dir das Geld für anderees Equipment.
Denn was man noch braucht, um Empires auf alles Hoch/Maximal zu spielen weiß ja anscheinend noch nicht mal die Sega

Für mich lag der Unterschied zu meinem Onboard Sound, ähnlich wie bei Lord Hotte darin, dass ich aufeinmal viel mehr Geräusche gleichzweitig wahrnehmen konnte. So kann die X-Fi mit EAX, wenn ich mich richtig erinnere, als einzige 48 Spielesounds unterschiedlicher Art und Ortes, also Richtung aus der sie kommen, darstellen bzw. erzeugen.
Und dies habe ich tatsächlich auch direkt bei der ersten Schlacht gemerkt. Das Sounderlebnis war für mich bei M2TW komplett neu und mMn viel besser.
Vorher hörte ich die Souns zwar auch, aber irgendwie nicht alle gleichzeitig, sondern immer nur einige davon.

Bei mir wird der Sound immer leiser, wenn irgendwer etwas sagt, wie "Wir haben die feindlichen Mauern eingenommen" oder so.

Gehört das so, oder liegt das jetzt an meiner Karte?

Jo das gehört sich so... Ist normal.

Ich persönlich bin mit meinem PC (siehe Signatur) zufrieden, mir ist es egal wenn ich Empire nicht in max. Details spielen kann - Medieval 2 - Grafikqualität reicht mir vollkommen aus. Geld gebe ich fürn PC keins mehr aus - für meinen X25000+ habe ich vor einem Jahr 110 € gezahlt, heute kostet er nur noch die Hälfte - rausgeschmissenes Geld.

Daher kaufe ich mir, was Entertainment angeht nur noch Sachen für meine Playstation Portable, da veralten die Sachen net so schnell, und sehen zudem noch cool aus.

Zitat von WW_Eisenherz

Ne im ernst ich verstehe die meisten PC Spieler nicht mit Ihren bei mir muss alles auf Very High laufen mit 80 Frames sonst bin ich nicht glücklich (Extremes Beispiel ist ein Kollege von mir der in seinen PC ein Trie SLI hat mit 3x Geforce 280 GTX usw.). Bei mir gibt es auch Spiele die möchte ich in den best Möglichen Einstellungen Spielen (z.B. Empiers Total War) aber dann ist bei mir auch ruhe (bis das nächste TW kommt )

Die allerhöchsten Einstellungen brauch ich nciht, aber bei unter 60/65 Frames kann ichs nciht Spielen. Für mcih sieht das dann ruckelnd aus, und das kann ich garnicht brauchen.

Mein Freund spielt bei 45Frames und merkt nciht, dasses Ruckelt.

Mein Augenartzt hat mir dazu gesagt, dass meine Augen mehr Bilder pro sekunde Wahrnehmen können als der Durchschnitt, der nur 60 schafft. Das scheint von Mensch zu Mensch unterschiedlich zu sein, Fliegen sehen übrigens alles mit 300Hz, als o 300Bilder pro sekunde, die Können den Bildaufbau verfolgen XD

Zitat von Timeudeus

Mein Augenartzt hat mir dazu gesagt, dass meine Augen mehr Bilder pro sekunde Wahrnehmen können als der Durchschnitt, der nur 60 schafft. Das scheint von Mensch zu Mensch unterschiedlich zu sein, Fliegen sehen übrigens alles mit 300Hz, als o 300Bilder pro sekunde, die Können den Bildaufbau verfolgen XD

Das ist interessant. Bei mir ist es so, dass ich Windows bei schon 75 Hz sehr unangenehm finde, ich habe da immer 85 Hz (ich hab noch einen Röhrenmonitor), aber beim Spielen reichen mir 45 fps völlig aus. Eigentlich komisch. Okay, Ruckler und Bildfrequenz sind wohl zwei verschiedene Paar Schuhe.

Man hört viele sagen und es ist auch tatsächlich so, dass ein neu erworbener Spielerechner in gut 2 Jahren wieder an seine Grenzen stoßen könnte, was bei vielen auch der Fall sein wird. Im gleichen Zuge wird einem davon abgeraten, Leistung zu hamstern, bzw. viel Geld für Leistung zu zahlen, welche man noch nicht wirklich benötigt.

Für mich steckt in dieser Aussage allerdings auch eine Fehleinschätzung. Sicherlich wird beispielsweise die von mir bestellte GTX 280 in 2 Jahren nur noch knapp die hälfte kosten und weitaus bessere Karten auf den Markt kommen ( welche ebenso überteuert erscheinen werden ), doch die meisten Spiele mit wenigen Ausnahmen, werde ich auch dann noch ohne große Qualitätseinbußen spielen können. Ich hätte mich auch für die halb so teure 9800 GTX entscheiden können, welche derzeit für nahezu alle Spiele vollkommen ausreichen würde. Doch dann hätte ich in 2 Jahren das Problem, dass die 9800 GTX eben nicht mehr ausreichend dimensioniert sein könnte und man um einen Neukauf nicht drum rum kommt, möchte man aktuelle Titel halbwegs anschaulich und flott spielen. Irgendwo gleichen sich die Ausgaben wieder aus und man kann gut und gerne noch einige Zeit mit einem Neukauf warten.

Die Mehrheit der Spieleentwickler hinken dem Entwicklungsstadium der Hardware ohnehin meist hinterher und begnügen sich mit altbewertem. Schaut man 2 Jahre voraus, wird es noch immer Spiele geben, welche nicht das letzte Quenchen Leistung für Optischen Genuss beim spielen benötigen.

Ein großes Problem bleibt stets die immer wiederkehrende Inkompatibilität zwischen älteren Komponenten und einem Neukauf. Spätestens nach 4 Jahren wird auch das letzte Mainboard in den wohl verdienten Ruhestand gehen müssen, damit beispielsweise der neue 32 Nanometer " Westmere " auch eingesetzt werden kann. Weshalb man bei den Mainboard-Herstellern nicht auch hierfür vorsorgend handelt, sollte jedem klar sein. :smile:

PCs kosten in der Tat viel Geld, mit einer Konsole werden wohl nicht wenige besser beraten sein. Doch PC-Spiele glänzen dafür jedoch mit hochglanz Grafik, beträchtlichen und umfangreichen Spielen mit weitläufigen Welten und der Spieler hat zudem die Möglichkeit, ein Spiel zu modden. Doch ein PC ist weitmehr als ein reiner Spielautomat.

Da wir ja noch keinen eigenen Thread für PhysiX haben und hier dazu schon einiges von WW Eisenherz gepostet wurde, denke ich, stelle ich folgende erstmal hierrein. Auch passt es ja ganz gut, da auch ETW PhysiX verwenden soll (was aber iregndwie noch nicht so sicher ist, wenn ich mich recht erinnere).

Cryostasis: DirectX-10-Techdemo des Physx-Shooters im Test

Zitat

Mit Cryostasis: Sleep of Reason erscheint voraussichtlich Anfang 2009 ein Survial-Shooter, welcher exzessiv auf Nvidias Physx und DirectX 10 setzt. Wir haben uns die dazugehörige Techdemo näher angeschaut und klären, welchen Nutzen der Titel aus Physx zieht und welche Hardware Sie benötigen.

(näheres siehe Link)

moin moin,
Quatroweinen - So soll Empires auch aussehen - aber dazu braucht man bestimmt Tripple sli / Quatro crossfireX

Mirrors Edge flüssig dank Ageia-PPU ---> Alternative zu Nvidia Physx: Ageia-Karte plus Radeon HD 4870 im Test mit Mirror's Edge

Falls ETW also wirklich Physx unterstützen bzw. nutzen sollte, was ja leider immer noch nicht ganz klar ist, könnte man also eventuell sogar mit ner ATI Karte plus der Investition einer Ageia Karte die Physx mit entsprechender Performance nutzen können.

Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich bezweifle, daß bei einem System wie auf der ersten Seite vorgeschlagen
Sprich Phenom X4/C2Q + gescheite neue GraKa (4850/4870/9800GTX+/GF280/GF285...), die PhysX Unterstützung durch eine Zusatzkarte einen Unterschied ausmacht.
Wenn der Rechner mit dem Spiel schon gut ausgelastet ist, dann ja, aber bei den oben genannten Systemen dürfte man kaum einen Unterschied merken.
Die PhysX Engine kann auch von einem der Prozessorkerne berechnet werden, bei einem 4Kerner wird wohl sicher noch genug Leistungsreserve vorhanden sein.

Will sagen, statt 4850 + Ageia Karte, lieber gleich eine 4870 und man hat in den meisten Anwendungen mehr davon.

Apropos... die neuen Phenom II sehen echt gut aus Pries-Leistungs technisch.
Werde diesen Monat wohl zuschlagen.