Aktuelle Entwicklungen im Zusammenhang mit Covid-19

Aber er macht doch weiter, zumindest den Podcast.

Bei den Interviews möchte er kürzer treten, da seine Ausaggen meist verkürzt und aus den Zusammenhang gerissen wurden und dann gar nicht jenes Wiedergaben, was eigentlich ausgedrückt werden sollte.

Das eignet sich halt nicht für die auf Klickzahlen ausgerichtete Medien von heute.

Mit frei reden meinte ich, dass er im Fachgebiet dieser Corona Viren eben soviel Wissen meint zu beherrschen, weil es eben sein spezielles Forschungsgebiet ist, dass er da frei auf fast alle Fragen antworten kann, ohne sich jetzt vorher speziel darauf vorzubereiten.

Über Noru Viren würde er bspw. niemals so etwas mitmachen.

Edit:
Was ist den so der Medientyp?
Ich bin echt froh, dass er nicht der typische Medientyp ist.
Wäre schön, wenn wir irgendwann dazu kommen, dass solche Podcasts mehr als Standard gelten.

Da waren ja sogar die Macher des Podcasts überrascht, dass auch solche Informations Kultur ohne Clickbaitüberschriften, Vereinfachungen und dramatische Schlagzeilen so gut funktionieren würde.

Ok, das mit den Podcasts ging wohl unter. Dachte, der wollte wieder komplett zurück an die Bench.

Streek wurde letztens gefragt, warum die Bundesregierung keine ordentliche Wissenschafts-Taskforce hat, also auf Corona spezialisierte Virologen, dann Epidemiologen, Psychologen und Soziologen.......wußte er auch nicht.
Vielleicht sollte man mal darüber nachdenken; dann wäre Spahn nicht verzweifelt auf der Suche nach Masken und Altmaier würde dafür sorgen, daß die basic Medizinproduktion in Deutschland bleibt und kurzfristig ein Produzent für Masken und Schutzanzüge gefunden wird, der irgendwo zwischen Garmisch und Flensburg ansässig ist.

Man hat jetzt den geplanten Großeinkauf auf dem Weltmarkt in die Hände von VW, BASF und anderen deutschen Globalplayern gegeben, die sich mit den Wild West Methoden auf dem Markt auskennen und ihre "connections und Tricks" nutzen können, diese Deals abzuschließen und den Kram auch nach Deutschland bringen, ohne daß er ihnen unter dem Hintern weggeklaut oder weggekauft wird.

Der hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Streeck

War kürzlich in Heinsberg und hat sich für eine Vor-Ort Studie mit Genesenen unterhalten und u.a. herausgefunden, daß Corona Infizierte häufig den Geruchs- und Geschmackssinn verlieren; war in der Fachwelt völlig neu und bietet recht gute, zusätzliche diagnostische Ansätze.
Er ist auch "telegener" bzw. hat mehr Spaß an Talkshows als Drosten.
Er ist irgendwie praxisnaher und "näher dran" am Geschehen; das würde sich eben super ergänzen zu Fachkoryphäen wie Drosten, der aber keinen Bock hat auf Medien und quatschen.

Ja, liest sich so.
Ist das nicht Dein Typ? Sieht doch aus wie der Typ aus "How I met your mother"....oder verwechsel ich Dich da mit Twiggels?

Da er aus der HIV Ecke kommt, welches sich eben nicht über Tröpfchen und Türklinken verbreitet, ist das Coronavirus wohl nicht sein Fachgebiet. Dafür scheint der aber Praktiker zu sein.
Ohne seine Studie vor Ort in Heinsberg, hätten wir eine ganze Menge Infos weniger.

Deswegen ergänzt sich ja das so gut mit dem Drosten als Theoretiker und dem Kekule als Dritten im Bunde. Infektiologe und Spezialist für Bevölkerungsschutz. Wir haben eine Menge schlauer Köpfe bei uns; man sollte das eigentlich nur bündeln.

Mittlerweile regt sich übrigens, vor allem aus Frankreich, Großbritannien und den USA Kritik am Verhalten der WHO und der VR China zu Beginn des Ausbruchs.
Dass Peking im Dezember mehreren Ärzten die vor Covid-19 gewarnt haben einen Maulkorb verpasst haben ist ja relativ bekannt, aber auch nachdem man die Existenz der neuen Krankheit zugegen hatte, wurde die Gefahr noch über einen Monat heruntergespielt. Nicht nur von der VR China, sondern, wieder besseren Wissens, auch von der WHO, bereits am 31. Dezember 2019 hat Taiwan/die Republik China davor gewarnt dass der Virus von Mensch zu Mensch übertragbar ist, und im eigenen Land umfangreiche Schutzmaßnahmen erlassen, die Warnung stieß bei der WHO aber auf taube Ohren.

Erst 20 Tage später hat die WHO zugegeben, dass das Virus von Mensch zu Mensch übertragbar ist, sich aber weiterhin geweigert, einen internationalen Gesundheits-Notfall auszurufen da man die Beteuerung aus Peking alles unter Kontrolle zu haben übernommen hatte.
Ende Januar hat man das dann endlich gemacht, allerdings weiterhin von Reisebeschränkungen abgeraten. Noch am 15. Februar, 10 meinte der WHO Generalsekretär: "Der Größte Feind ist nicht das Virus sondern das Stigma" um Reisebeschränkungen gegen Chinesen zu kritisieren.

Erst nachdem Anfang März das italienische Gesundheitssystem zusammenzubrechen begonnen hat, hat die WHO das Virus dann endlich zur Pandemie erklärt, 2 Monate zu spät.

Quelle, leider hinter einer Paywall, allerdings beruft sich die Zeitung dabei auf ein Papier des Pariser Außenamtes das in "Le Monde" veröffentlicht wurde.

Dann sollte man sich fragen, warum die WHO und die KP in China sich so verhalten haben.
Bei der chinesischen Regierung ist das offensichtlich, doch welches Interesse sollte die WHO haben? Bestechung, Drohungen und Einschüchterung, Leichen im Keller hoher Funktionäre, ein Angebot, das man nicht ablehnen konnte?
Unwissenheit mit Sicherheit nicht, dafür ist der Verein zu renomiert und erfahren.

Nein, so einfach ist das nicht.
Die WHO ist keine politische Institution; sie hat eigentlich keinerlei Interessenskonflikte mit Staaten und ist erfahren genug, solche Gefahren zu erkennen. Der WHO ist es egal, wer hinhört.
Die WHO ist nicht die UNO.
Sie ist sehr professionell, und ich hatte auch hin und wieder mit ihr zu tun, wenn es um die neuesten Influenza Typen- und Subtypen ging, die in Impfstudien sollten.
Beispielsweise schickt sie jedes Jahr im Spätsommer / Frühherbst die Gensequenzen des aktuellen Influenzastammes an Behörden weltweit, die es an Pharmafirmen und Biotechunternehmen weiterleiten. Diese leiten dann die Forschung und Entwicklung von saisonalen Impfstoffen ein; das ist Routine und wird seit zig Jahren so gehandhabt. Ob dann Weissrussland einen Impfstoff entwickelt, ist der WHO schlichtweg wumpe.
Dass die WHO die Gefahr einer Corona Pandemie nicht erkannt hat, ist schlichtweg undenkbar.

Eine wichtige Rolle dürfte die Tatsache spielen, dass die VR China der zweitgrößte Geldgeber der WHO ist, eventuell hat es auch damit zu tun, das der derzeitige Generalsekretär aus Äthiopien stammt, ein Land mit recht wichtigen Wirtschaftsbeziehungen zur VR China. Allgemein ist es vorstellbar das die VR China durch ihren Einfluss in zahlreichen Staaten weltweit auch einen indirekten Einfluss auf die diversen UN-Organisationen ausübt.

Möglicherweise kam auch falscher Optimismus hinzu, nachdem man 10 Jahre zuvor bei der Schweinegrippe, die weniger tödlich war als die normale Grippe, und weil sie diese verdrängt hatte zu einer "Untersterblichkeit" geführt hat, überreagiert hatte

Im konkreten Fall kommt noch dazu dass die frühen Warnungen aus der Republik China/Taiwan kamen, einem Staat der seit 1971 auf Druck der VR China aus der UNO und den meisten UN-Teilorganisationen ausgeschlossen ist. Eine Zeit lang war Taiwan noch als Beobachter zugelassen, seit 2017 hat die WHO aber auch dass unterbunden, und schließt sogar Journalisten aus dem Inselstaat von der Berichterstattung aus.

Könnte ich mir auch vorstellen; dann sind wir doch in den Bestechung- oder Einschüchterungs-Sphären.
Mit Sicherheit war es keine freiwillige Entscheidung, so viel ist sicher.

Sogar so weit, daß man wissentlich dutzende an Millionen Tote in Kauf nimmt, nur um es sich nicht mit China "zu verscherzen"?
Welcher "Vorteil" wiegt das wieder auf?
Die mickrige Insel im Pazifik?

Btw ist jeder moderne Geheimdienst auch in der Lage, Informationen über drohende Pandemien zu beschaffen; dazu würde die WHO eigentlich gar nicht benötigt.

Ich weiß nicht mehr genau wann es war, aber irgendwann mitte Januar kam in den Medien, dass der Coronavirus in den Staaten angekommen sei. Ein Passagier klagte an Bord über Fieber und nachdem in Amerika der Flieger landete wurde ein Test gemacht welcher positiv ausfiel. Der Mann wurde dennoch zu seiner Familie gelassen damals. Da war es für mich schon klar, dass es auch hier her kommen wird. Alleine schon die anderen Menschen im Flieger müssen es abbekommen haben von ihm. Diese reisen weiter oder gehen nachhause und noch munter weiterhin einkaufen. Da dachte niemand an Quarantänen. Fatal. Ich hab da schon Panik gemacht und allen in meinem Umfeld gesagt es wird kommen. Erst als es dann in Italien explodierte gab man mir recht. Ich bin kein Hochgelehrter und Studien über Viren habe ich auch keine gemacht, aber das ich in meinem Umfeld bis auf ein paar ganz wenige der Einzige war der das so gesehen hat, hat mich hinterher mehr erschreckt als der ganze Virus selbst. Ich hoffe das wir für zukünftige Seuchen die Augen echt offener haben. Gerade eine WHO kann mir eigentlich nicht erzählen das nicht von Anfang an gewusst zu haben wie es kommen wird. Da muss was anderes im Spiel gewesen sein.

Zitat von John

P.S. Hier ein interessanter Artikel der Financial Times, der die unterschiedlichen Entscheidungen in Deutschland und Großbritannien bezüglich COVID19 untersucht:

google.de/amp/s/amp.ft.com/con…8b-4a26-887d-169db6fe4244

Hmm, vielleicht kannst du das in eigenen Worten kurz zusammenfassen, ist ein Bezahl-Artikel.