Fleischskandale und Lebensmittelkonsum in der heutigen Gesellschaft

Zitat von Fairas

...vermutlich nicht nur bei Wurst- und Fleischwaren.

Kennst du den Analogkäse noch?

Wen interessiert das noch in der Politik? Da wird sich nichts ändern...da wird die Ilse schon für sorgen. Notfalls weißt sie der Horst zurecht. Schon alleine weil sich die CSU und Bayern als Bauernnah und Freunde der Landwirtschaft hinstellen. Lobbyismus für den rollenden Rubel und Wählerstimmen auf dem Land (ist ja bald Wahl in Bayern) - das zählt.

Wen interessiert da ungesunde Ernährung? Sind ja eh meist die aus den ärmeren Schichten die dieses billige Gammelfleisch fressen müssen.

...oder hat Pferdefleisch in der Lasagne etwas geändert? Man kann hier tun und lassen was man will...solange man der Politik mit genug Zaster tief in den Arsch kriecht. Das war zumindest meine Erfahrung der letzten Jahrzehnte.
Einen Vergleich zum Abgasskandal spare ich mir mal. Weiß ja jeder Bescheid hier.

Wie man in Indien mit BioLandbau ohne Pestizide und Gentechnik Reisernteweltrekorde einfährt.

https://www.theguardian.com/gl…a-rice-farmers-revolution

Zitat von Fairas

Für westliche Industrienationen wohl eher nicht, da es vermutlich schwierig sein dürfte eine größere Zahl von Menschen für einen Beruf in der Landwirtschaft zu begeistern.

Es wäre einfach zu kostenintensiv. Alleine die Löhne. Ohne Monokulturen und ohne alles maschinell zu bewirtschaften ist aus der Ernte viel mehr raus zu holen...aber nein...kostet ja dann auch mehr. LIeber billige Ernte/Produktion und dazu billige Lebensmittel - da bleibt irgendwem dann auch mehr im Geldbeutel der den Hals nicht voll kriegt. Und nach uns die Sinnflut: Zu viel Tomaten? Ab damit ins Meer!

Importieren die deutsche LAndwirtscahft für sowas nicht traditionell Menschen? Und entwickelt der deutsche MAschienenbau da nicht gerne Maschienen für? Siehe Innovationen beim Spargelanbau.

Innovation und Jobs mit Zukunft?

Ansonsten.
"But some larger farmers in Bihar say it is not labour intensive and can actually reduce time spent in fields. "When a farmer does SRI the first time, yes it is more labour intensive," says Santosh Kumar, who grows 15 hectares of rice and vegetables in Nalanda. "Then it gets easier and new innovations are taking place now.""

Die Butterberge sind schon lange Vergangenheit.

"Dank" des Biosprit gibt es de facto keine großen Überschüsse die keine Abnehmer haben.

Was natürlich nicht heißt, dass nicht große Mengen weggeschmissen werden und Massen an Billigfleisch exportiert wird.

Aber das hat andere GRünde....

Zitat von Fairas

Das mit der Innovation läuft, außerhalb der Rüstungsindustrie (kleiner Seitenhieb...), doch auch nicht mehr so toll. Keine Elektroautos, Energiewende geht nur schleppend voran und bei entsprechenden Technologien wie der Solarenergie haben uns die Chinesen längst überholt. Transrapid kannste komplett knicken, unsere Flughäfen bauen wir sowieso nicht fertig und beim Ausbau von schnellem Internet sind wir quasi Entwicklungsland.

Selbstfahrende wie auch elektrisch betriebene Autos sind die deutschen Hersteller eigentlich wieder ganz vorne mit dabei, stellt sich halt doch raus das Jahrzehnte an Erfahrung im Automobilbau so ihre Vorteile haben wenn es ums Auto bauen geht. Die Chinesen produzieren billiger, was aber nicht schlecht ist, bedeutet das schließlich günstigere Produkte für den Verbraucher, was dann auch die Energiewende begünstigt. Transrapid war schon immer ein Schnapsidee und Baden-Württemberg ist immer noch das Land mit der höchsten Patentdichte. Vielleicht mal ein bisschen weniger pessimistisch sein.

Letztendlich setzt sich sowieso meist nicht die effizienteste und gesündeste Methode durch, sondern die mit der sich Profit machen lässt. Selbst diese Replikatoren aus Star Trek die aus Energie Essen zaubern haben so gesehen echt schlechte Karten sich durchzusetzen. Um bei dem Beispiel der Autos zu bleiben, da forscht die Welt ja auch nicht dran um die Sicherheit im Verkehr zu steigern, sondern um langfristig mindestens genau so profitabel zu sein wie bisher, noch besser aber noch viel profitabler.

Übrigens ganz interessant, hab durch den Artikel über Indien dran denken müssen, scheinbar sorgt der Klimawandel mit seiner erhöhten Kohlendioxid-Konzentration dafür, dass viele Nutzpflanzen schneller wachsen und mehr Erträge bringen. Gleichzeitig haben die Pflanzen dadurch aber weniger Proteine, auch weiß man noch nicht wirklich in wie weit es sich noch negativ auf Vitamingehalt und sonstige Eigenschaften auswirken kann. Ein Phänomen das man erst seit relativ kurzer Zeit stärker erforscht und gerade in den ärmeren Teilen der Welt zu einer Art "verstecktem" Hunger führen kann, da die Leute wahrscheinlich nicht viel mehr zu Essen bekommen als heute, aber eigentlich mehr bräuchten um den Bedarf gleichbleibend zu decken.

Zitat von Flavius Jolius

...oder hat Pferdefleisch in der Lasagne etwas geändert?

Nein, hat die Verbreitung von köstlichem Pferdegulasch leider nicht gefördert

Zitat von Flavius Jolius

...da wird die Ilse schon für sorgen.

Nicht die Julia? ...die steht den niedersächsischen Gülleproduzenten doch näher als die CSU.

Der Name war ja stellvertretend für die Abläufe gewählt (Entschuldigung Ilse falls ich dir zuviel Kompetenz zugemutet habe ). Ist ja wurscht wer - sie werden es nicht gerade an die große Glocke hängen. Wie es die ganze Zeit über schon gängige Methode ist.

Chipslettten von Lorenz sind im letzten Jahr um 70% teurer geworden. Zudem besitzt die neue Verpackung nun noch mehr Plastikmüll als jemals zuvor - und das in der heutigen Zeit. Aus diesen Gründen haben die Verbraucher den Hersteller mit dem Spotttitel "Mogelpackung des Jahres 2018" ausgezeichnet:
https://www.merkur.de/wirtscha…reinfall-zr-11386794.html

Gute Gründe, um Produkte dieses Herstellers in Zukunft im Regal liegen zu lassen.

Pringels schmecken eh besser. Ist echt ne sehr dreiste Masche.

Wusste gar nicht dass es die noch gibt. Lorentz hatte ich schon ewig aus meinen Einkaufslisten verbannt. Da geh ich mit!
Genauso wie sämtliche Nestle Produkte bei mir beim Einkauf einfach aus dem Sichtfeld ausgeblendet werden.

Erinnert mich an abgepacktes Baklava welches ich in Griechenland gekauft habe, von der Verpackung her hätten 7-8 Stück reingepasst, drin waren 3. Man hat sich dabei auch äußerste Mühe gegeben die Verpackung so zu konstruieren, dass da nichts wackelt und alles in möglichst vielen Plastikschichten gehüllt ist.

Ansonsten hierzulande kaufe ich vor allem die Eigenmarken der Supermärkte, meist mehr Inhalt, günstiger und häufig sogar aus der selben Fabrik wie die Marken. Keine Ahnung warum ich für ne Marke bei der ich keinen geschmacklichen Unterschied feststellen kann das doppelte zahlen soll, nur weil die ein lustiges Logo hat und in der Mitte des Regals steht

Zitat von John

Pringels schmecken eh besser. Ist echt ne sehr dreiste Masche.

Kein Mensch braucht fertig gepresste Chips. Das ist ekelhafte Bequemlichkeit. Dazu noch jede Menge Müll im Vergleich zu normalen Chips, die "nur" in einer normalen Plastiktüte stecken.