Journalismus und seine Zukunft

Habe das auch heute gehört und war ebenso entsetzt. Diese Fälle häufen sich leider.

Zitat von Fairas

Für mich ist es nur eine Frage der Zeit bis es bei uns die Ersten erwischt, heiße Kandidaten wären da beispielsweise Mitarbeiter von Sendungen wie "Die Anstalt" wo die ganzen Sauereien die Politik und Wirtschaft sich täglich ausdenken recht schonungslos der Öffentlichkeit präsentiert werden.

Die Anstalt läuft im öffentlich rechtlichen Rundfunk. Wenn die Regierung was dagegen unternehmen wollte gäbe es da deutlich einfachere Methoden.
Abgesehen dass so ein Vorfall in Westeuropa doch eher unwahrscheinlich ist, die Slowakei ist seit 25 Jahren demokratisch, in Deutschland sind die Institutionen doch etwas gefestigter. Auch gibt es in Deutschland weniger heikle Sachen mächtiger Personen aufzudecken, nicht dass alle Politiker eine weiße Weste hätten, aber im Vergleich zu Malta oder der Slowakei (oder Österreich in den 70ern und 80ern) sind die deutschen Kuroptionsfälle eher harmlos.

Der ermordete Journalist hat für eine private Zeitung geschrieben, die sich übrigens im Eigentum des Axel Springer Verlag befindet, scheinbar beschäftigen die doch auch einige anständige Leute.

25 Jahre sind aber viel Zeit. Das wäre auf Deutschland übertragen 1970 gewesen.

Ich bin da auch pessimistisch. Wenn ein ganzer Saal vor laufenden Kameras gröllt „Türken Kümmelhändler abschieben“ oder der Bundestag Texte von Yücel offiziell missbilligen soll, dann ist zumindest die AfD nicht weit weg von russischen Verhältnissen.

Kürzlich war übrigens Jahrestag der Erschießung von Nemzow, einem jungen, liberalen Moskauer Politiker.

Wenn Journalisten die dafür bekannt sind besonders kritisch nachzufragen, nicht dran kommen wenn Merkel bei der BKP ist:

ab Minute 3.30

Absicht oder Zufall/aus Versehen?

Zitat von Fairas

Absicht oder Zufall/aus Versehen?

Methode!

Die Wahrheit fördert nicht den Umsatz.
Und wer Merkel glaubt ist selbst schuld.

Wessen Wahrheit? Wessen Umsatz? FÜNF

Der Wirtschaft womöglich? Oder wem genau dient die Politik nochmal?

Ich weiß gar nicht was ihr euch erwartet, die Bundespressekonferenz ist doch seit Jahren das Paradebeispiel für harmlose Hofberichterstattung.
Und wenn sich wirklich mal ein Journalist traut eine kritische Fragen zu stellen wird ausgewichen oder mann wiederholt einfach stur seine vorherige Aussage ohne überhaupt ernsthaft auf die entsprechende Frage einzugehen.
Besonders penetrant macht das Propagandaminister Seibert, für mich bis heute das Negativbeispiel schlechthin. Er war selbst Journalist und nach dem er die Seiten gewechselt hat macht er jetzt ohne Skrupel dieses Schmierentheater mit.

Mal ein Klassiker aus der BPK:
https://www.youtube.com/watch?v=XaWE8K2nRVs

Peinlich für alle deutschen Kollegen, peinlich vor allem das sich von denen keiner je getraut hätte so eine Frage zu stellten. Leider symptomatisch für den heutigen "Qualitätsjournalismus" in Deutschland.

Lol genau der gleiche Journalist war heute auch wieder da (hab ihn gesehen, weiß aber grad nicht mehr genau bei welcher BPK, heute waren ja einige...).

Im Fall der auf Malta ermordeten Journalistin Daphne Caruana, wurde jetzt ein maltesischer Geschäftsmann festgenommen. In die Machenschaften des Geschäftsmanns sind/waren auch Mitglieder der Regierung verstrickt.

https://www.tagesschau.de/ausland/festnahme-malta-101.html

Immer schön zu hören wenn die Mühlen der Gerechtigkeit sich noch drehen

Zitat von Corvus

Hm, dann hatte wohl Al Capone wohl dein Memo nicht gelesen
Der wurde durch Steuerhinterziehung erst richtig erwischt....

Zitat von Fairas

Bei der Mafia ist einfach alles kriminell. Da finde ich am Ende des Tages dann Drogen, Waffen und Menschenhandel schlimmer als die Steuerhinterziehung.

Aber du hast wohl Recht, so einfach kann man das gar nicht trennen.

Al Capone wurde eigentlich nur wegen Steuerhinterziehung Dingfest gemacht. Alles andere war abgedeckt und er nicht greifbar. Damals wurden gerade deshalb durchs heutige IRS die Gesetze diesbezüglich verschärft. Darauf gebracht wurden die Gesetzeshüter wenn ich mich recht erinnere durch einen Journalisten, der sie darauf hinwies wie einfach es wohl sein müsste, wenn man erstmal deren Steuern prüfen würde. Er war auch nicht der einzige vom organisierten Verbrechen der so hopps ging. Leider habe ich grade keinen Namen mehr von dem Kerl. Hatten Al Capone mal in der Schule durchgenommen. Leider einige Jahre her und ich weiß es nicht mehr wirklich.

Hier noch eine aktuelle Doku von Arte zum Mord an Daphne Caruana Galizia:

Fakt: Die maltesische Regierung lässt jeden Abend alle Blumen und Kerzen wegräumen die zum Gedenken an die Ermordete dort tagsüber niedergelegt werden.

Edit:

Mehrere Mitglieder der Regierung sind bereits zurückgetreten, weitere stehen im Verdacht in Korruption verstrickt zu sein. Jetzt hat auch der Ministerpräsident von Malta seinen Rücktritt angekündigt.

https://de.reuters.com/article…d-regierung-idDEKBN1Y30FF

Die Typen die die Journalisten der Heute-Show am 1. Mai in Berlin verprügelt haben dürften ziemlich professionell vorgegangen sein, Beschattung und Fluchtautos inklusive, übrigens werden die Täter von der Berliner Staatsanwaltschaft mittlerweile dem linken Spektrum zugeordnet.

Ich frag mich halt was man als vernünftiger Linker gegen die Heute Show haben kann. Gut die waren wohl nicht vernünftig...

Oder halt Angriff unter falscher Flagge

Radikalisierte Spinner eben. Ist mir völlig egal, was die für Motive hatten. Diese Gewalttäter gehören eingebuchtet. Und zwar schnell.

Basierend auf vergangenen Unterhaltungen mit Angehörigen des radikalen Linken Spektrums könnte deren logik folgendermaßen verlaufen: Heute Show = ZDF = Stattsfernsehen = faschistische Propagandamaschine. Mit sowas wie Logik braucht man es da gar nicht erst versuchen. Da ist alles was irgendwie mit dem Staat zusammenhängt legitimes Ziel.

Wurde selbst schon als Linksextremist bezeichnet, aber bei sowas merke ich dann wie weit in der Mitte ich eigentlich stehe

Nein, Fairas, mach dir keine Sorgen. Du stehst nicht in der Mitte sondern weit links. Aber halt im demokratischen Spektrum.

Zitat von Black Templar95

Basierend auf vergangenen Unterhaltungen mit Angehörigen des radikalen Linken Spektrums könnte deren logik folgendermaßen verlaufen: Heute Show = ZDF = Stattsfernsehen = faschistische Propagandamaschine.

Ich dachte eher, dass da so etwas wie typisch-deutscher populistischer Zangenhumor als Begründung dienen würde.
Dass die mit ihrer Art der "Interviews" provozieren und anecken ist ja eigentlich bekannt, ich dachte aber ebenfalls eher, dass da vom rechtsextremen Spektrum eine Aggression ausgehen würde.

BTW, ja, man kann etwas gegen die heute-show haben. In der ARD gab es sogar mal eine Doku, in der ein Professor sagte, dass die Art und Weise der Berichterstattung, die nur auf Lacher und Kopfschütteln ausgelegt ist, dazu beitragen könnte, das Vertrauen in den Politikbetrieb zu untergraben. Ist schon ein paar Jahre her, habe daher nicht mehr den Link.

Zitat von Draconarius

BTW, ja, man kann etwas gegen die heute-show haben. In der ARD gab es sogar mal eine Doku, in der ein Professor sagte, dass die Art und Weise der Berichterstattung, die nur auf Lacher und Kopfschütteln ausgelegt ist, dazu beitragen könnte, das Vertrauen in den Politikbetrieb zu untergraben. Ist schon ein paar Jahre her, habe daher nicht mehr den Link.

Ja kann man so sehen, kann aber auch das Interesse wecken, gerade bei jüngeren Wählern.

Und sie bringen die Sachen halt auf den Punkt. Auch das kommt gut an, siehe MrWissen2go. Ist zwar nicht lustig bei dem, aber auch kein Blabla-Geschwafel, das du bekommst wenn Olaf Scholz, Julia Klöckner oder Robert Habeck im Heute Journal ein Interview geben.