Mehrkosten?
Der Kunde soll sie zahlen.
Ganz einfach.
Ist nur ehrlich.
Der Kunde zahlt diese Kosten aber nicht.
"Was ihr verlangt für das Paket 50 Cent mehr? Die stecken doch bestimmt nur die Bosse ein. Verschick ich doch lieber mit xyz. Die machen es billiger."
Und Amazon und andere große Versand- und Onlinehändler diktieren Post und den anderen ohnehin ihren Preis. Oder glaubt ihr die müssen die 4.99 oder 6.99 für nen Paket zahlen wie ein normaler Kunde.
Wenn die nicht für X Euro die Pakete liefern gehen sie zu nem anderen, ganz einfach. Weshalb glaubt ihr den gibt es den Test in glaub Hamburg mit nem eigenen Lieferdienst von Amazon? Das ist nur dazu da Druck zu machen. "Seht her, in den Großstädten können wir es auch selbst machen. Da wo es noch recht profitabel für euch ist, da kurze Wege etc., brauchen wir euch vielleicht nicht mehr wenn ihr unsere Preise nicht akzeptiert."
Bist du dir sicher das diese gigantischen Gewinne aus dem Paketgeschäft sind???
Glaube ich auch nicht. Bin mir sicher dass da, um bei der Post zu bleiben, quersubventioniert wird. Teile des hohen Briefportos gehen bestimmt in den Bereich Pakete. Und wenn man in dem Bereich ohnehin kaum Gewinn macht, weshalb sollte man dann ausgerechnet beim Gehalt, welches ein nicht unerheblicher Kostenfaktor ist, massiv Geld ausgeben?
Das Geld wird dann eher in einen Bereich gesteckt wo es auch wieder was einbringt.
Wäre ja sicher schön für die Arbeitnehmer, Subunternehmer und Vertragspartner. Aber auch vollkommen unrealistisch.
Zumal der Bote der vorher nicht geklingelt hat auch mit mehr Geld in der Tasche kaum öfter die Klingel finden wird.
Bleibt doch alles innerhalb des Konzerns. Wenn Geld aus der einen Ecke reinkommt ist es doch nicht verboten es für die andere Ecke zu verwenden und damit Sinnvolles zu tun, oder?
Und es ist für ein großes Unternehmen sinnvoll ein womöglich wenig proifittables Geschäft noch unrentabler zu machen?