Gerücht: Microsoft an Kauf von Sega interessiert?

Mh, langsam kommt es einem echt so vor als wenn Microsoft die Weltherrschaft an sich reißen will... :S

Es gibt nur einen Konzern, der sie aufhalten kann: Google

Ich glaube aber nicht, dass das Empire irgendwie beeinflussen würde.

Stimmt Microsoft hat schon ganz gute Spiele rausgebracht: AOE, Freelancer(*angutealteZeitenerinner* )usw...

@ Hotseat: Ich spiel die Save gleich, es gibt halt nur gleich Essen...

Hätte ehrlich gesagt nichts gegen eine Übernahme, die Microsoft Game Studios habe ich nocht in sehr guter Erinnerung und zudem würde es vielleicht dafür sorgen das mehr Spiele von Sega auch für den PC rauskommen. Also ausnahmsweise hätte Microsoft meinen Segen...auch wenn das wohl niemanden aus der Firmenleitung groß beeinflussen wird :whistling:

Ich habe bisher mit Titeln der Microsoft Game Studios auch nur gute Erfahrungen gemacht. Noch heute denke ich gerne an alte AOE-Zeiten zurück. Im Spielsektor kann ich denen also keinen Vorwurf machen. Allerdings ist es schon extrem, wie sich Microsoft seine Konkurrenten einfach vom Hals zu kaufen versucht. Das sagt einiges aus über die Machtverhältnisse in der IT-Branche.

Von meiner Seite sollte jetzt eigentlich der Spruch kommen "solange EA nicht der Publisher von CA wird"...allerdings hatte EA vor ca. acht Jahren ein Programm names Shogun veröffentlicht...

Zitat von Draconarius

Von meiner Seite sollte jetzt eigentlich der Spruch kommen "solange EA nicht der Publisher von CA wird"...allerdings hatte EA vor ca. acht Jahren ein Programm names Shogun veröffentlicht...

Wobei man anfügen kann, dass acht Jahre in der Computerspielbranche vom Entwicklungstempo her mehreren Jahrzehnten in anderen Branchen entsprechen. Ich denke vor einem knappen Jahrzehnt war der heute zu beobachtende Druck auf die Publisher einfach noch weniger stark und der Markt war überschaubarer. Ich weiss jetzt nicht genau, wann die Praxis des Patchens von missratenen Spielen so richtig um sich gegriffen hat, aber sehr lange ist das noch nicht her.

Früher waren Spiele auch seltener verbuggt, einfach auf Grund der geringeren Komplexität bei der Programmierung, also waren Patches auch nicht so wirklich nötig. Ich glaube Blizzard war da ein ganz großer Vorreiter was Patches betrifft, die haben ja erst kürzlich wieder einen Patch für Starcraft rausgebracht, welches es erlaubt ohne CD zu spielen und das Spiel ist immerhin von 1998.
Eine Schweinerei finde ich es allerdings das EA es jetzt schon mehrfach gebracht hat einfach den Patchsupport für Spiele einzustellen, obwohl sie dringen noch welche gebraucht hätten, C&C Generals, Need for Speed (ka welcher Teil) und Crysis sind die bekanntesten Beispiele dafür. Ich meine andere Entwickler/Publisher bringen noch Patches raus obwohl sie schon nicht mehr existieren und die größte Spiele Firma bingt lieber einen neuen Nachfolger raus, der kaum Neuerungen hat.

Aber darum gehts ja nicht, auch wenn ich jetzt einen viel zu langen Text dazu geschrieben habe^^
Microsoft ist stellenweise jedenfalls besser als sein Ruf und besonders das Games Studio ist klasse, auch neben der AoE reihe, so weit ich mich erinnere ist auch Rise of Legends von Microsof gepuplisht worden und das Spiel hat mir noch um einiges besser als AoE 3 gefallen und über den patchsupport kann man auch nicht maulen.

Durch den Kauf von CA durch SEGA hat sich einiges bewegt, ist zwar nicht perfekt, aber deutlich besser. Möglicherweise wird das durch die Übernahme von Microsoft auch so, ich bin da positiv eingestimmt.

Es gibt ganz wenige Firmen, die bei einem mehrere Jahre alten Spiel noch Patches für Bugs rausbringen, ist wohl die Regel. Fände es ja auch löblich, aber der fehlende Support bei alten Titeln wird die Masse nicht davon abhalten weiter zu kaufen.

Zitat

Durch den Kauf von CA durch SEGA hat sich einiges bewegt, ist zwar nicht perfekt, aber deutlich besser. Möglicherweise wird das durch die Übernahme von Microsoft auch so, ich bin da positiv eingestimmt.

Was hat sich den seit dem Kauf von SEGA bewegt außer das Medieval 2 macken hatte die in Rome schon ausgebsessert waren ? Zumindest mein subjektiver eindruck ist das Activison der bessere Publisher war.

Alleine schon die Patchpolitik ist deutlich besser geworden und die Add-Ons. Hatte zu Activisionzeiten immer das Gefühl, die wären lieblos hinprogrammiert, Hauptsache man hat eines.

Alleine das SEGA die Patches von CA nochmal durch eigene Betatester mehrere Wochen unter die Lupe nimmt und erst dann zum Release frei gibt finde ich schon sehr gut. Man ist sich bei SEGA nach der Erstveröffentlichung von M2TW und den Sammelthreads von Bugs im offiziellen Forum von CA Total War offenbar darüber im klaren, dass man Spiele die noch nicht fertig sind nicht releast so wie bei Jowoods Gothic 3.