Ich bin durchaus für komplett Verbote bezüglich: Tabak, Alkohol, chemische Drogen deren Nutzung als Rauschmittel vorgesehen ist.
Einfach nur, weil es nicht religionskonform ist?
Und das reicht? Machst Du es dir da nicht ein wenig einfach?
Wenn Du THC unter medizinischen Auflagen zulassen möchtest, warum nicht dann auch Kokain oder Heroin als Schmerzmittel, LSD und deren Derivate als Psychopharmaka? Ist nichts anderers. Nur habe ich das Gefühl, daß Du dich damit nicht auskennst und erst einmal alles, was nicht in Dein Weltbild und Deinen Glauben paßt, verbieten oder einschränken möchtest.
Die Dosis macht´s.
Hätten wir eine tolerantere ( und v.a. auch ehrlichere ) Drogenpolitik, wäre es ja nicht automatisch so, daß halb Deutschland völlig stoned auf der Couch läge und nächste Woche auf der Intensivstation.
Wie bereits mehrmals erwähnt in diesem Thread; die bei weitem gefährlichste Droge ist immer noch Alkohol, und der ist gesellschaftlich anerkannt und der Staat verdient ne ganze Menge Geld damit.
In Ländern, die deutlich liberaler sind mit Drogenkonsum gibt es nachweislich deutlich weniger Probleme damit.