Wie Ihr vielleicht, oder vielleicht auch nicht bemerkt habt, war ich im Laufe der Woche selten Online. Lag vor allem an dem Wechsel zu einem neuen PC. Jedenfalls hab ich zwecks Einrichtung meinen alten PC da gelassen wo er bisher stand und mangels eines zusätzlichen Monitors für die Einrichtung und Datenübertragung den neuen PC an meinen Fernseher angeschlossen. Jedenfalls hab ich dabei sowohl die Vorzüge eines 40 Zoll Fernsehers im Vergleich zu einem kleinen Monitor, als auch die praktische Möglichkeit des Spiele-Streamings von Steam kennengelern. Sprich ich konnte im Netzwerk Spiele die auf meinem alten Rechner noch installiert waren, aber noch nicht auf meinem neuen spielen.
Es gibt ein paar Spiele in meiner Bibliothek die im Grunde Konsolen-Portierungen sind, welche sich besser mit Controlle und ziemlich entspannt vor dem Fernseher spielen lassen. Mein neuer Rechner wird jedoch an den Platz des alten wandern und mein alter Rechner ist bereits vergeben.
Ich überlege daher, mir einen Steam Link und eventuell auch einen Steam Controller zuzulegen. Leider sind die Berichte dahingehend eher durchwachsen, zumindest wenn man ausschließlich W-Lan nutzt, Kabel verlegen ist mir bei der Raumaufteilung zu umständlich. Mich würde daher interessieren ob bisher einer von euch mit einem oder beiden dieser Geräte Erfahrungen sammeln konnte.
EDIT: Ich hab den Titel mal allgemeiner gefasst: Da ja leider niemand geantwortet hat, hab ich mir den Steam Link + Controller kürzlich einfach so gekauft, als mal wieder 30% Rabatt darauf waren. Ich hab jetzt noch nicht so viele Stunden mit beiden verbracht, aber meine bisherigen Tests stimmen mich positiv. Die Einrichtung ist kinderleicht, hier merkt man, wie auch bei der Viva, das Valve ein Händchen für so was hat. Einfach angeschlossen, W-Lan eingetragen, Controller mit Account registriert (optional, hat was mit dem speichern der Tastenbelegungen zu tun) und fertig.
Der Link macht dann das was er soll, nämlich das streamen von Steam-Spielen auf meinen Fernseher. Multiplayer-Shooter oder generell sehr schnelle Spiele sollte man so zwar nicht spielen, aber bei allen anderen Spielen bei denen eine kleine Latenz nichts ausmacht klappt es wunderbar. Wie gut es funktioniert ist natürlich auch von der Internetverbindung abhängig, solange die Datenraten konstant hoch ist, gibt es keine Probleme, wenn nicht, bekommt man auch in einem Singleplayerspiel plötzlich ruckler. Sprich, irgendwo auf dem Dorf mit 10 Mbit/s sollte man sich den Kauf eher sparen.
Was mich allerdings wesentlich mehr fasziniert ist der Steam-Controller. Eigentlich sehr schade, dass dieser bisher keinen so rechten Durchbruch feiern konnte. Im Grunde liegt er ähnlich gut in der Hand wie ein Xbox Controller, die Position der vorderen Tasten ist auch ähnlich, aber wirklich besonders machen ihn natürlich seine Konfigurierbarkeit, sowie seine beiden Trackpats. Diese sind präzise und geben einem ein haptisches Feedback und dienen im Spiel als Maus-Ersatz. So kann man mit dem Controller auch Spiele spielen, die normalerweise gar nicht dafür vorgesehen sind. Total War: Warhammer hat so in meinem Test z.B. schon ganz ordentlich funktioniert. Die Konfiguration findet dabei nicht im Spiel statt, sondern über Steam, dort kann man in einem Menü einstellen, welche ingame-Taste mit welcher Controller-Taste übersetzt werden soll. Am besten nutzt man aber einfach ein Profil der Community (bei manchen Spielen gibt es auch welche die die Entwickler des Spiels empfohlen haben) und wandelt dieses dann bei bedarf ab. In meinen Augen ist der Steam Controller mit seinen Trackpats unter den Controllern damit eine kleine Revolution.
Man wird zwar nicht jedes Spiel perfekt damit spielen können, z.B. weil das vorgesehene Bedienkonzept zu sehr abweicht, aber ich denke wenn man sich genug daran gewöhnt hat, kann man damit viele Spiele ähnlich effektiv wie mit einer Maus spielen.
Also, wenn er mal wieder im Angebot ist und Ihr eh auf der Suche nach einem Controller seid, dann behaltet euch den Steam Controller vielleicht als Möglichkeit im Hinterkopf.