Ja, ich habe auch das aktuelle DLC. Habe mir vorgestern das komplette Paket geholt. Kann aber noch nichts dazu sagen. Ich lerne gerade erst die Grundlagen des Spiels neu.
Ich glaube bei der Diplomatie-K.I. gibt es einfach sehr viele Mechaniken, die man kennen und berücksichtigen muss, die einem so erst einmal nicht bewusst sind. Bspw. haben manche Anführer ja auch Abneigungen. Bspw. mag einer es nicht, wenn du mehr Reitereinheiten hast als er usw..
Generell würde ich sagen, dass es um Kriege zu vermeiden, vermutlich wichtig ist, das stärkste Militär zu haben.
Ich werde mich da jetzt mal schön entspannt weiter reinfrickeln. Habe gerade genügend Zeit dafür.
P.S. Was macht es eigentlich für einen Unterschied, ob ich Civ6 normal oder unter DX12 starte? Tue zur Zeit immer Letzteres, weil ich glaube das wäre "besser". Kann aber nicht sagen wieso.
Nachtrag:
Unfassbar, wie sehr dieses Spiel mich jetzt süchtig macht. Meine "kleine Test-Partie" hat mich bis gerade eben beschäftigt. Ich habe Essen, Trinken und alles andere vergessen. Fast 13 Stunden durchgespielt. Völlig crazy. Ich muss mir was überlegen, wie ich mein Verhalten da wieder in den Griff bekomme. Wecker stellen oder sowas. Oder nicht länger als 45 Minuten spielen, damit man gar nicht erst so drin versinkt. Einfach nur krass.
Habe für mein Testspiel mit Deutschland gespielt. Duell Kartengröße. Geschwindigkeit "Online". Zufallsgegner war dann Kleopatra. Alles andere Standard. Siegbedingungen: Herrschaft und Wissen. Alles andere abgestellt. Es gab nur einen Kontinent auf dem wir beide waren. Da ich auf Siedler gespielt habe, war es natürlich sehr einfach. Ich hatte im nu 6 Städte und Kleopatra 2. Am Ende hatte ich 8 Städte und Kleo 3. Wollte mich einfach mal so gemütlich durch die Zeitalter klicken und mir alles ansehen und alles bauen, was man so bauen kann. Hat mir sehr gut gefallen. Besonders das Endspiel fand ich wieder sehr fett. Auch Religionskriege gefallen mir. Insgesamt wirkt das ganze Design sehr ausgereift.
Was mir im Endspiel bemerkenswert aufgefallen ist, waren die Atombomben. Offenbar gibt es da keine Mengenbeschränkung mehr. Eine Uranressource reicht aus und man kann so viele Atombomben und Thermonuklearbomben bauen, wie man will. Quasi wie Würstchen am Fließband. Die Dinger können zwar keine Städte mehr vernichten, aber die hauen trotzdem so dermaßen rein, dass man nach einem Atomkrieg wirklich komplett am Arsch ist. Das dauert sicher 100 bis 200 Jahre, bis man das alles wieder aufbauen und reparieren kann. Aber geil, ich LIEBE das.
Bemerkenswerterweise habe ich keine Unterschiede im Spiel selbst gemerkt, durch das abstellen der Siegoptionen Kultur, Religion und Rundenzeit. Alle Religionseinheiten waren da usw.. Ich frage mich, was passiert, wenn man auch Herrschaft als Siegoption abstellt. Weil, erobern können muss man ja ohnehin. Für mich persönlich ist der Wissenschaftssieg in Verbindung mit Dominanz eigentlich die logischste und schönste Variante, weil man nur damit die Garantie hat, auch in die Moderne zu kommen, die bei Civ immer schon meine liebste Zeit war. Sprich: Ich strebe gerne den Wissenschaftssieg an, gestützt auf militärische Stärke.
Weiß jemand denn zufällig, wie sehr es die KI beeinflusst, wenn man einzelne Siegoptionen ausschaltet. Ist das eher gut für die KI oder eher schlecht?
Nachtrag 2:
Da ich zur Zeit krank geschrieben bin, habe ich etwas mehr Zeit zum spielen. Habe heute wieder ausgiebig gecivt. Also ich muss sagen, es ist schon jetzt mein Lieblingsciv. Ich kann mich nicht satt sehen an der Karte und den dynamischen Tageslichteffekten. Ich finde die Karte inzwischen super schön muss ich sagen. Gewöhne mich immer mehr dran. Eine Rückkehr zu CiV kann ich mir schon jetzt nicht mehr vorstellen. Hier mal ein Screen.
Nacht am Nordpolarmeer. Man beachte das Wetterleuchten, die verschneiten Häusschen und die warmen Lichter in den Fenstern. :