Unser neuer Foren-Stil - Abstimmung

Mir gefällt von allem der jetzige Stil am besten

Ich bin hier wohl eine aussterbende Art, seit ich im Forum bin benutze ich noch Pacjans "Edelweiß blau" und fürchte, dass ich trotz guter Stile nicht ändern werde
Vorgenommen aber habe ich mir, dass ich die 3 Stile abwechselnd die nächste Woche verwenden werde um eine bessere Aussage treffen zu können. Vielleicht schafft es dann ja sogar einer meinen alten Stil ablösen zu können

Erstmal danke an alle Einsender, so ein Stil macht eine Menge Arbeit und beinhaltet so verdammt viel Bugfixing, dass alles zuspät ist Deshalb sollten die anderen User darauf auch Rücksicht nehmen, falls für ihre Auflösung, Browser, etc. nicht alles zu 100% passt und nicht hier die Ersteller runter machen
Meine Kritiken sind übrigens völlig subjektiv, was mir nicht gefällt können andere super finden.

Zu meinem Test:
Ich habe alle Stile im Vollbild bei 1920x1200 getestet und gehe folgende Einträge durch:
- Forum
- Ein Unterforum
- Ein Thread
- Eigenes Profil
- Fremdes Profil
- Database

Stil 1 (Victoria et vincunt):
Sehr gut gefällt mir das Hintergrundbild. Die Personen sind gut sichtbar und der Hintergrund wird vom Forum überdeckt. Die Säulen rahmen das ganze schön ein. Negativ fällt mir auf, dass zumindest bei meiner Auflösung recht stark sichtbar ist, dass die diversen Bilder reingeschnitten sind. Die Texte sind gut lesbar und die Forenüberschriften haben eine angenehme Schriftart. Mir ist der Kontrast zwischen Beitrag und Zitat zwar etwas zu groß, aber besser als ein zu geringer Unterschied.
In der ersten kurzen Testzeit sind mir keine Fehler aufgefallen.

Stil 2 (Colossei):
Das Hintergrundbild gefällt mir hier auch sehr gut. Es ist stimmig und farblich zum Rest passend. Was mir direkt (negativ) aufgefallen ist, dass das TotalWar-Forum-Banner recht dünn und spartanisch ist. Ungewohnt ist, dass die Links oben nicht linksseitig ausgerichtet sind, sondern mittig. Hier bin ich mir noch nicht sicher, ob ich das Neue mag, oder nicht
Die Schriften sind soweit gut lesbar und die Schriftart wurde in meinen Augen nicht geändert, was allerdings nicht negativ sein muss. Aufgefallen ist mir, dass der Kontrast zwischen Hintergrund und "Schreibfläche" sehr gering ist. So dachte ich in meinem Profil zunächst, dass ich meine Felder nicht bearbeiten kann, weil sie ausgegraut sind Die Zitate binden sich gut in den Text ein und sind trotzdem doch vom restlichen Text zu unterscheiden. Gefällt mir. Die Spoiler fallen mir allerdings in der sonst recht ähnlichen Farbgebung etwas zu stark auf.
In der ersten kurzen Testzeit sind mir auch hier keine Fehler aufgefallen.

Stil 3 (Blood and Glory):
Also dieser Stil hebt sich schon beim ersten Blick deutlich von den anderen zwei ab. Das aggressive Rot springt sofort ins Auge, scheint aber beim Lesen nicht sonderlich zu irritieren. Das Banner gefällt mir sehr gut, höchstens an der Schriftart hätte man noch etwas ändern können. Zitate binden sich gut ein, Spoiler kann ich aber in der dunklen Farbe etwas zu schlecht lesen (gut, ich bin ja auch nicht mehr der Jüngste :D) In meinem Profil habe ich einen kleinen Anzeigefehler, so werden Überschriften nicht unter-, sondern durchgestrichen Etwas mehr Kontrast zwischen Hintergrund und Textfelder hätte ich mir hier auch gewünscht, ist aber kein Beinbruch. Ansonsten wären mir auch keine weiteren "Fehler" bisher aufgefallen.

Also alles in allem sieht das ganze schon mal sehr gut aus. Ich bedanke mich noch mal bei allen Teilnehmern und hoffe mit dieser langen Antwort den ein oder anderen zu motivieren selbiges zu tun und hier nicht nur Zweizeiler zu verfassen

Abstimmen werde ich übrigens erst in ungefähr einer Woche, die Wahl soll ja nicht vorschnell fallen

Edit: Oooh, da Bob ja eine Abstimmungsmöglichkeit wie für mich auf den Leib geschnitten bereit gestellt hat ("ich behalte ja eh xy-Stil"), werd ich vorübergehend dafür stimmen müssen

Zitat von GeneralWolf

Also dieser Stil hebt sich schon beim ersten Blick deutlich von den anderen zwei ab. Das aggressive Rot springt sofort ins Auge,

Deswegen hab ich den auch gewählt.

Ich bin mir im Moment nicht sicher wie genau ich bewerten soll...
Also an sich wird der neue Stil ja der neue Standard-Stil, also muss ich eigentlich so bewerten, wie die meisten Nutzer das Forum benutzen. Damit mein ich so Dinge wie Vollbild. Ich benutze den Browser aber immer nur auf einer Bildschirmhälfte und dadurch kommen halt teilweise unschöne / unerwartete Ergebnisse raus...
Da muss ich wohl noch ein wenig drüber nachdenken

Positiv aufgefallen ist mir bei "Victoria et vincunt", dass der Ersteller die Schriftgröße für ungelesene Unterforen und Themen heraufgesetzt hat. Das erleichtert das Lesen deutlich. Fragwürdig finde ich dagegen die Säule im Hintergrundbild. Zum einen hat sie ziemlich hässliche Konturen und grenzt die beiden Bilder extrem scharf ab (vor allen Dingen, wenn man herunterscrollt und die völlig unterschiedlichen Perspektiven der Bilder auffallen). Zum anderen ist eine einzige Säule mitten im Bild seltsam. Wo sieht man denn mal eine einzige Säule und nicht mehrere? Vielleicht ändert man das Bild so, dass sich die Motive an den Seiten in einem schlichten Grau oder Braun verlieren und nicht so heftig zusammenprallen. An die Farben dagegen habe ich mich recht schnell gewöhnt, nachdem sie auf den ersten Blick sehr quietschig aussehen. Sie greifen die Farben aus dem Hintergrundbild gut auf.

Bei "Blood and Glory" gefällt mir das Hintergrundbild, weil es kräftig, aber nicht ablenkend daherkommt. Die Farben in der Forendarstellung passen gut dazu. Nicht so gut sind dagegen die stark ausgeprägten horizontalen Linien (ähnlich wie im ETW-Stil), zu dominant und den Lesefluss störend. Ein Griff ins Klo, wenn man das mal so sagen darf, ist allerdings das Banner. Das sieht so nach HTML-Seiten von vor 15 Jahren aus. Ein Detail ist noch, dass man die Schrift am Ende gut lesen kann. Das ist bei unseren Stilen selten so.

Am unauffälligsten, meiner Meinung nach aber auch am gelungensten, ist "Colossei", bedingt durch die Pastelltöne, das ruhige Hintergrundbild und das schlichte Banner. Zu diesem Stil gibt es gar nicht viel zu sagen, was Wolfi nicht schon erwähnt hätte, außer, dass die Lesbarkeit hier am besten ist, weil alle Element gut zueinanderpassen. Die Zentrierung der Buttons im Menü ist aber wohl keine so gute Idee. Zumindest sollte der Bereich neben den Buttons nicht durchsichtig sein. Dass das Banner ungewöhnlich klein und zurückhaltend ist, gefällt mir dagegen gut - zumal es die Fehler der in dieser Hinsicht schwachen Konkurrenz nicht macht. Letztlich habe ich deswegen für diesen Stil gestimmt.

Ach ja, der Römer im erstgenannten Stil heißt nicht zufällig "Vantarius" mit Nachnamen, oder? Der strenge, prüfende Blick scheint das zu unterstellen.

Sachen gibts ich wusste bis heute gar nicht das mann den Stil überhaupt ändern kann
Habe bei der Gelegenheit mal alle durchprobiert (nicht nur die drei die zur Abstimmung stehen) und was soll ich sagen der Shogun Hintergrund den ich jetzt schon die ganze Zeit habe gefällt mir am besten. Das liegt zum einen sicherlich daran das ich den all die Jahre gewöhnt bin aber andererseits finde ich irgendwelche Leute und Gedöns im Hintergrund einfach störend.
Ich hoffe daher das mir mein gediegener Shogun Hintergrund erhalten bleibt

Colossei finde ich am besten. Da kommt man in richtige Rome 2 Stimmung.


mfg sus

Colossei gefällt mir mit ein paar Abstrichen am besten. Die andern zwei sehen allerdings auch nicht schlecht aus muss man sagen.

Zuerst möchte ich sagen, dass ich es echt toll finde, dass sich wenigstens 3 gefunden haben, welche an dem Wettbewerb teilgenommen haben und so ihre Zeit fürs Forum geopfert haben.

Danach muss ich mir aber vorerst eingestehen, dass ich bei allen drei Stilen etwas gefunden habe, was mich davon abhält, einen dieser RTW Stile sofort als richtig gut zu finden bzw. ihn sofort zu verwenden.
Werde es jetzt für den Wettbewerb aber wie Wolfi halten und mal alle länger testen.

Gemein haben alle drei bei mir bisher, dass sie alle sehr gut lesbar und damit verwendbar sind.
Letztendlich stören mich also einfach nur visuelle Details der Gestaltung, was ja sowieso immer Geschmackssache ist.

Stil 1 (Victoria et vincunt):
Cool finde ich ja die Thematik des Stils also Rome gg Karthago, ebenso auch dass in vielen Dingen dieser Konflikt thematisiert wird.
Die Umsetzung hingegen ist leider nicht so gut geworden. Die Kanten/Ränder vieler Objekte (Säulen, Elefant, Adler) sind leider sehr eckig und sichtbar.
Aber ich weiß auch selbst wie schwer das ist (hatte ja selbst mal einen Wallpaper für einen Wettbewerb hier gemacht, wo es noch viel stümperhafter drauf aussah ^^) bzw. weiß selbst nicht wie man das hinbekommt besser macht.
Das Banner bzw. dieser Rotblaue Übergang an sich gefällt mir auch nicht ganz so gut. Er erfasst zwar das Thema, aber wenns in so einer Landkarte wär wie bei vielen alten Stilen, dann wärs perfekt. Auch wäre eine andere Farbwahl besser, irgendwie nicht ganz so bunt, mehr pasteliger.
Gleiches gilt dann für die Felder der Bereichsüberschriften.

Stil 2 (Colossei):
Dieser Stil gefällt mir aufgrund des ruhigen und stimmigen Hintergrundbildes. Allerdings finde ich hier das Banner und auch die Felder der Bereichsüberschriften sehr unschön. Gefällt mir einfach nicht, zu schlicht, zu verwaschen und bei den Felder der Bereichsüberschriften macht mich die Wiederhohlung einfach wuschig im Kopf, da wird mir schwindelig.

Stil 3 (Blood and Glory):
Für mich das schönste Banner der drei Stile, wenn nicht sogar eines der schönsten des Forums. Sehr stimmig.
Allerdings sind hier die Felder der Bereichsüberschriften einfach nur grau, hier hätte sich doch eine Wiederholung des Bannergewebes regelrecht angeboten?

Der Hintergrund ist stimmig ruhig und passend zum Thema, aber leider Geschmackssache, mir persönlich einfach zu dunkel.

Momentan würde ich wohl als Rome Stil den veni vedi vici Stil wählen.
Der gefällt mir derzeit von allen Romestilen noch am besten.
Wobei mich auch hier ein Detail stört.

An sich ist das Banner, wenn ich es herauszomme durch seine rot auslaufenden Ränder gut vom Hintergrund abgegrenzt.
Wenn ich es aber normal zoome, bei meiner 1366 x 768 Bildschirmauflösung hier auf dem Lappi, dann ist der Farbübergang links nicht gegeben und die Farbtöne von dem General und dem Banner sind fast gleich, was einen komischen Effekt hat, da das Banner so nicht mehr als solches abgegrenzt erscheint.

Vielleicht kann man hier ja ähnlich wie beim S2 Stil von MrKaese einen Rahmen drum ziehen, der bei allen Auflösungen bzw. Zoomstufen (wenn man jetzt Strg- Taste und Mausrad verwendet) immer als solches erscheint und das Banner so gut vom Rest abgrenzt?

Auch wäre es eventuell besser, die Säulen nicht ganz durch zu ziehen und so zwischen den Beiträgen, wie auch oben das Hintergrundbild durchscheinen zu lassen. Würde den Gesamteindruck auflockern, da die durchgängigen Säulen doch irgendwie einen ein wenig erdrückenden einzwängenden Eindruck machen.

Ich hoffe das Ganze liest sich jetzt nicht zu negativ.
Aber meist fällt einem bzw. mir halt am Anfang erst mal nur alles Negative auf bzw. was ich gerne anders haben möchte.
Bin sowieso ein Mensch der sich nur langsam und schwer an Neues gewöhnen kann.

Zitat von Imperator Bob

Schön das du meinen Stil wählen würdest obwohl er nicht zur Abstimmung steht

Naja ich würde es als meinen Standardstil wählen, in der Abstimmung nehme ich natürlich nur einen der Auswählbaren.

Zitat von Imperator Bob

Das Problem bei Kaese (wie auch allen anderen) ist aber das beim Zoomen oder wenn jemand einen sehr breiten Bildschirm hat ein grauer oder in meinem Fall roter Balken entsteht,

Oh soweit hatte ich zum Test gar nicht rausgezoomt. :Huh:
Gibts denn tatsächlich solche extreme Auflösungen?

Zitat von Imperator Bob

Naja, es ist ja schon Absicht das in der Mitte Marmor ist und das ganze von Säulen abgegrenzt wird, das die Säulen zwischen den Beiträgen unterbrochen werden dürfte sich auch nur sehr schwer einrichten lassen da die Säule ja an sich keine durchgehende Grafik ist sondern aus mehreren Grafiken zusammengestückelt ist deren Position dann über CSS beschrieben wird, viel mehr als eine durchgehende Säule wird sich da ohne erheblich mehr Aufwand nicht rausholen lassen.

Ach dir fällt schon was ein, so wie du sonst immer über irgendwelche CSS Deklarationen schreibst.

Ich werde auch beim Shogun Stil von Kaese bleiben. Gefällt mir einfach - schlicht und dennoch mit kräftigen Farben und Wucht. Bei den drei Neuen gefallen mir die Header irgendwie nicht so.

Mal im Ernst, die sind alle viel zu bunt, ich werde weiterhin den Standard.-Stil verwenden....

Erstmal Danke für die Mühen an die drei Einsender.
Ich finde es klasse, dasss sich hier einige Gedanken gemacht haben.
Ich persönlich habe mich für "R2TW Colossei".

-------------------
Und Bob:
Das nächste mal solltest Du alle Ämter ruhen lassen und selber teilnehmen...
wie ich finde eine sehr gelungene Sache.

Die Icons der Spiele sind allerdings etwas zu gross mMn.
Ich musste erstmal andere Stile austesten; ich dachte schon, ich hätte die Bilder die ganzen letzten Wochen übersehen.
Auch die Icons im Kopf kommen sehr gut rüber.

Ich bleib lieber bei Kaeses ETW Stil.

Nachdem ich nun jede Woche nen anderen Stil getestet habe, muss ich sagen, dass mir trotz der handwerklichen Mängel der Stil: Victoria et vincunt am besten gefällt.

Er sagt mir im farblichen Gesamtbild am meisten zu, zudem möchte ich auch die kreative Idee dahinter honorieren.

PS: Was mir bei Testen allerdings bei allen drei Stilen leicht negativ aufgefallen ist, stellt die Seitenanzeige eines Threads dar. Diese Farbe hebt bei allen Stilen zu wenig von den Farben der zu vorigen und nachfolgenden anderen Seiten ab.