[Spielebranche] News, Aufreger und Statistiken

Dann hast du die Pilz-Zombis übersehen.

Hab deinen Beitrag hierher verschoben, passt denke ich besser, weil du Everspace 2 gerade ja wohl kaum spielst
Ansonsten, die Messe-Version hab ich angespielt, gab nur Maus + Tastatur-Steuerung und die fand ich jetzt auch nicht so prickelnd
Aber auch nicht komplett schlecht, es war zumindest okay.

Ganz interessanter Artikel zu Indiespielen und warum diese es zunehmend schwer haben: https://www.golem.de/news/spie…ocalypse-1910-144176.html

Für die faulen: 90! veröffentliche Spiele pro Monat + große Langzeittitel = durchschnittlich 1500 Verkäufe pro Spiel = Pleite.

Na ist halt auch die Frage was sich heutzutage alles "Indiespiel" oder "Early Access" nennt. Da kannst du teilweise drei Tasten klicken und bist nach fünf Stunden durch und ertrinkst dabei noch in Bugs. Glaube ein gutes Negativbeispiel war da "Gilde 3" (selber nicht gespielt, nur viel schlechtes gehört). Dann gibt es aber eben auch so Perlen wie "The Long Dark", die vom Niveau her gut mit dem ein oder anderen Vollpreistitel mithalten können.

Zitat von Rahmaron

Aus meiner Sicht machen die Indie-Entwickler sich einfach selbst das Leben schwer.

In wie fern? Was soll ein Indie Entwickler denn besser machen?
Die Titel die du verlinkt hast, haben alle einen gewissen Bekanntheitsgrad erreicht, die werden vielleicht nicht reich von, aber haben genug Sichtbarkeit generiert und wurden auch von diversen großen Magazinen getestet, die haben das Problem eher weniger. Aber wenn du nicht irgendwie Bekanntheit erlangst gehst du unter, 1500 Verkäufe decken niemals die Entwicklungskosten. Gab doch sogar die Entwickler von diesem Roguelike Spiel die es selbst auf Tauschbörsen hochgeladen haben, mit der bitte es zu kaufen wenn es gefällt. Wenn man gute Chancen am Markt hätte, würde ein Entwickler so was nicht tun und das Spiel hatte soweit ich weiß keine schlechten Bewertungen.

Und die Gilde 3 war übrigens nicht Indie, die war einfach nur schlechter EA

Aber geht es den "kleinen" Entwicklern schlechter als zu irgendeinem früheren Zeitpunkt oder sind einfach nur generell zu viele Anbieter am Markt?

Als es noch die gute alte CD gab hat es ja auch keiner geschafft der nicht mindestens die Kosten dafür stemmen konnte. Heute kann jeder Typ der sich ein bisschen mit der Materie beschäftigt hat irgendwas zusammenkleistern und das dann bei Steam veröffentlichen, ohne nennenswerte Eigenkosten.

Hab z.B. einige Fälle erlebt wo ehemalige Modentwickler (teilweise recht guter Mods) versucht haben danach mit einem eigenen Spiel Geld zu verdienen, ihr Potential aber häufig überschätzt haben.

Aber es gibt eben auch echte Perlen, ein weiteres Beispiel wäre Bansihed, was scheinbar nur eine Person alleine entwickelt hat (sprich die Kosten waren überschaubar und die Einnahmen jetzt wahrscheinlich relativ hoch). Deswegen bleibe ich bei meiner Prämisse, Qualität zahlt sich aus.

Zumal man ja nur ein paar kostenlose Kopien an alle möglichen Youtuber/Twitcher versenden muss und irgendwer wird das Spiel dann schon vorstellen. Wer da dann immer noch nur 1.500 Verkäufe erzielt hat im Zweifel einfach ein schlechtes Produkt abgeliefert.

Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren, wo sind denn Eurer Meinung nach die ganzen wirklichen guten Indiespiele die eigentlich mehr Aufmerksamkeit verdient hätten?

Weil mit Qualität kann man eben auch die "Großen" schlagen, wie etwa Cities Skylines gegen Sim City gezeigt hat, da hat ein bis dato kleines unbekanntes Entwicklerstudio den großen bekannten Publisher um Längen geschlagen.

Nur können das halt nicht alle schaffen. Auch der Markt hat seine Grenzen.

Zitat von Fairas

Als es noch die gute alte CD gab hat es ja auch keiner geschafft der nicht mindestens die Kosten dafür stemmen konnte. Heute kann jeder Typ der sich ein bisschen mit der Materie beschäftigt hat irgendwas zusammenkleistern und das dann bei Steam veröffentlichen, ohne nennenswerte Eigenkosten.

Steht doch im Artikel. Früher war es schwieriger, aber man hatte auch weniger Konkurrenz. Heute gibt es schlicht ein Überangebot. Natürlich KANN man nach wie vor Erfolgt haben, aber wenn 50% der Spieler die allermeiste Zeit in einem richtig großen AAA Titel verbringen, wie z.B. Destiny, GTA (Online), Fallout Online, The Division etc. wo man hunderte Spielstunden anhäufen kann (zum Glück spielen nicht alle Paradox Spiele, sonst hätte niemand mehr Zeit ) und pro Monat 90 Titel erscheinen, von denen 2-3 eine hohe Aufmerksamkeit bekommen und sagen wir mal 10 eine annehmbare, dann bleiben für den Rest nur noch Brotkrumen. Und ja unter den 80 Spielen die kein Erfolg haben, wird viel Schrott dabei sein, aber nicht bei allen.

Klar, wenn 2-3 Studenten da was in ihrer Freizeit zusammenbasteln, dann ist der Verlust nicht so schlimm, dann sind ein paar hundert verkaufte Exemplare vielleicht sogar okay und manche Spiele sind auch nicht von Anfang an erfolgreich, sondern erarbeiten sich über die Zeit ihre Fanbase. Wenn man davon leben muss und Mitarbeiter bezahlt werden müssen, dann sieht es aber anders aus.

Zitat von Fairas

Weil mit Qualität kann man eben auch die "Großen" schlagen, wie etwa Cities Skylines gegen Sim City gezeigt hat, da hat ein bis dato kleines unbekanntes Entwicklerstudio den großen bekannten Publisher um Längen geschlagen.

Cities Skylines ist kein so gutes Beispiel, auch wenn die Entwickler sympathisch sind und ein sehr gutes Timing hatten, das Studio ist mit 17 Mitarbeitern zwar nicht sonderlich groß, aber eben auch kein 1-3 Mann Projekt und haben mit Paradox einen festen Publisher (sind also nicht Independent) und sind auch nicht gerade unbekannt, mit Cities in Motion haben sie sich ja schon einen gewissen Ruf erarbeitet.

Banished dagegen ist ein gutes Beispiel, der Entwickler kommt auch mit vergleichsweise wenig Verkäufen in die Gewinnzone, hat eine gewisse Bekanntheit erlangt und hat ein gutes Spiel abgeliefert. Aber so was wünschen sich eben auch sehr viele Konkurrenten, aber der Markt ist wie gesagt gesättigt, also reicht ein gutes Produkt unter Umständen nicht aus.

Ich sehe es an mir, ich hab Humble Monthly abonniert, bin damit auch sehr zufrieden und hole jeden Monat meine Spiele ab. Meist sind da auch ein paar kleinere Indie-Games mit dabei, häufig haben die auch ganz gute Bewertungen, aber hab ich die allermeisten davon jemals gespielt oder geschweige denn installiert? Die Antwort ist nein, hab ich nicht, weil ich eine Auswahl treffen muss. Ich glaube selbst wenn ich ein paar Jahre Arbeitslos wäre könnte ich nicht alle Spiele meiner Halde durchspielen

Gestern waren ja die Game Awards und Sekiro Shadows die twice wurde zum besten Spiel des Jahres gewählt was meiner Meinung nach durchaus ein würdiger Sieger ist. Aber auch das eigentlich erst vor kurzem erschienene Disco Elysium welches ich momentan selber noch spiele hat kräftig abgeräumt und und unter anderem beim besten Narrativ und als bestes Rollenspiel gewonnen.

Insgesamt bin ich eigentlich seit Jahren mal wieder ziemlich zufrieden mit den Game Awards, für mich gab es eigentlich keinen unverdienten Sieger und auch die Nominierungen haben alle Ihren Sinn gemacht.

thegameawards.com/nominees

Ein interessantes Interview mit drei Entwicklern (u.a. Remedy) über das klein klein in der aktuellen Spieleentwicklung (engl.):

https://www.polygon.com/featur…games-are-so-hard-to-make

Je näher die Grafik an den Fotorealismus kommt, umso schwieriger wird die Umsetzung.

Man braucht zum einen mehr Objekte, und zum anderen dauert das erstellen jedes einzelnen Objekts deutlich mehr Zeit.

Brauche keine gute Grafik, ich brauche wenig Bugs, ne gute Story, Tiefgang, Freiheit und ne solide KI.

Natürlich gehören auch eine immer bessere Grafik und Physik zum Fortschritt in der Spielewelt dazu. Aber der Fokus darauf ist mir eindeutig zu stark. Super in meinem Spiel zerbrechen Stühle jetzt realistisch in sieben Teil. Aber okay Eure Story ist scheiße und ihr habt zig Bugs, hättet vielleicht mal Prioritäten setzen sollen...

Black Mesa, das Remake des wohl besten/wichtigsten Shooters aller Zeiten (Half Life) hat Version 1.0 erreicht.

Das bedeutet auch die (bereits seit einiger Zeit im Early Access spielbare) Alienwelt Xen ist jetzt vollständig spielbar.

Black Mesa selbst wurde als kostenlose Version ohne Xen bereits 2012 veröffentlicht und ist nach wie vor erhältlich.

https://www.chip.de/downloads/Black-Mesa_57528457.html
(veraltetet Version und ohne Xen, nur wer kein Geld ausgeben will)

Xen und auch eine insgesamt verbesserte Version von Black Mesa ist auf Steam erhältlich.

Während der erste Teil von Black Mesa im Grunde nur eine überarbeitete Version von Half Life ist, wurde Xen von Grund auf neu gebaut, da die original Alienwelt im Spiel von 1998 im Vergleich zum restlichen Spiel wirklich grottenschlecht war.

https://store.steampowered.com/app/362890/Black_Mesa/

Am Spiel wird auch weiterhin gearbeitet, so ist bereits eine Definitiv Edition geplant, diese werden aber alle Besitzer der Steam-Version ebenfalls kostenlos erhalten.

Wer einfach nur Xen anschauen möchte:

Warnung: Enthält natürlich Spoiler

-

Hab damals zunächst nur die kostenlose Version gespielt, aber für Xen gebe ich womöglich nochmal Geld aus...

Wer früher die altehrwürdigen Caesar, Herrscher des Olymp - Zeus oder Pharao Aufbauspiele von Impression gesuchtet hat dürfte eventuell mal wieder auf den Geschmack mit einem moderneren Vertreter kommen.

https://www.gamestar.de/artike…ratis-prolog,3356330.html

https://store.steampowered.com/app/818520/Builders_of_Egypt/

Das sind keine Neuigkeiten, aber ich glaube nicht, dass es hier schon mal erwähnt wurde.

Dark Souls Designer Hidetaka Miyazaki und George R.R. Martin arbeiten zusammen an einem kommenden Titel. Martin steuert dabei die Hintergrundgeschichte bei.

Viele Infos gibt es glaube ich zu dem Titel nicht, aber wird interessant, wie das kryptische Worldbuilding und Storytelling von den Souls-Spielen sich mit Martins Geschichte vereint.

Und hier noch ein nicht aussagekräftiger Teaser vom letzten Sommer:

Und weiter gehts mit X-Com. Das Spiel erscheint auch schon Freitag nächster Woche.

https://www.gamestar.de/artike…echste-woche,3356617.html

Vielleicht für den ein oder anderen Banished-Spieler etwas: https://store.steampowered.com…0/Endzone__A_World_Apart/
Ist seit April auch im Early Access spielbar. Finde das Szenario einer poststalinistischen Gesellschaft auf jeden Fall ganz interessant

Außerdem wurde ein neuer Assassins Creed-Teil angekündigt, dieses mal mit Wikingern:

Was mein Interesse dann erstmal sehr abflachen lässt.

Ich hatte AC Valhalla schon ins Auge gefasst aber mit dem Exclusiv Mist wirds dann wohl nichts. Heisst das bei Ubisoft auf immer und ewig oder nur auf eine bestimmte Zeit und dann kommts auch auf Steam?

Abgesehen davon finde ich diese Exclusivgeschichte nach wie vor lächerlich..

Edit: Mir ist noch eingefallen das ich es ja dann über den Ubisoft Launcher direkt bei Ubisoft holen kann, den hab ich eh schon auf dem Rechner.