Wie steht Ihr dazu? Muss die Gewalt und noch viel expliziter die Sexuellen Handlungen immer so stark in den vordergrund gestellt werden? Sind die Menschen nicht mehr fähig sich eine Handlung ohne Überbordende Blutsrömen und Sexorgien vorzustellen?
Also ich fand es bei Game Of Thrones mal ganz "erfrischend", dass nicht alles nur angedeutet wird. Gerade Westeros wird im Buch immer als unheimlich brutales Land dargestellt, da finde ich es richtig, dass sich mal jemand traut das auch darzustellen. Es hat ja auch Kritik gehagelt. Danearys wurde von irgendeiner religiösen Seite nur noch als Hure beschimpft, die schauspielerisch die absolute Null und nur ihre Titten in die Kamera hält, etc..
Und zwar einfach dadurch, dass der Mensch abgestumpft wird und nach immer mehr verlangt.
Das auf jeden Fall, die Tendenz ist aber immer weiter steigend, auch ohne GoT. Sieht man z.B. auch ganz gut an dem Umgang mit Pornos. Früher, wenn man noch ein Kind war, war man da auf Heftchen angewiesen, an die man iiiiiirgendwie heran kommt. Das war dann das größte der Gefühle. Heute können die 13 Jährigen einfach ein paar Adressen im WWW eintippen und bekommen außer "normalem" Sex auch Dinge zu sehen, die ich mir nicht mal als Erwachsener anschauen würde. Insofern werden die Kinder schon von klein auf wie du gesagt hast "abgestumpft".
Sollte es nicht gewisse Grenzen geben der Darstellung? Sollte nicht auch etwas der Fantasie überlassen bleiben? Muss immer nur konsumiert werden um seine Bedürfnisse zu befriedigen? Wo bleibt hier der eigene Intelekt?
1. Nein.
Wenn alle schon immer in Grenzen gedacht hätten, hätte es nie den Bikini gegeben. Es ist wichtig, dass wir weiterhin unsere konservativen als Gegenpol haben, den sonst hätten wir eine zu rasante Entwicklung in dem Bereich. Aber stehen bleiben dürfen wir auch nicht.
2. Ja. Aber muss das immer so sein? Sollen wir dazu gezwungen werden, in jedem Film, jeder Serie möglichst viel der Fantasie zu überlassen? Wenn das der Weg sein soll, dann dürfte man eigentlich nur noch Bücher lesen, denn gerade bewegte Bilder lassen relativ wenig der Fantasie übrig.
3. Bedürfnisse befriedigen kann man auch anders. Solang die Moderatorinnen beim Sat1 Frühstücksfernsehen noch nicht nackt moderieren würde ich sagen, dass es durchaus noch Medien gibt, die nicht irgendwelche "niederen" Bedürfnisse ansprechen.
4. Was hat das denn mit Intellekt zu tun? Die Leute sind ja nicht per se dumm, weil sie diese Sendung anschauen. Sie schauen sie auch nicht, um dann was über eine fiktive Welt gelernt zu haben. Es soll unterhalten, wenn ich mich bilden will schaue ich Harald Lesch. Und da gibts bisher relativ wenige Sex-Szenen