[HRR] Hoftag zu Augsburg

Böhmen steht an der Seite Frankens und fordert eine harte aber gerechte Bestrafung!
Niemand weis im Augenblick genaues über die Situation in Sachsen, der Herrscher könnte schon morgen ein anderer sein, solange sich der ehemalige Herzog sich nicht in eurer Gewalt befindet solltet ihr keinerlei Versprechungen an mögliche Nachfolger eingehen.

Der Bote der Sachsen tritt wieder vor die versammelten Gesandschaften:

"Da nun Boten meines Herren, mit Weisungen für meine Wenigkeit eingetroffen sind kann Ich die Nachricht überbringen, das mein Herr sich der Gerichtbarkeit des Königs unterwirft und das gesprochene Urteil anerkennt.
Er hofft in Zukunft durch treue Dienste an der Krone die Ehre und den Rang seiner Familie wieder herstellen zu können."

Burgund spricht sich ebenfalls für eine gerechte Bestrafung Sachsens aus aber wir möchten gleichzeitig hervorheben, dass der Neffe des machtgierigen Herzogs nun die Regierungsgeschäfte im Herzogtum inne hat. Man sollte ihm die Chance geben seine Loyalität unter Beweis zu stellen. Darum denken wir, dass es gut wäre den jungen Mann als Amtsinhaber zu bestätigen und ihm Berater des Reiches zur Seite zu stellen.

Ebenso sollte diese Angelegenheit schnell geklärt werden, da wie der Gesandte Mailands bereits sagte, das Reich momentan in einer instabilen Lage ist. Der Grund dafür liegt in unseren Augen am fehlgeleiteten Kreuzzug und den ganzen Problemen die er gebracht hat. Darum sollte es unser oberstes Anliegen sein diesem Zug eine Organisation und Koordination zu verleihen um den angerichteten Schaden wieder zu korrigieren.

Wir sind äußerst froh dass dies so schnell geklärt werden konnte und hoffen dass nun wieder Frieden und Stabilität in das Reich zurückkehren kann.
Doch würden wir gerne wissen ob ihr wirklich vorhabt das Herzogtum, welches wenn wir richtig liegen 3 Grafschaften beinhaltet, an eine Person zu übergeben? Dietrich von Chatenois mag zwar ein äußerst ehrbarer Mann sein, doch durch diese Belehnung wurde er über Nacht zum mächtigsten Fürsten des Reiches aufsteigen. Hat der Herzog von Oberlothringen wirklich soviel für das Reich getan dass er diese große Ehre verdient hat oder sollte man nicht vielleicht die Länder des Herzogtums unter mehrern Fürsten verteilen? Wir könnten uns auch vorstellen dass ihr, König Otto IV. , einen Teil des Herzogtums für 10 Jahre, oder auch mehr, verwaltet und es dann an den Sachsen zurückgebt, sofern dieser seine Treue bewiesen hat. Schließlich sollte man Lukas von Sachsen die Möglichkeit geben seine Familienehre und auch zumindest einen Teil der Familiendemense wiedererzustellen.

Wir bitten im Namen der Franken um Milde mit den Sachsen. Eine Bestrafung soll sein, aber den Sachsen 2/3 ihres Gebietes zu nehmen erachten wir als überhart. Versucht, mein König, die Risse zu kitten und nicht durch überharte Entscheide neue zu provozieren.
Hingegen spottet die Belehnung von Dietrich von Chatenois jeder Beschreibung und stellt eine üble Brüskierung Frankens, Österreichs und Niederlothringens dar. Kein Oberlothringer hat sein Leben gelassen bei der Bekämpfung der Sachsen. Oberlothringen hat nicht einmal Truppen in Bewegung gesetzt. Es hat einfach nichts getan. Und dafür soll Oberlothringen belohnt werden? Damit zeigt sich wieder einmal dass es besser ist, der Speichellecker des Königs als ein aufrichtiger Fürst, treu seinen Pflichten ergeben. Auch hier ist er noch nicht aufgetaucht.

Der Botschafter spuckte in die Richtung des Stuhls, der für Oberlothringen reserviert war.

Ich schlage vor ihr gebt Westfalen mir. im Gegensatz zu meinem Verwandten ob des Rheins habe ich gegen die Sachsen gekämpft und Hamburg erobert. Westfalen wäre dafür eine angemessene Belohnung.
Ich spreche mich in aller Deutlichkeit aus Oberlothringen den Herzogstitel Sachsens zu verleihen. Damit geht das Stimmrecht bei der Königswahl auf ihn über und damit hätte er doppelt so viel Gewicht wie wir anderen. Deshalb sehe ich es nur als legitim an, das darüber abgestimmt werden muss on der Titel an Oberlothringen gehen darf, wenn hier ein Fürst so bevorteilt werden soll.

Mit welcher Legitimation hätte Dietrich von Chatenois es verdient über allen anderen Herzögen im Reich zu stehen? Die Wahl des Königs der Deutschen würde damit schon jetzt beeinflusst werden.

Wir stimmen dem Lehensentzug zu, allerdings sehen wir den Entzug der Herzögswürde als eine zukünftige Gefahr für das Reich, welche in Zukunft Kriege provozieren könnte.

Dennoch werdet ihr verstehen, dass ihr im Augenblick dabei seit eines der mächtigsten Herzogtümer des Reichs zu zerschlagen und es ohne uns Gründe zu nennen einen eurer wohl engen Vertrauten zu gewähren. Damit muss die Frage gestattet sein welcher Zweck für das allgemeine Wohl des Reiches damit verbunden sein soll? Das Machtgefüge des Reichs wird durch diese Entscheidung stark verändert und in unseren Augen, zu keinem Besseren.

Es bekümmert uns wie wenig Vertrauen ihr doch in unseren Herren und viele andere Fürsten des Reichs habt.

Mit einer knappen Verneigung trat Boroslav ein Stück zurück. Er würde heute Abend seinem König alles wichtige mitteilen...

Der sächsische Bote tritt wieder vor:

"Mein Herr und König, wegen der Sorgen um das Machtgefüge im Reich, welches wohl viele eurer Lehnsmänner teilen, gestatte Ich mir den Vorschlag,
den Herzogstitel unter eure Verwaltung zu stellen, und in einem Jahr ein Gericht, über den Verbleb des Titels zu halten.

Der Herzogstitel geht einher mit einer großen Machtfülle, auch wenn der Landgewinn durch die Belehnung eher gering ist.
Und auch die Verdienste, welche Dietrich von Catenois zur ersten Wahl bei der Belehnung machen sind hier wohl der Mehrheit unbekannt.

Durch eine Lehnsvergabe, die in den Augen eurer Untergebenen durch Freundschaft, und nicht durch Verdienst begründet ist,
sähen euer Gnaden Unmut und Missgunst in die Herzen seiner Untergebenen und Diener,
was in Zukunft zu Konflikten und einer Destabilisierung des Reiches führen kann.

Für die Stabilität des Reiches wäre Es gut, wenn Ihr das Lehen unter eure eigene Verwaltung nehmt, oder die Gründe für die Belehnung des Dietrich von Chatenois offenlegt."

Dann sagt uns doch, was genau Dietrich zum Wohle des Reiches getan hat, was Mailand, Bayern, Niederlothringen, Burgund nicht getan haben? Ihr begrenz die Auswahl auf Dietrich und in Ungnade gefallene Fürsten, doch das Reich ist größer und erstreckt sich weiter als auf die beiden Seiten des Hochrheins. Ihr selbst habt mit dem Österreicher einen Vertrag unterschrieben, der imh große Freiheiten gewährt. Stellt euch also nicht hin und tut so als wäret ihr der standhafte Gegner österreichischer Ambitionen. Anstelle das Reich Stück um Stück unter euch und eurem Günstlig auf zuteilen, solltet ihr in euer Handeln Weisheit legen und Jemandem den Titel verleihen der außerhalb eures Gunstkreises sich bewegt.

Hört, hört!

Uns würde interessieren, was Dietrich von Chatenois selbst zu diesen Dingen vorzubringen hat. Grundsätzlich sehen wir aber kein Problem darin, einen treuen Fürsten zu belohnen. Soweit wir wissen war Oberlothringen durchaus bereit, für den König das Schwert zu ergreifen und es ist doch legitim, wenn der König dies honorieren will. Dennoch wünschen wir uns aber eigentlich, genau wie der Herzog von Franken, eine milde Behandlung Sachsens. Das ist und bleibt die Position Mailands.

Euer Hoheit, wir zweifeln keineswegs das Gerichtsurteil an. Dies haben wir auch so gesagt. Wir hätten uns mehr Milde mit den Sachsen erhofft aber es ist eure Sache ob ihr Frieden im Reich oder Missgunst schaffen wollt.
Was wir jedoch gar nicht verstehen können ist die Belehnung Oberlothringens. Der Herzog hat es noch nicht einmal für nötig befunden, an diesem Hoftag anwesend zu sein. Der Herzog von Bayern hingegen hat Gebietsverluste erlitten und im Gegensatz zu Oberlothringen auch für euch gekämpft (gegen Österreich). Wir sehen durchaus dass Franken keine zusätzlichen Gebiete erhalten sollte da wir bereits zu den reichsten Fürsten gehören und möchten an dieser Stelle auch sagen dass unser Herzog keinen Anspruch erhebt. Gleichwohl hätte der Herzog mehr Dankbarkeit erwartet.
Auch Niederlothringen gehört zu den reicheren Fürsten und wir können verstehen wenn ihr erst den ärmeren Fürsten Lehen zuteilen wollt. Obterlothringen jedoch gehört zu den wenigen Fürsten die kaum etwas für das Reich getan haben. Im Gegenteil, die glänzen in jüngster Zeit mit Abwesenheit. Deshalb, mein König, entsteht bei vielen Fürsten der Eindruck, Speichelleckere wie es der Herzog von Oberlothringen betreibt sei wichtiger als Dienste am Reich wie sie Bayern, Mailand und Niederlothringen geleistet haben.

Der Herzog von Sachsen legt im Übrigen den Finger auf den wunden Punkt: Die Herzogswürde von Sachsen ist mit einer Kurfürstenwürde verbunden. Oberlothringen hätte damit zwei Stimmen im Rat der Fürsten was Franken niemals akzeptieren wird.

Burgund schließt sich den bisher gehörten Meinungen an. Wir können auch nicht verstehen warum ein Fürst, der es nicht einmal für nötig hält hier vertreten zu sein, mit der sächsischen Kurfürstenwürde belehnt werden sollte.

Wir bleiben weiterhin bei unserer Meinung für eine gnädige Bestrafung des Sachsens und würden es bevorzugen Sachsen unter Kontrolle von Lukas zu sehen. Natürlich unter Beobachtung und Unterstützung von Beamten des Reiches.

Dietrich von Chatenois kam erst Wochen, nachdem der Hoftag eröffnet wurde in Augsburg an. Die letzten Jahre waren unstett und wechselhaft gewesen und Dietrich dachte nicht mit Freude daran zurück. Voller Eifer waren ihm Ritter und Edelknechte, sowie einfache Bauern und Soldaten auf den Kreuzzug gefolgt. Doch in Italien hatte sich die Lage schon gegen sie gewendet. Monatelang saß das Reichsheer bei Verona fest, wartete auf den Kaiser, auf den Papst und auf versprengte Fürsten. Es war nicht möglich, das Reichshher komplett zu sammeln, viele Fürsten verloren die Geduld, zogen auf eigene Faus los oder kehrten heim. Und dann, als sie endlich auf dem Marsch waren, wurde Dietrich durch den Verrat Sachsen zum Rückmarsch gezwungen. Das Vertrauen in die gerechte Sache des Kreuzzugs hatte er verloren, ebenso wie der Großteil seiner Männer. Die freien Edelknechte und Söldner die sich ihm angeschlossen hatten entlies er aus seinen Diensten und nur mit den Männern seines Herzogtums trat er schließlich die Rückkehr über die Alpen an, nachdem er in Mailand als Obersthofrichter das Urteil über Sachsen gesprochen hatte.

Und nun war er hier, ein alter Mann. Der Kreuzzug wäre sein letzter Krieg gewesen. Als er aufgebrochen war hatte er noch die Kraft für diesen letzten Kampf in sich gespürt, aber die wenigen Jahre die seitdem vergangen waren, hatten ihn stark altern lassen. 60 Jahre weilte er nun schon auf dieser Welt und langsam wurde er Müde. Und er machte sich Sorgen über die Nachfolge in seinem Herzogtum. Als Erben hatte er seinen Schwiegersohn Volker von Andernach auserkoren, aber sein Bruder und dessen Söhne hatten bessere Ansprüche. Wenn nur sein eigener Sohn nicht gestorben wäre... Was würde aus seinem Haus werden?

Die Pläne des Königs, sowie die Einwände der anderen Fürsten waren ihm bekannt und so ging er sofort darauf ein, nachdem er in der Königspfalz angekommen war.

"Mein König, zunächst danke ich Euch für Eurer Vertrauen und für die Ehre die Ihr mir zuteil lassen wollt. Sofern dies Euer Wunsch ist, werde ich Euch als Herzog von Sachsen dienen. Doch bitte ich Euch Eure Entscheidung zu überdenken. Ich bin gerne bereit, für den Rest meines Lebens Sachsen zu regieren, doch sollte der Titel nach meinem Tod nicht an meinen Erben fallen." Volker von Andernach hätte es schon als Herzog von Oberlothringen schwer, Sachsen zu halten wäre ihm unmöglich. Denn Dietrichs Bruder Gerhard, der Graf von Toul, würde ihn nicht unterstützen und selbst Ansprüche auf den Herzogstitel Oberlothringens erheben. Und was Trier anging, so war die Position des Bischofs mehr als unklar. Selbst in der Grafschaft Metz würde man ihn nicht überall unterstützen. Mit so einer geringen Hausmacht konnte Volker keine zwei Herzogstitel halten. Nein, Dietrich hatte da an etwas anderes gedacht.

"Ich bitte Euch um folgendes mein Lehnsherr. Übergebt die Herzogswürde über Sachsen wem immer Ihr wollt, ich werde den Titel gerne tragen, solange ich lebe. Aber vergebt den Titel nicht als erbliches Lehen, sondern zieht in Erwägung es nach einer gewissen Zeit dem Haus Sachsen zurück zu geben. Um mir Eure Gunst zu beweisen, bitte ich Euch jedoch die Grafschaft Westfalen für alle Zeit an meinen Bruder Gerhard von Vaudmont und seine Erben zu geben." Sofern dies geschah, würde er seinem Bruder die Grafschaft Toul nehmen und sie einem loyalen Anhänger seines Schwiegersohnes geben. So konnte Volker auf eine breite Machtbasis in Lothringen zählen und die Familie seines Bruders wäre in Westfalen weit genug weg. Von dort aus konnten sie Volker nur schwerlich gefährlich werden. "Zuletzt möchte ich Euch bitten, meine Adoption des Volker von Andernach offiziell zu bestätigen und ihn als Erben des Herzogtums Oberlothringen anzuerkennen. Er wird das Haus Chatenois zusammen mit meiner Tochter in die Zukunft führen und Euch als Herzog ebenso treu dienen wie ich es Zeit meines Lebens getan habe."