Denke ich nicht. Trump ist ja nur wegen diesem hohlen Wahlmännersystem Präsident geworden. Für Clinton haben eigentlich mehr Wähler gestimmt. Es brauchen nur ein paar der Bundesstaaten, die ihm bei der letzten Wahl gewählt haben, verloren gehen.
Ich denke schon, das eine nicht unbeträchtliche Zahl derer, die ihn gewählt haben, mittlerweile doch enttäuscht sind.
Das Wahlmännersystem ist nicht hohl, das ist wohl durchdacht. Es geht zurück auf die Anfänge der Republik. Damals gab es im Norden mehr Wahlberechtigte Einwohner als im Süden, sodass die Interressen der Südstaaten immer hinter denen des Nordens zurückstehen würden.
Um einen Ausgleich zu schaffen hat man dann das Wahlmänner System eingeführt, dass sich nach der Anzahl der Bevölkerung richtet. Somit konnte man die vielen Sklaven auf den Plantagen für die Wahl mit Berücksichtigen (als Teil der Bevölkerung für die Berechnung der Wahlmänner) ohne ihnen ein Stimmrecht geben zu müssen.
Wegen den enttäuschten: Die schauen alle Fox News. Auf dem Sender gab es nicht einen negativen Bericht über Trump. Fox News ist der meistgesehenste Nachrichtensender der USA. Die alternative zu Trump wird ein mehr oder weniger liberaler Demokrat sein. Die wählen lieber Trump nochmal als einen Immigranten / Minderheiten / Kommunisten / Abtreibungen / Umwelt liebenden liberalen.