Umfrage zur Umstrukturierung des Andere Spiele Forums - Stichwahl

Stopp, so geht das jetzt aber auch nicht. Die Diskussion ob wirklich eine neue Umfrage stattfinden soll ist ja noch garnicht abgeschlossen. Lass uns das doch erstmal in Ruhe ausdiskutieren und besprechen, wie eine solche Umfrage aussehen soll und nach welchen Regeln sie ablaufen soll. Und DANN können wir die Umfrage starten. Wir haben es doch nicht eilig? Wir haben doch alle Zeit der Welt darüber uns in Ruhe Gedanken zu machen und auszutauschen.

Macht doch einfach eine Umfrage, ob ihr jetzt schon eine Umfrage machen wollt und wie die aussehen soll

Oh mein Gott...
Warum denn alles so kompliziert machen??? Lasst doch einfach die Umfrage jetzt laufen und gut ist. Was muss man denn da noch groß regeln? Man stimmt entweder für ja oder für nein und dann wird das entsprechend umgesetzt...
Oder ist euch langweilig und ihr habt einfach Spaß dran über unsinniges Zeug zu diskutieren?

Ich finde das Ganze langsam etwas ärgerlich, weil hier ständig einfach von irgendwem mit irgendwelchen Umfragen vorgeprescht wird und nachher ist dann das Trara groß. So läuft das nicht. Man muss erstmal klären, über was überhaupt abgestimmt werden soll. Meiner Meinung nach müsste eine solche Umfrage angesichts der offensichtlichen Brisanz auch von der Forenleitung durchgeführt werden. Und zwar zu einem festgesetztem Zeitpunkt und mit einer sachlichen Beschreibung der Situation, so dass für JEDEN schnell nachvollziehbar ist worum es überhaupt geht. Die jetztige Vorgehensweise ist mir ehrlichgesagt zu eigenmächtig.

@ Alexios

Zitat

Ich kann John nur verstehen, weil ich es genau so sehe.

Das ist einfach nur "lächerlich" (sorry). Nur weil pacjan und Imperator sich enig sind, heißt es noch lange nicht, dass die anderen User es auch so sehen. Die anderen User werden hier gerade übergangen und eine Umfrage nach der anderen eröffnet. Kritische Stimmen werden überhört, weil "pacjan und Imperator es so besprochen haben". Leute... das kann es doch wirklich nicht sein.
Das hier ist ein Forum und kein politischer EU-Prozess, der 45 Abstimmungen braucht, bis man sich entschieden hat welche Farben die Büroklammern bekommen. Macht es nicht kompliziert. 13 Stimmen sind die Mehrheit.

pacjan hat doch sehr anschaulich erklährt warum es grade bei dieser Abstimmunge ben nicht so war ...
Langsam verliert man die Lust dazu überhaupt noch zu posten.

Mir geht es weniger um diese Abstimmung in konkreto, als darum mal eine eindeutige und saubere Regelung aufzustellen, wie solche Abstimmungen über Foren relevante Themen zukünftig sauber durchgeführt werden, so dass jeder von vornherein weiß, welche Grundsätze es dabei zu beachten gilt. Man könnte z.B. mal allgemeingültig festlegen, dass solche Umfragen zukünftig angepinnt zu sein haben, eine Laufzeit von einer Woche nicht unterschreiten sollten, dass sie so gestellt werden, dass alle Ansichten angekreuzt werden können, dass sie neutral formuliert werden und dass bei ihrer Auswertung die Relative Mehrheit gewinnt, es sei denn es kommt zum Stimmengleichgewicht.

Wir haben für sovieles Regeln in diesem Forum. Warum eigentlich nicht für Entscheidungsprozesse, die die Zukunft des Forums betreffen?

Sowas kann man ja wohl mal andiskutieren ohne gleich ne "basta und mir reicht es jetzt"-Reaktion hervorzurufen.

Sollen wir gleich eine Art Grundgesetz mit über 100 Paragraphen ausarbeiten?
Man das hier ist ein normales kleines Spieleforum. Die betonung liegt hier auf klein. So groß is die Community nicht...

Machst du das in deinem Freundeskreis auch so? Alles vorher haargenau festlegen und dann eine perfekte demokratische Abstimmung durchführen? Ich finde man kann es echt übertreiben. Vor allem mit zu vielen Regeln.

Zitat von Alexios

Sehe ich dennoch anders, weil eine Einzelperson ein Ergebnis für sich interpretiert. Man kann dies alles auch von einer anderen (mMn nach) einfacheren Seite sehen. Und dies ist: Das aktuelle Ergebnis einfach zu akzeptieren.

Welches Ergebnis????
In der Umfrage waren zwei Themen !!! kombiniert, womit es kein eindeutiges Ergebnis bei dieser Stimmenverteilung gibt.
Ließ dir einfach nochmals pacjans Erläuterung durch und versuch mal es nachzuvollziehen.

Zitat von William

Sollen wir gleich eine Art Grundgesetz mit über 100 Paragraphen ausarbeiten?
Man das hier ist ein normales kleines Spieleforum. Die betonung liegt hier auf klein. So groß is die Community nicht...

Machst du das in deinem Freundeskreis auch so? Alles vorher haargenau festlegen und dann eine perfekte demokratische Abstimmung durchführen? Ich finde man kann es echt übertreiben. Vor allem mit zu vielen Regeln.

Wenn Abstimmungen nicht sauber durchgeführt werden, so das gesichert ist, dass jeder teilnehmen kann der teilnehmen möchte, kann man sich das Abstimmen auch sparen. Denn dann ist es nicht mehr als eine Scheinabstimmung. Insebsondere wenn erst hinterher ausgeknobelt wird, welche Mehrheiten denn jetzt gelten, absolute oder relative. Dann wäre es mir noch lieber wir lassen diese ganzen Abstimmungen und Mogges legt einfach fest wohin es gehen soll. Das ist dann zumindest ehrlicher als so zu tun, als hätte man ein demokratisches Ergebnis.

Ja, auf jeden Fall dafür!

Zitat von Imperator Bob

Es war von Anfang an klar das es, im Falle einer relativen Mehrheit eine Stichwahl geben würde, die Diskussion ist vor allem deshalb ausgelöst worden weil ich pacjan gefragt habe ob er das Ergebnis auch bei 48%, also doch einer deutlichen Mehrheit anerkennen würde und dann gleich ein paar Leute plötzlich gemeint haben das ja doch alles blöd ist und am besten nochmal alles von vorne angefangen werden sollte, da kommt wirklich Freude auf

Naja, wenn also von anfang an klar war, dass es eine Stichwahl bei relativer Mehrheit geben soll und ihr unbedingt eine absolute Mehrheit haben wolltet, dann sollte man dabei auch bleiben. Auch wenn ich es für unsinnig halte. Aber vereinbart ist dann eben vereinbart.
Trotzdem fände ich es sinnvoll die Frage von Mehrheitsauswertungen bei solchen Umfragen mal grundsätzlich zu klären. Ich halte die Erfordernis für eine absolute Mehrheit zukünftig nicht unbedingt für sinnvoll, da sie fast in jedem Fall zu Stichwahlen führt und damit Umfragen verkompliziert.

Abgesehen davon dass man Action nicht mit ck schreibt :whistling: , bin ich auf jedenfall dafür.

Wie auch immer, ob ich wirklich dies oder das ignorieren wollte, kann ja jeder nachlesen, da brauchen wir nicht weiter zu streiten.

Zitat

Die Umfrage ist nicht öffentlich weil ich sie abgesendet habe und es mir erst dann aufgefallen ist, nachträglich konnte ich diesen Punkt nicht mehr ändern. Enthaltung habe ich weggelassen da es am Ergebnis letztendlich nichts ändert und man bei zwei stimmen mindestens einen Punkt mit über 50% hat

Enthaltungen werden im Ergebnis natürlich nicht eingerechnet, denn sonst wären es ja keine Enthaltungen.