[BiB - II] Auf ein Neues- Allgemein

Geregelte Abstimmung gab es dazu nicht, aber bereits im Beitrag 20 hat Kaese dahingehend eine eindeutige Anmerkung gemacht:

Zitat von MrKaese

Die Balance-Änderungen beruhen darauf, dass es keinen Bündnissieg gibt.

Thema der Dschihads wurde unter ähnlicher Aussage als nicht nutzbar eingestuft. Konsequenterweise müsste dies daher auch für den Bündnissieg gelten.
Alternativ lost Family Mogges eben den Sieger unter den beiden aus.

Freilich ist mir wie Eisen am Sieg gelegen, bin aber auch auf eure Meinungen gespannt. Bisher habe ich aufgrund der fehlenden Abmachung bezüglich der Siegesformen auch einen Bündnissieg auf dem Zettel gehabt. Das dürfte auch dem Spielverlauf am besten widerspiegeln.

Da kein anderer mehr etwas ausrichten kann, könnte die Runde tatsächlich beendet werden.

Letztlich hat unser Gedanke ja auch darauf abgezielt, dass es keine festen Bündnisse mehr gibt. Es zeigt sich jedoch nun, dass eben dieses nicht funktioniert. Dafür hatte Jerusalem die Türken deutlich eher angreifen müssen (oder eben umgekehrt). So hat man jedoch Fraktion nach Fraktion niedergemacht, bis nur noch 2 übrig blieben. Deren Dominanz ist weder zu brechen, noch macht es Sinn, dass eben diese beiden einen Privat-HS machen.

Von daher Bude zu.

Wurde denn die Zielsetzung der 10-Runden-Konflikte durchgängig eingehalten?

Wie gesagt, rein vom Ursprungsgedanken her dürfte ich Filusi nur einen Sieger übermitteln. Aber da die Runde auch im nachhinein noch Änderungen vornehmen kann, sofern sie mehrheitlich bedingt sind und sich nicht auf die Savezeit beziehen, zählt letztlich jede einzelne Meinung.

Zitat von Diaz

Wurde denn die Zielsetzung der 10-Runden-Konflikte durchgängig eingehalten?

Für meine persönlichen Konflikte galt diese eherne Regel zu jeder Zeit. Meine Kontrahenten werden es bestätigen können. Unsere zweite Konfliktregion in Kleinasien scheint sich auch daran gehalten zu haben.

Von mir aus darf es auch ein Bündnisssieg geben.

Zitat von Diaz

Wurde denn die Zielsetzung der 10-Runden-Konflikte durchgängig eingehalten?

Das war definitiv so. Es war hier eher der nicht entstehende Konflikt zwischen beiden größten Mächten, zu einem Zeitpunkt, wo andere Fraktionen noch etwas hätten ausrichten können. Nun haben wir diese Patt-Situation.

Ich für meinen Teil kann sagen: Ich habe gepennt, Eisen und Nonsens haben geschickt gespielt. Von daher können wegen mir auch beide den Sieg davon tragen.

PS: Keine balancte Runde (und ich war bei jeder dabei ), ob im Outremer oder in England kannten einen definitiven Sieger. Alle wurden vorzeitig beendet, weil meistens eine ähnliche Situation entsteht.

Dann rein zur Formalia mal eine eindeutige Umfrage. Daher gibt es auch keine Enthaltungsoption. Die Stimmabgabe ist anonym.
Bei einem 'Ja' wende ich mich an Filusi und die Runde ist vorbei.

Wir haben hiermit ein eindeutiges Votum erreicht. Sieg für Eisen und Nonsens. Ich danke allen Teilnehmern der Runde und natürlich unserem äußerst tatkräftigen Rundenpaten, Diaz, für eine interessante Hotseat - Kampagne.

Snorg bleibt wohl auch weiterhin verschollen, schade.

Ich gratuliere den Siegern unb bedanke mich für eine spaßige HS Runde.

Filusi wurde unterrichtet.

Hat mich sehr gefreut, hier tätig zu sein. Der mysteriöse Attentäter unbekannter Identität am Anfang bis hin zum letzten durchklicken, wo ich aus griechischer Sicht zahlreiche Türkenarmeen bewundern durfte.

Zitat von Prinz Eisenherz

Hei Snorg komm wieder Ich gestehe es ich habe deinen Diplo bestochen

Du bist als einzig Verdächtiger übrig geblieben. Du und ich zusammen in einem Crusader-HS, das musste ja mit Verrat Enden/Beginnen!
Eigentlich dachte ich auch es gäbe keinen Bündnissieg, aber so soll es sein. Glückwunsch!!!

Enttäuscht bin ich vor allem von den AARs, nach meinem Ausstieg ging ja quasi nichts mehr. Auch von der Kartenupdate hätte ich mehr erwartet.

Wie sah es zum Ende eigentlich aus?!

Danke für die nachgereichte Karte.

Wenn ich nicht so enorm hohe Handelseinnahmen und 5ker Städte wie Alexandria, Jerusalem, Kairo, Konstantinopel, Antiochia und Creta City besessen hätte, könnte ich glatt Angst vor dem vielen Grün auf der Karte bekommen.

Danke fürs nachreichen!! Da hatten die Anderen natürlich keine Chance, interessant wäre natürlich ein Kräftevergleich zwischen Jerusalem und den Türken gewesen.

Zitat

falls du nochmal schauen magst

Bin momentan beruflich sehr eingespannt und kann hier nicht mehr mitwirken, aber wenn ich wieder mehr Luft habe bin ich wieder dabei!! Muss ja noch irgendeine Art von Revanche geben.

Bis dahin, übt mal schön .