Also die Rotoren drehen sich nicht, sieht man in der Einstellung danach, aber vielleicht ist ein Ding auch so laut.
Nahost(konflikt)
-
-
Warum macht keiner die Motoren von Marine 1 aus, wenn Trump redet, passiv aggressiv diese Soldaten? oder was war das da für ein Geräusch?
2 Möglichkeiten:
A: Es war nicht geplant dass er noch ein Interview gibt, die Piloten wissen nicht, wann er sich bequemt endlich her zu kommen. Kann sein dass ein CNN-Reporter eine unangenehme Frage stellt und Trump in 20 Sekunden abfliegen will, oder es kann sein, dass er noch 20 Minuten lang sein Ego streicheln will.
B: Das soll so. Vermittelt den Eindruck eines Präsidenten der schwer beschäftigt ist, und sich nur kurz zwischen Tür und Angel Zeit für die Medien nimmt. -
Das Geräusch kommt von den Wellenturbinen der Marine 1, wie jede Turbine müssen diese warmlaufen um optimale Leistung zu generieren und das das Material keinen Hitzeschock erleidet muss die Leistung langsam und allmählich gesteiger werden, so wie die sich anhört waren sie schon seit Beginn des Interviews Startbereit. Auch wenn sich der Rotorblätter nicht drehen ist die Machine in Betrieb läuft sozusagen im Lehrlauf damit die Turbine nicht wieder kalt läuft.
Warum die schon läuft, naja wenn deine Aufgabe ist deinem Chef Kaffee zukochen fängst du ja auch nicht erst an wenn er angekommen ist.
-
Ob das glaubwürdig ist? Klingt ja nach einer sehr netten Erklärung. Trump sorgt sich also um das Leben iranischer Soldaten. Klingt irgendwie zu schön um wahr zu sein.
Trump und Empathie, na klar. Vermutlich hat er einfach nur von ner Umfrage mitbekommen, nach der ein neuer Krieg nicht so sonderlich populär ist.
-
Also der Rückzug vom Militärschlag scheint tatsächlich mit den Wahlen in Zusammenhang zu stehen, scheinbar hat Trumps Lieblingsmoderator von Fox klar gesagt, dass er mit einem Krieg die Wahl verlieren wird.
-
Ich glaube das ist eine gute Nachricht, wenn man auf einmal wieder Wahlen verliert, wenn man einen Krieg anfängt.
Es gibt Hoffnung für die Menschheit.
-
Ich glaube das ist eine gute Nachricht, wenn man auf einmal wieder Wahlen verliert, wenn man einen Krieg anfängt.
Es gibt Hoffnung für die Menschheit.
Da gebe ich dir absolut recht andererseits heißt das aber im Umkehrschluß das wir uns einen Krieg wünschen müssen um den Typen los zu werden, ich könnte echt kotzen
-
Oder etwas Geduld. Man muss dann auch mal die Vorteile im US Wahlsystem erkennen.
-
Man muss dann auch mal die Vorteile im US Wahlsystem erkennen.
Welches genau sind die Vorteile? Aktuell regiert ein Präsident der weniger Stimmen bekommen hat als sein Gegner. -
er kann max 1 mal wieder gewählt werden
-
Achso okay, das meintest du. Das kann in der Tat ein Vorteil sein, habe ich jetzt nur nicht mit dem Begriff Wahlsystem in Verbindung gebracht
---
Edit:
Was hat uns im USA-Iran-Konflikt gerade noch gefehlt? Richtig, BILD-Propaganda:
https://twitter.com/JulianRoepcke/status/1141770042356449281
-
Naja, in einer Sache hat er nicht unrecht. An einen „Fehler“ des Iran glaube ich auch nicht.
Und so kritisch ich die US-Politik der aktuellen Administration auch sehe, aber einen atomar bewaffneten Iran möchte auch ich niemals erleben müssen. Was allerdings nicht bedeutet, dass man deshalb automatisch einen gewaltsamen Regimewechsel anstreben sollte.
-
Die Iraner behaupten auch nicht, dass sie einen Fehler gemacht haben.
Sie sagen sie haben die Drohne absichtlich abgeschossen, weil diese ihren Luftraum verletzt hat, was dann ihr gutes Recht ist.
Wenn über deinen Garten eine Drohne schwebt, darfst du sie unter Umständen übrigens selbst in Deutschland mit nem Luftgewehr abschießen.
https://www.mdr.de/sachsen/dre…-drohne-abschuss-100.htmlUnd es ist jetzt nicht so unwahrscheinlich, dass die iranische Darstellung stimmt.
-
Wegen dem Abschuss der Drohne ist die Gefahr einer iranischen Atombombe doch nicht gestiegen?
Das was der Typ da macht ist Kriegstreiberei der allerfeinsten Sorte!
-
Naja, Trump ist halt in einer ziemlichen Sackgasse. John Oliver hat das ziemlich gut auf den Punkt gebracht.
-
Russland unterstützt die Version Irans, wonach die abgeschossene US-Drohne in den iranischen Luftraum eingedrungen ist.
https://www.zdf.de/nachrichten…-flog-ueber-iran-100.html
Klar die sind Verbündete, aber wo sind jetzt die Verbündeten der USA (Israel, Großbritannien etc.) die wiederum die Version der USA unterstützen?
Sofern dies ausbleiben sollte, neige ich dazu in diesem Fall der iranisch-russischen Version mehr Glauben zu schenken.
-
Wenn Russland sowas bestätigt wird es eher weniger glaubwürdig.
-
Alle von mir oben genannten Staaten haben doch sehr wahrscheinlich einiges an Geheimdienstmitarbeitern im Iran, dazu vermutlich noch Pakistan, zu denen man sicher auch gute Kontakte unterhält.
Deswegen finde ich es wirklich interessant, warum eben nicht enge Verbündete der USA wie Großbritannien und Israel die Version der USA unterstützen.
Zumal gerade Israel sogar ein Interesse an einem amerikanischen Angriff hat. Also warum nicht alles unterstützten was einen Waffengang befeuern könnte?
-
Alle von mir oben genannten Staaten haben doch sehr wahrscheinlich einiges an Geheimdienstmitarbeitern im Iran, dazu vermutlich noch Pakistan, zu denen man sicher auch gute Kontakte unterhält.
Und woher sollen die Geheimdienstmitarbeiter wissen, ob die Drohne jetzt 20 oder 30km vor der iranischen Küste war? Luftraum-Überwachungs-Radar im Format einer Armbanduhr gibt es bisher nicht.
-
Sich mit einem Iraner der da arbeitet und Schulden hat auf einen Tee treffen. Oder macht man das nur im Film so?
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!