[S2] S2-TW: Diskussionen

Azaghal hat recht, ausserdem gibt es die Meldung schon länger, einfach mal die paar Posts vor Eurem lesen, das würde das Wiederhohlen Wiederhohlen Wiederhohlen sparen.

Grüsse

TauPandur

Rankingserver laufen wieder.

Grüsse

TauPandur

Was war denn der Grund? Haben die den Cheat unmöglich gemacht?

Wahrscheinlich haben die nur das aktuelle Problem geschlossen, irgendwo anders gibt es immer noch Sicherheitslücken.
Ich frage mich, was das für Typen sind, die sowas machen...

Nein, es gab wohl, so steht es durch die Blume im CAForum einen Ausfall in der Servertechnik, ich denke mal Backups einspielen und lauffähig zu machen hat so lange gedauert. Ich glaube nicht das an den Spielen etwas verändert wird, immerhin liefen die Kämpfe noch, der Rankingserver hat also nichts mit Kampfvorbereitung, Kampf oder Kampfnachbereitung zutun, ergo kein Fix.

Grüsse

TauPandur

Was für ein Cheat?

Es gab wahrscheinlich kleine Clans, die sich so verbessern wollten. Irgendwo hat das uch irgendjemand schon gepostet.

Den zu dem ich dir den Orginalquellenlink im CA Forum gegeben hab.

Grüsse

TauPandur

Verdammt, ich habe es mir für 16 geholt.*:D

* 2 mal+ Drakensang:D

Zitat von Twiggels

Und für unter 30 mit Verpackung bei Amazon

Total War: Shogun 2: Pc: Amazon.de: Games

Uups...

Also irgendwie ist das schon beunruhigend. Das offizielle Forum ist schon seit Wochen down. Der Ranking und Clanserver registriert seit letztem Mittwoch keine Spiele mehr.

Mojn zusammen

Mal eine Frage.... Was mir bisher bei jedem Titel irgendwann ziemlich aufstieß waren die manchmal völlig grundlosen Kriegserklärungen. Selbst wenn man versuchte jeden Krieg aus dem Wege zu gehen und schön brav das Schwert ruhen ließ, geschah es nicht selten das man den Krieg erklärt bekam - und das obwohl gute Beziehungen bestanden. Auch den gesripteten, permanenten Beziehungsverlust fand ich stets absolut unangebracht.

Wie verhält es sich also mit Shogun 2 ?

Genau so.

Ne Mogges, so ist das nu wirklcih nicht.
Bündnisse halten, auch wenn sie mit dem Nachabrn abgeschlossen wurden oft bis kurz vor Spielende (Reichtseilung)
Man kann in einer Übersicht klar sehen welche Faktoren Einfluss auf die Beziehungen haben und sie direkt beeinflussen und verbessern.

Der einzige Punkt an dem dir nahezu jeder den Krieg erklärt ist die Reichsteilung. Hier sind aber die Kriegserklärungen alles andere als unlogisch, da es ja nu gilt, die Hegemonie eines einzelnen über Japan aufzuhalten.

Aber selbst hier hielten bei mir einige Bündnisse.

Du kannst das Spiel spielen übrigens bis kurz vorm Kampagnenziel spielen ohne dass dir jemand je den Krieg erklärt, oder du einen Krieg erklärst.

Bezog mich auch nicht auf Bündnisse, die halten in der Tat ganz gut.
Ein ganz normaler Nachbar erklärt aber schon grundlos den Krieg, einfach nur, weil man "im Weg" ist. Ich denke, das meint Preton. Empire war nach dem 12. Patch auch klasse, was die Bündnispolitik anging.

Zitat von Mogges

Ein ganz normaler Nachbar erklärt aber schon grundlos den Krieg, einfach nur, weil man "im Weg" ist.

Jo, wenn die Verhältnisse nicht gut sind, und du schwächer bist, bzw. gerade angreifbar (da durch anderen Krieg geschwächt), oder diese in einem Bündnis mit jemanden sind, mit dem du im Krieg bist.
Das finde ich als Kriegserklärung gegenüber einen NAchbarn dann allerdings andere als "grundlos".

Auch wenn all dies nicht zutrifft. "Der Im Weg" Grund ist doch ein guter Grund

Wenn dir die nicht den Krieg erkläten, wäre das ja schon fast Kindergarten und Kommune 1..obwohl da gibts/Gabs nen Haufen Kleinkriege

Zitat von Mogges

Ein ganz normaler Nachbar erklärt aber schon grundlos den Krieg, einfach nur, weil man "im Weg" ist. Ich denke, das meint Preton.

Ja genau das meinte ich. Wenn man doch wenigstens einen Grund angeben würde, etwa in Form einer Botschaft in der, wenn auch an den Haaren herbei gezogen, steht, man müsse aus diesem oder jenen Grund angreifen. Das wäre doch mal was. Aber plump angegriffen zu werden, sogar ohne vorherige Kriegserkärung, fand ich schon immer total daneben. Aber offenbar hat sich dabei vielleicht doch bereits einiges zum besseren gewendet.

Zitat von Twiggels

Jo, wenn die Verhältnisse nicht gut sind, und du schwächer bist, bzw. gerade angreifbar (da durch anderen Krieg geschwächt), oder diese in einem Bündnis mit jemanden sind, mit dem du im Krieg bist.
Das finde ich als Kriegserklärung gegenüber einen NAchbarn dann allerdings andere als "grundlos".

Handelt die KI tatsächlich nach solch festgelegten Richtlinien ?

Ja tut sie. Was allerdings nciht heißt, dass sie dir bei guten Beziehungen nicht den Krieg erklärt.
Die Warhscheinlichkeit ist halt geringer.

Denn alleine der "im Weg" Grund ist doch nu wirklich ein guter Grund. Jeder menschlicher Spieler machts doch nicht anders.
Um den zu negieren musste halt nen Bündnis schließen.

Auf jeden Fall ist die Diplo Ki die nachvollziehbarste und logischte die es je in einem TW Spiel gab.

Zitat von Twiggels

Auf jeden Fall ist die Diplo Ki die nachvollziehbarste und logischte die es je in einem TW Spiel gab.

Na das hört sich doch wunderbar an.

Zitat von Izumo

Für den Fall das man "im Weg" ist kann man auch über Durchmarschsrechte nachdenken.

Stimmt allerdings. Doch im Wege sein kann auch bedeuten, dass man einfach nur eine weitere Station auf dem Weg zum Ruhme ist, welche es zu erobern gilt. Ich glaube am wichtigsten ist es, der KI keinen angriffspunkt zu bieten. Sobald man feststellt das ein Nachbar langsam unruhig wird ( Agenten schickt oder Truppen nahe der Grenzen stehen ), ist es hilfreich einfach den Weg zu blockieren oder auch eine Armee nahe der nächst gelegensten Stadt kampieren lässt.