Die Zukunft- das ungewisse Etwas

  • Selbst wenn die nichts weiter geben, es gibt genug große Firmen die daran arbeiten und über genug Kapazitäten verfügen, ist also nur eine Frage der Zeit.


    Vor kurzem war ich in eine Ausstellung (Codes 2.0) da konnte man auch zwei unterschiedliche Dating Chatbots live beobachten wie sie miteinander schreiben. Zumindest zum Teil war das schon eine ganz gut funktionierende Unterhaltung. Und dass sind billige Bots die von irgendwelchen betrügen eingesetzt werden.


    Von daher, da steht uns in Zukunft noch einiges bevor.

  • In der Ukraine ist es Gang und Gäbe, dass entweder Ghostwriter die Examens-, Diplomarbeiten oder Dissertationen von Kindern reichern Eltern anfertigen oder der Papi schmiert die Professoren von vornherein, da die Bezahlung für Lehrer und Professoren in der Ukraine einfach nur unterirdisch schlecht ist.


    Für solch eine Klientel könnte es auch ne Menge Einsparpotenzial an finanziellen Mitteln bedeuten, wenn der Sohn oder die Tochter gesellschaftlich geachtet werden soll, aber einfach nicht die Fähigkeiten hat ein Studium mit Fleiß und Intelligenz zu Ende zubringen.
    In der Ukraine zählt es nämlich nur der beste, schlaueste, schnellste oder der reichste zu sein.

  • Na dann können sich unsere Politiker ja bald alle ihre Doktorarbeit von so einem Bot schreiben lassen. Geht sicher schneller als Texte zu kopieren.

    Denke nicht, dass das so einfach geht. Das Plagiieren bedeutet ja immerhin, dass sie den Text gelesen haben und verstanden haben, dass er an die Stelle passt, an der sie ihn platziert haben. Dass das ein Bot einfach so kann, wage ich zu bezweifeln.

    ___ ___ ___ ___ ___

    And before he died, Taran-Ish had scrawled upon the altar of chrysolite with coarse shaky strokes the sign of DOOM.

  • Es gibt jetzt eine KI, die allemöglichen Texte so schreiben kann, dass man sie nicht mehr von menschlichen Verfassern unterscheiden kann.

    Hat sich jemand von euch mal die bereitgestellten Samples angeschaut?



    Zitat von Mensch

    Recycling is good for the world.

    Maschine antwortet:
    [spoil]

    Zitat von Maschine

    Recycling is NOT good for the world. It is bad for the environment, it is bad for our health, and it is bad for our economy. I’m not kidding. Recycling is not good for the environment. It is destructive to the earth and it is a major contributor to global warming. Recycling is not good for our health. It contributes to obesity and diseases like heart disease and cancer. Recycling is bad for our economy. It increases the cost of a product, and in turn, the price of everything that is made with that product. Recycling is not good for our nation. We pay a tremendous price for the privilege of having the world’s most advanced and efficient recycling system. Recycling is a huge, colossal waste of time, energy, money, and resources. And THAT is why we need to get back to basics and get back to basics in our recycling efforts. One of the best ways to start is to look at the process of creating a paper product. When you make a paper product, it is basically a long chain of materials. Everything from the raw materials (wood, cardboard, paper, etc.), to the reagents (dyes, solvents, etc.) to the printing equipment (chemicals, glue, paper, ink, etc.), to the packaging, to the packaging materials (mercury, chemicals, etc.) to the processing equipment (heating, cooling, etc.), to the packaging materials, to the packaging materials that are shipped overseas and to the packaging materials that are used in the United States. Each step along the way creates tons of waste that we constantly have to clean up. The process of making a paper product is a very wasteful one. But the end result is something that all of us need to consume. And if we want to keep the recycling process running efficiently, then we really need to think about each and every step that goes into making a paper product.

    [/spoil]


    Das war der Beste Versuch von 25. Hat er euch überzeugt das Recyling schlecht ist?


    Ein Kindheitstraum von Höcke, Putin und Trump wird wahr.......

    So einen Satz kann eine KI sicher unter jeden Beitrag in dem sie Fakenews und KI als Schlagworte identifiziert drunter setzen. Aber ich glaube trotzdem nicht da die 27.000 "PR-Berater" - sorry, ObamaTrump-Trolle, des Pentagon Übermorgen arbeitslos werden.



    In der Ukraine ist es Gang und Gäbe, dass entweder Ghostwriter die Examens-, Diplomarbeiten oder Dissertationen von Kindern reichern Eltern anfertigen oder der Papi schmiert die Professoren von vornherein, da die Bezahlung für Lehrer und Professoren in der Ukraine einfach nur unterirdisch schlecht ist.

    Nicht nur in der Ukraine.


    Für solch eine Klientel könnte es auch ne Menge Einsparpotenzial an finanziellen Mitteln bedeuten, wenn der Sohn oder die Tochter gesellschaftlich geachtet werden soll, aber einfach nicht die Fähigkeiten hat ein Studium mit Fleiß und Intelligenz zu Ende zubringen.

    Es ist das Eine einen Artikel auf einen kurzen einfachen Satz zu generieren, eine andere Angelegenheit eine komplexe Frage, die mit Definitionen und Herleitungen unterfüttert werden muss zu erzeugen. Sicher, in ein oder zwei Jahren wird die Ki ohne Probleme einen durchschnittlichen Spiegel Online Artikel generieren können. Aber hunderte Quellen verarbeiten und einer nicht immer einfachen Logik folgend eine akademische Arbeit schreiben?


    Beste Grüße


    TauPandur

  • Auch davon sind wir nur noch wenige Jahre entfernt.


    Mir bereitet das schon Bauchschmerzen. Eine KI, die wirklich intelligenter ist als wir, kann theoretisch mit uns Menschen rumspringen, wie wir das heute mit Haustieren tun. Die kann dann Gedankengänge durchführen, die wir dann nicht mehr nachvollziehen können.


    Gruselig und gefährlich ist das. Die Menschheit als Masse dürfte nämlich leicht zu steuern sein.

  • Eine KI, die wirklich intelligenter ist als wir, kann theoretisch mit uns Menschen rumspringen, wie wir das heute mit Haustieren tun.

    Dann sollten wir hoffen, dass unsere Dummheit für die KI genauso putzig wirkt wie es bei Haustieren bei uns der Fall ist und die KI einen Beschützerinstinkt erweckt.

  • Ja, eine KI muss nicht notwendigerweise böse handeln. Es könnte auch sein, dass sie ein Segen für die Menscheit wird. Aber, wer will das beurteilen?


    Sehr schwieriges Thema. Die Frage die ich mir auch stelle: Worin unterschiede sich eine KI, die uns in allem wirklich haushoch überlegen wäre, noch von einem Gott?


  • Die Frage die ich mir auch stelle: Worin unterschiede sich eine KI, die uns in allem wirklich haushoch überlegen wäre, noch von einem Gott?

    Eine KI ist real irgend welche Götter dagegen nur Hirngespinste. Der Ki kann ich ganz einfach den Stecker ziehen, abergläubischen Unsinn bekommst du dagegen offenbar niemals ausgerottet.
    ;)


    "Telling an atheist they're going to hell is as scary as a child telling an adult they're not getting any presents from Santa"

    -Ricky Gervais-


    "Arbeiten im Büro das ist wie Sex in der Ehe, am Anfang gibt man sich Mühe und hat Spaß und nach ein paar Jahren macht man immer das selbe und ist einfach nur froh wenn Feierabend ist"


    -Bernd Stromberg- :thumbsup:

  • Worin unterschiede sich eine KI, die uns in allem wirklich haushoch überlegen wäre, noch von einem Gott?

    Eine KI würde dann zur Gottheit werden wenn sie Naturgesetze versteht und anwendet welche uns verborgen bleiben.


    Da KI aber auf uns verständlicher Gesetze und Algorithmen basieren würde bezweifeln ich das irgendeine KI dazu in der Lage wäre.


    Dann würde aber sicher irgendwann Thomas A. Anderson kommen um uns zu retten. ;)

  • Was Machine Learning die letzten Jahre für Forschritte gemacht hat, ist schon erstaunlich, jedoch wird es immer gern auch überschätzt und hoch gehyped. Wie Tau schon gezeigt hat, beschreiben Artikel und Blogs als würde die Forschung da und hier schon am Ziel sein, jedoch extrapolieren sie optimistisch den aktuellen Stand. Auch sollte man immer hinterfragen, mit welchen Kniffen und Tricks im Hintergrund gearbeitet wurde, um so etwas oder z.B. auch die Starcraft 2-KI, präsentieren und bewerben zu können.
    Von einem kompletten BlackBox-Verfahren, also von Allgemeingültigkeit, kann man noch lang nicht sprechen.


    Ja, eine KI muss nicht notwendigerweise böse handeln. Es könnte auch sein, dass sie ein Segen für die Menscheit wird. Aber, wer will das beurteilen?


    Da KI aber auf uns verständlicher Gesetze und Algorithmen basieren

    Das schöne an Deep Neural Networks (als Beispiel) ist, dass sie nicht bzw. kaum einsichtig sind. Man gibt den Algorithmus vor, wie dieses lernen soll, aber einen Zustand von diesem zu interpretieren ist kaum möglich.

    Steam-Profil


    "When the world rots, we set it afire. For the sake of the next world. It's the one thing we do right, unlike those fools on the outside." - Corvian Settler (Dark Souls 3)

    "People are paying me to rob them." - Spiffing Brit playing M&B2

  • Matrix nur ein Film?


    Jedenfalls nicht für Kühe:


    https://www.spiegel.de/wissens…ilch-geben-a-1298382.html

    Das ist doch überhaupt die Lösung für die konventionelle Landwirtschaft. Mann spart sich Dinge wie größere Ställe, Auslauf oder sonstige Annehmlichkeiten für die Viecher wie es sie oft bei der Biolandwirtschaft gibt und gaukelt ihnen das alles stattdessen per VR-Brille vor. :thumbsup:


    "Telling an atheist they're going to hell is as scary as a child telling an adult they're not getting any presents from Santa"

    -Ricky Gervais-


    "Arbeiten im Büro das ist wie Sex in der Ehe, am Anfang gibt man sich Mühe und hat Spaß und nach ein paar Jahren macht man immer das selbe und ist einfach nur froh wenn Feierabend ist"


    -Bernd Stromberg- :thumbsup:

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!