Historische Bedeutung von Andreas Hofer

  • Damit wir dem armen LordHotte nicht den Thread zuspammen (Mensch ihr Spammer, vor allem dieser Lion :D ), mach ich hier mal nen eigenen auf.


    Eine Interpretation als nationaler Aufstand gegen die französische Fremdherrschaft erfolgte erst zu späteren Zeiten, als sich ein deutscher Nationalismus, der sich mit verschiedenen politischen Stoßrichtungen verbinden konnte, herausbildete. Ebenso wurde damals ja auch die Tiroler Erhebungen als nationaler Volksaufstand verstanden, obwohl diese ja primär wegen der säkularen, von (übertriebener) Aufklärung geprägter Politik Bayerns zustande kam. Also nix mit deutschen Freiheitskämpfern in den Alpen - die Rede linker Kreise von einem Andreas bin Hofer und seinen Tirolibans ist wohl auch übertrieben...durch die Stärke derartiger Kräfte in Tirol selbst aber vllt. erklärbar.


    Ebenso wurde damals ja auch die Tiroler Erhebungen als nationaler Volksaufstand verstanden, obwohl diese ja primär wegen der säkularen, von (übertriebener) Aufklärung geprägter Politik Bayerns zustande kam.



    Doch, gerade Aufklärung. Wieso? Weil die Eingriffe in das religiöse Leben und auch die Aufhebung alter, "mittelalterlicher" Gesetze mit zu den typischen Erscheinungen der Aufklärung gehörten. ;)




    Nein, die der Konservativen, die den Hofer immer noch im alten Sinne hochstilisieren, die Beispiele mit "dem Morgenrot entgegen" sind mir bekannt, stand im Frühjar/Sommer mal ein Artikel drüber in der SZ. ;)


    _________________________________________________________________________________________________________________-



    Doch, gerade Aufklärung. Wieso? Weil die Eingriffe in das religiöse Leben und auch die Aufhebung alter, "mittelalterlicher" Gesetze mit zu den typischen Erscheinungen der Aufklärung gehörten. ;)


    Naja, der Glaube ist eben wichtig. Wenn man als Eroberer so doof ist und den Menschen etwas nimmt was immer schon da war und sie mögen, ist man selbst schuld.


    Die Wehrpflicht war sehr fortschrittlich, ich wüsste nicht was daran schlecht sein sollte. Es wurde nämlich noch bis nach 1918 weitergeführt.


    Nein, die der Konservativen, die den Hofer immer noch im alten Sinne hochstilisieren, die Beispiele mit "dem Morgenrot entgegen" sind mir bekannt, stand im Frühjar/Sommer mal ein Artikel drüber in der SZ. ;)


    Und?


    [align=center] :) Wer sich zu groß fühlt, um kleine Aufgaben zu erfüllen, ist zu klein, um mit großen Aufgaben betraut zu werden. :)

  • Naja, der Glaube ist eben wichtig. Wenn man als Eroberer so doof ist und den Menschen etwas nimmt was immer schon da war und sie mögen, ist man selbst schuld.


    Die Punkte, die du anführtest hängen aber direkt mit der Aufklärung im Zusammenhang. Das Vorgehen gegen als abergläubisch empfundene religiöse Praktiken des Folges wurde von der aufgeklärten Sichtweise der bayerischen Regierung unter Monteglas bestimmt, es finden sich Regelung dagegen nicht nur in Tirol, sondern auch in damalig bayerischen Gebieten.


    Die Wehrpflicht war sehr fortschrittlich, ich wüsste nicht was daran schlecht sein sollte. Es wurde nämlich noch bis nach 1918 weitergeführt.


    Naja, du sagtest doch selbst, dass sie gegen die moderne Wehrpflicht waren, die eingeführt wurde und nicht gegen die alte Wehrordnung. Das entscheidende an der neuen Wehrpflicht war ja auch, dass die männlichen Bewohner des Staates als Bürger selbigens Wehr-/Kriegsdienstleisten mussten, und dabei nicht nur zur Verteidigung herangezogen wurden, sondern eben auch kaserniert wurden und für eine bestimmte Zeit abwesend waren.



    Und?


    Eine Anmerkung.

    ___ ___ ___ ___ ___

    And before he died, Taran-Ish had scrawled upon the altar of chrysolite with coarse shaky strokes the sign of DOOM.

  • Zitat von »Lion«
    Die Wehrpflicht war sehr fortschrittlich, ich wüsste nicht was daran schlecht sein sollte. Es wurde nämlich noch bis nach 1918 weitergeführt.



    Naja, du sagtest doch selbst, dass sie gegen die moderne Wehrpflicht waren, die eingeführt wurde und nicht gegen die alte Wehrordnung. Das entscheidende an der neuen Wehrpflicht war ja auch, dass die männlichen Bewohner des Staates als Bürger selbigens Wehr-/Kriegsdienstleisten mussten, und dabei nicht nur zur Verteidigung herangezogen wurden, sondern eben auch kaserniert wurden und für eine bestimmte Zeit abwesend waren.


    Landlibell schon mal durchgelesen? Es ging nicht unbedingt um den Kriegsdienst, es ging darum, dass kein Tiroler außerhalb des Landes kämpfen muss/musste. Und schon gar nicht in einer fremden Armee. Das war ja eben das Problem.



    Wollte man nicht sogar das Schützenwesen abschaffen? :grübel:


    [align=center] :) Wer sich zu groß fühlt, um kleine Aufgaben zu erfüllen, ist zu klein, um mit großen Aufgaben betraut zu werden. :)

  • Landlibell schon mal durchgelesen? Es ging nicht unbedingt um den Kriegsdienst, es ging darum, dass kein Tiroler außerhalb des Landes kämpfen muss/musste. Und schon gar nicht in einer fremden Armee. Das war ja eben das Problem.


    Antwort nicht verstanden? Ich habe nichts über die Folgen des Landlibells, sondern über die der von der bayerischen Regierung eingeführten neuen Wehrpflicht geschrieben. Nochmal langsam zum Mitschreiben: Die Einwohner wurden mit diesem neuen Wehr-/Kriegsdienst nach französischem Vorbild nicht nur zur Verteididung des Landes herangezogen, sondern auch außerhalb der Heimatorte kaserniert und ebenso außerhalb Tirols als Soldaten eingesetzt.

    ___ ___ ___ ___ ___

    And before he died, Taran-Ish had scrawled upon the altar of chrysolite with coarse shaky strokes the sign of DOOM.


  • [align=center] :) Wer sich zu groß fühlt, um kleine Aufgaben zu erfüllen, ist zu klein, um mit großen Aufgaben betraut zu werden. :)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!