Demokratie in Deutschland und seine Parteien

Bei den Unentschiedenen hatte er einen deutlichen Vorsprung 30%+.

Zitat von John

90 Minuten auswendig gelernte Phrasen-Sätze. Langweilig.

Kann ich nicht bestätigen. Klar haben die vorher geübt und wissen größtenteils, was sie später sagen werden. Trotzdem war es spannend und ab und an kam ein wenig, wenn auch sehr trockener, Humor von Steinbrück zum Vorschein. Kein klarer "Sieg" für Steinbrück, doch er wirkte schon mehr als die Merkel.
Das war die einzige Chance bisher von Steinbrück ein bisschen Inhalt in den Wahlkampf zu bringen und Merkel anzugreifen. Das ist ihm durchaus gelungen. Vor allem dafür, dass er eher ein nüchterner Typ ist und nicht so eine Rampensau wie Schröder. Von daher bin ich zufrieden und hoffe auf einen weiteren spannenden Wahlkampf.

Der Bundespräsident schlägt dem Parlament den Kanzlerkandidat vor nach jeder Wahl. Es ist der Bundespräsident, der letzetndlich die Gesetze auf ihre Konfirmität überprüft und entweder annimmt, oder zurück schickt als letzte Instanz.
Rein auf dem Papier, hat unser Staatsoberhaupt die größte Macht im Lande.
Entspricht zwar nicht der Realität, aber ich Frage mich, wie die Leute alle mal gucken würden, wenn ein Präsi seine Macht mal richtig ausnutzen würde

Ihr Araber denkt auch immer an den Kriegsfall, oder?
Wenn Gauck ein Gesetz nicht unterschreibt, tritt es nicht in Kraft. Twilight hat da schon recht. Der Kerl hat mehr Macht als man meinen könnte.

Wäre auch für zwei Amtszeiten, dann wären wir Mutti in zwei Wochen los und die Union hätte keinen Ersatz.
Mursi-Gedächtnis Avatar?

Wobei diese Verweigerung von Gesetze unterschreiben auch wieder geregelt ist. Sobald de überarbeitete Entwurf von beiden Kammern mit überwiegender Mehrheit verabschiedet wurde, muss er es unterschreiben, wenn ich mich Recht entsinne.
Warum kann man einem Kanzler uneinegschränkte Amtszeiten geben? Er schlägt seine Minister nur vor und kann sie nicht bestimmen. Zudem hat er keinen direkten Einfluss auf ihre Arbeit, sondern diktiert lediglich die Richtlinien des Kabinetts.
Zudem kann der Verlust der Mehrheit in eine der beiden Kammern ihm ziemlich handlungsunfähig zurücklassen und dann sind seine Tage in den Meisten fällen sowieso gezählt.
Da du die Repräsentativfunktion erwähnst, da das Staatsoberhaupt der BRD diese sowieso nur in den aller seltensten Fällen erfüllt und halt mehr vom Kanzler erledigt wird, passt es ja, dass er nicht auf eine bestimmte Legislaturenanzahl beschränkt ist, zwecksStabilität und Integrität und so.

Machtlos? Nein, aber er hat deutlich weniger Macht als die Leute an der Spitze in einem Präsidialsystem. Er ist eher leiter einer Arbeitsgemeinschaft und Richtlinien, sind halt auch nur Richtlinien, keine direkten Anweisungen

Ja, der Bundespräsi ist auf 2 Amtszeiten á 5 Jahre beschränkt, womit ist halt schwer wird, den Staat zu repräsentieren, vorallem, wenn man das AMt noch vor dem Ende der ersten Amtszeit hinschmeißt.

Was geht hier eigentlich gerade mit den Avataren ab?

Putin ist auch gut.

Hat so jeder seine Idole.

Der Bundeskanzler hat im Verhältnis zum Beispiel zum amerikanischen Präsidenten eine deutlich geringere Machtfülle und ist deutlich vom Parlament abhängig, siehe auch parlamentarische vs. präsidentielle Demokratie.

Glaube Salah zielte mit der Aussage der nichtbegrenzten Amtszeit eher auf den Bundeskanzler ab. Der kann auch theoretisch so oft wiedergewählt werden bis er so aussieht wie H. Kohl heute.

Zitat von Flavius Jolius

Glaube Salah zielte mit der Aussage der nichtbegrenzten Amtszeit eher auf den Bundeskanzler ab. Der kann auch theoretisch so oft wiedergewählt werden bis er so aussieht wie H. Kohl heute.

Von was anderem sprach auch keiner Genosse Guevara

Na ja wegen der Amtszeit des Präsi halt.

Zitat von Salah ud din

Mal ein kurzer Einwurf. Der Bundespräsident kann maximal 2 Amtszeiten hintereinander (überhaupt?) das Amt ausüben. Warum? Er hat nicht die Macht bzw. den Einfluss eines Kanzlers oder Kanzlerin. Müsste es nicht eigentlich so sein das derjenige im Staat der die mächtigste offizielle Position ausübt nur über eine begrenzte Amtszeit verfügen sollte? Das wäre dann doch im Fall von Deutschland das Kanzleramt.

p.s. Es ist Fidel - nicht Ernesto

Also ich wäre ja eigentlich auch für ne Begrenzung der Amtszeit des Bundeskanzlers und allein schon nur um endlich mal Merkel loszuwerden.

Haha... jetzt kommen hier die ganzen Newbies und wollen erfahren warum ihr Total War Rome 2 nicht funktioniert und werden sich vermutlich leicht über die hier verwendeten Avatare wundern.

Die Amtszeit ob bei Präsidenten oder Kanzler zu begrenzen halte ich für wenig sinnvoll... Sollte in meinem Murica auch geändert werden, dann kann ich auch nochmal kanidieren und diesen muslimischen Kommunisten aus dem Amt jagen.

@Putin: Warum sollte sich den jemand hier über die Avatare wundern? Achja und Respekt dass du immer noch im Amt bist, hast dich gut gehalten.

Zitat von Twilight

Es ist der Bundespräsident, der letzetndlich die Gesetze auf ihre Konfirmität überprüft und entweder annimmt, oder zurück schickt als letzte Instanz.

Kein Problem in der BRD, dann kann sich der Bundeskanzler auf Art. 93 Abs. 1 Nr. 1 GG i.V.m. § 13 Nr. 5 sowie § 63 BVerfGG berufen. Wir sprechen hier von einer Organstreitigkeit, über die dann das Bundesverfassungsgericht in Karlruhe zu entscheiden hat.

Unser Bundespräsident ist ein Nichts. Das GG hat seine Macht im politischen Sinne erheblich eingeschränkt. Personen wie Köhler, Wullff oder Gauck dürfte das auch nichts ausmachen.

Hallo,


hat jemand gestern bei Mybrit Illner reingeschaut. Der Sprecher der AFD (alternative für Deutschland) war da. Für mich das erste Mal, dass ich ihn im Fernsehen gehört habe.


Ich finde er hat sich gegen die vier Gegner (Machnik SPD, Söder CSU, ein Banker aus Bremen und stellv. Kommissionschefin der EU aus LUX) sehr gut behauptet. Er war natürlich mit seiner EURO-Kritik auf ziemlich verlorenen Posten. Aber er war nicht populistisch wie der AFD schon vorgeworfen wurde.

Wenn man Propaganda und leere Phrasen direkt zitiert, dann bitte die Originalquelle angeben. Vielleicht findet man da sowas wie Argumente, oder so